Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://ela.kpi.ua/handle/123456789/26761
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorWeston, Chris-
dc.date.accessioned2019-03-15T00:03:10Z-
dc.date.available2019-03-15T00:03:10Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationWeston, C. The decline and fall of British power: 1945 to 1963 / Chris Weston // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2018. – № 2 (38). – С. 46–54. – Бібліогр.: 21 назва.uk
dc.identifier.urihttp://ela.kpi.ua/handle/123456789/26761-
dc.language.isoenuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2018, № 2 (38)uk
dc.subjectGreat Britainuk
dc.subjectsocial power sourcesuk
dc.subjectleadershipuk
dc.subjectIndiauk
dc.titleThe decline and fall of British power: 1945 to 1963uk
dc.title.alternativeDecline & Fall of British Power (Part II): 1945 to 1963uk
dc.typeArticleuk
dc.format.pagerangePp. 46-54uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2018.2(38).152913-
dc.subject.udc316uk
dc.description.abstractukВ статті проаналізовано за допомогою джерел соціальної влади Манна курс та поведінку на політичній арені Великої Британії в період з 1945 по 1963 роки, коли вступ Великої Британії до Європейської економічної спільноти був заветований Президентом Франції де Голем. Опираючись на п’яте джерело соціальної влади описане Манном, в аналізі розглядаються британські політичні лідери в зазначений період з особливим акцентом на Атлі та Макміллі, які суттєво вплинули на потугу Великої Британії в цей період. Як наслідок війни, Великобританія стикнулася із процесами деколонізації, зокрема змаганнями Індії за незалежність, а також намагалася підтримати свій вплив на Близькому Сході та у Південно-Східній Азії. Однак Великобританія потрапила у залежність від американської допомоги за планом Маршала. Не зважаючи на певні успіхи у створенні системи безпеки та економічної координації із європейськими країнами, Британії не вдалося досягти створення «близького» проекту Європи. Ця невдала спроба продемонструвати лідерство мала доленосні наслідки – нездатність грати будь-яку роль у грі, встановленій іншими великими економічними силами. Ця стаття є другою у серії, присвяченій вивченню падіння та занепаду влади Британії з 1945 року.uk
dc.description.abstractenUsing sources of social power by Mann, the article analyses the course and behavior of Great Britain in the political arena in the period from 1945 to 19963 when Britain’s accession to the European Economic Community was honored by the President of France de Gaulle. Relying on the fifth source of social power as described by Mann, the analysis considers British political leaders in the determined period with a special emphasis on Attlee and Macmillan who significantly influenced British power during this period. As a consequence of the war, Great Britain was faced with decolonization processes, including India’s independence struggles, and also sought to maintain its influence in the Middle East and South-East Asia. However, Great Britain fell into dependence on US aid under the Marshall Plan. Despite some success in establishing a security system and economic coordination with European countries, Great Britain failed to achieve the creation of a “close” project in Europe. This failure to demonstrate leadership had fatal consequences – the inability to play any role in the game set by other major economic forces. This article is the second in a series devoted to the study of the fall and decline of the power of Britain since 1945.uk
dc.description.abstractruВ статье проанализированы с помощью источников социальной власти Манна курс и поведение на политической арене Великобритании в период с 1945 по 1963 годы, когда вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество было ветировано Президентом Франции де Голлем. Опираясь на пятый источник социальной власти, описанный Манном, в анализе рассматриваются британские политические лидеры в указанный период с особым акцентом на Атли и Макмилли, которые существенно повлияли на мощь Великобритании в этот период. В результате войны, Великобритания столкнулась с процессами деколонизации, в частности соревнованиями Индии за независимость, а также пыталась поддержать свое влияние на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Однако Великобритания попала в зависимость от американской помощи по плану Маршалла. Несмотря на определенные успехи в создании системы безопасности и экономической координации с европейскими странами, Британии не удалось достичь создания «близкого» проекта Европы. Эта неудачная попытка продемонстрировать лидерство имела судьбоносные последствия – неспособность играть какую-либо роль в игре, установленной другими крупными экономическими силами. Эта статья является второй в серии, посвященной изучению падения и упадка власти / Британии с 1945 года.uk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
Appears in Collections:Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 2 (38)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
VPSP2018-2_46-54.pdfArticle300.16 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
VPSP2018-2_8abs.eng.pdfAbstract114.64 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.