Монополізація економіки як причина занепаду інноваційно-інвестиційної активності в Україні

Єрешко, Ю. О.

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Єрешко, Ю. О.	-
dc.date.accessioned	2015-06-24T16:47:49Z	-
dc.date.available	2015-06-24T16:47:49Z	-
dc.date.issued	2014	-
dc.identifier.citation	Єрешко Ю. О. Монополізація економіки як причина занепаду інноваційно-інвестиційної активності в Україні / Єрешко Ю. О. // Економічний вісник НТУУ «КПІ» : збірник наукових праць. – 2014. – Вип. 11. – С. 465–469. – Бібліогр.: 9 назв.	uk
dc.identifier.uri	https://ela.kpi.ua/handle/123456789/11883	-
dc.language.iso	uk	uk
dc.subject	інноваційно-інвестиційна діяльність	uk
dc.subject	інноваційний товар	uk
dc.subject	економічний цикл	uk
dc.subject	інвестиційна сила грошей	uk
dc.subject	innovation and investment	en
dc.subject	innovative product	en
dc.subject	the economic cycle	en
dc.subject	the investment power of money	en
dc.subject	инновационно-инвестиционная деятельность	ru
dc.subject	инновационный товар	ru
dc.subject	экономический цикл	ru
dc.subject	инвестиционная сила денег	ru
dc.title	Монополізація економіки як причина занепаду інноваційно-інвестиційної активності в Україні	uk
dc.title.alternative	Monopolization of economy as the reason of the decay of innovative-investment activity in Ukraine	uk
dc.title.alternative	Монополизация экономики как причина упадка инновационно инвестиционной активности в Украине	uk
dc.type	Article	uk
thesis.degree.level	-	uk
dc.format.pagerange	С. 465-469	uk
dc.status.pub	published	uk
dc.publisher.place	Київ	uk
dc.source.name	Економічний вісник НТУУ «КПІ»: збірник наукових праць	uk
dc.subject.udc	658.152	uk
dc.description.abstractuk	Стаття присвячена теоретико-методологічному обґрунтуванню причин занепаду інноваційно-інвестиційної активності в Україні в умовах трансформаційних змін на шляху до інноваційного розвитку економіки. Проаналізовано причини негативної динаміки інноваційно-інвестиційної діяльності в Україні протягом 2004-2012 рр і, теоретично доведено, шляхом проекції її показників на економічну кон’юнктуру, прямо пропорційну залежність обсягу (наявності) інвестицій у інновації від рівня ділової активності в галузі та економіці, причому, саме останній є першоджерелом і опосередковує інвестиційний процес – на відміну від загальноприйнятого твердження, саме фаза економічного циклу визначає як доцільність фінансування випуску інноваційних товарів, так і ризики, пов’язані з подальшою втратою ними переваги над рештою товарів в момент реалізації вартостей – економічного піку. На основі об’єктивного кон’юнктурного закону М. Кондрат’єва, обґрунтовано припущення про відсутність циклічних коливань в деяких галузях економіки України внаслідок їх картельної монополізації, що, власне, і є причиною депресивного стану економіки та занепаду інноваційно-інвестиційної активності.	uk
dc.description.abstracten	The article is dedicated to the theoretical and methodological justification the reasons for the innovative-investment activity decay in Ukraine in the conditions of transformative changes heading toward innovative development of economy. There were analyzed the reasons for the negative dynamics of innovative-investment activity in Ukraine during the period of years 2004-2012 and there was theoretically proved (using projection of innovation activity indicators on the economic conjuncture for the mentioned period) a directly proportional relation of the investments in innovations volume to the business activity level of a branch or an economy. And the point is that, exactly the business activity level happens to be the main factor that determines innovations and not vise-versa: it is the economic cycle phase, which defines the appropriateness investment in innovative goods and, in the same time, magnifies risks of unrefundability and loss due to competitiveness compensation as the result of economic peak. Based on an objective law of economic conjuncture by N. Kondratiev, there was justified an assumption about the absence of cyclical fluctuation in the certain branches of Ukraine’s economy as the result of their cartel monopolization, which essentially is the reason for the economic depression and the innovative-investment activity decay.	uk
dc.description.abstractru	Статья посвящена теоретико-методологическому обоснованию причин упадка инновационно-инвестиционной активности в Украине в условиях трансформационных изменений на пути к инновационному развитию экономики. Проанализированы причины негативной динамики инновационно-инвестиционной деятельности в Украине в период 2004-2012 гг. и, теоретически доказана, путем проекции ее показателей на экономическую конъюнктуру, прямо пропорциональная зависимость объема (наличия) инвестиций в инновации от уровня деловой активности в отрасли и экономике, причем, именно последний является первопричиной и опосредует инвестиционный процесс – в отличие от общепринятого утверждения, именно фаза экономического цикла определяет как целесообразность финансирования выпуска инновационных товаров, так и риски, связанные с дальнейшей утерей ими преимущества над остальными товарами в момент реализации стоимости – экономического пика. На основании объективного конъюнктурного закона Н. Кондратьева, обосновано предположение об отсутствии циклических колебаний в некоторых отраслях экономики Украины вследствие их картельной монополизации, что, собственно, и является причиной депрессивного состояния экономики и упадка инновационно-инвестиционной активности.	uk
dc.publisher	НТУУ "КПІ"	uk
Appears in Collections:	Економічний вісник НТУУ «КПІ»: збірник наукових праць, № 11