Обґрунтування використання методології граничної сейсмостійкості при кваліфікації обладнання  АЕС на сейсмостійкість

Коньшин, В. І.; П’янков, Т. О.; Konshyn, V.; Piankov, T.; Коньшин, В. И.; Пьянков, Т. А.

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Коньшин, В. І.	-
dc.contributor.author	П’янков, Т. О.	-
dc.contributor.author	Konshyn, V.	-
dc.contributor.author	Piankov, T.	-
dc.contributor.author	Коньшин, В. И.	-
dc.contributor.author	Пьянков, Т. А.	-
dc.date.accessioned	2016-07-07T08:29:33Z	-
dc.date.available	2016-07-07T08:29:33Z	-
dc.date.issued	2016	-
dc.identifier.citation	Коньшин, В. І. Обґрунтування використання методології граничної сейсмостійкості при кваліфікації обладнання АЕС на сейсмостійкість / В. І. Коньшин, Т. О. П’янков // Енергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал. – 2016. – № 2 (44). – С. 59-62. – Бібліогр.: 6 назв.	uk
dc.identifier.uri	https://ela.kpi.ua/handle/123456789/16921	-
dc.language.iso	uk	uk
dc.subject	кваліфікація обладнання АЕС	uk
dc.subject	метод граничної сейсмостійкості	uk
dc.subject	власна частота	uk
dc.subject	ВВЕР-1000	uk
dc.subject	qualification of nuclear power plant equipment	en
dc.subject	pipelines	en
dc.subject	method of seismic margin assessment	en
dc.subject	free frequency	en
dc.subject	PWR	en
dc.subject	квалификация оборудования АЭС	ru
dc.subject	трубопроводы	ru
dc.subject	метод предельной сейсмостойкости	ru
dc.subject	собственная частота	ru
dc.subject	ВВЭР 1000	ru
dc.title	Обґрунтування використання методології граничної сейсмостійкості при кваліфікації обладнання АЕС на сейсмостійкість	uk
dc.title.alternative	Justification for the use the methodology of seismic margin assessment at qualification of NPP equipment seismic resistance	uk
dc.title.alternative	Обоснование использования методологии граничной сейсмостойкости при квалификации оборудования АЭС на сейсмостойкость	uk
dc.type	Article	uk
thesis.degree.level	-	uk
dc.format.pagerange	С. 59-62	uk
dc.status.pub	published	uk
dc.publisher.place	Київ	uk
dc.source.name	Енергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал	uk
dc.subject.udc	621.039	uk
dc.description.abstractuk	Розглянута актуальність проблеми проведення кваліфікації обладнання АЕС на сейсмостійкість. У статті коротко описані діючі методи, за якими відбувається розрахунок на підтвердження сейсмостійкості. Виявлений ряд недоліків при експериментальній оцінці сейсмічного впливу. Приведена послідовність проведення кваліфікації за допомогою методу граничної сейсмостійкості. Проаналізовані переваги даного методу. По результатам проведеного аналізу зроблено висновок, що оптимальним вибором по витратам і за оперативністю на сьогоднішній день представляється метод граничної сейсмостійкості.	uk
dc.description.abstracten	Relevance problems of nuclear equipment qualification for seismic resistance are presented in this article. The article shortly describes the current methods, which are used to confirm the seismic resistance. Identified a number of shortcomings in the experimental evaluation of seismic resistance. The sequence of the qualification by the method of seismic margin assessment is shown. The advantages of this method. According to the analysis the optimal choice between cost and efficiency is the method of seismic stability boundary.	uk
dc.description.abstractru	Рассмотрена актуальность проблемы проведения квалификации оборудования АЭС на сейсмостойкость. В статье кратко описаны действующие методы, по которым происходит расчет на подтверждение сейсмостойкости. Выявлен ряд недостатков при экспериментальной оценке сейсмостойкости. Показана последовательность проведения квалификации с помощью метода граничной сейсмостойкости. Проанализированы преимущества данного метода. По результатам проведенного анализа, сделан вывод, что оптимальным выбором по затратам и оперативности на сегодняшний день представляется метод граничной сейсмостойкости.	uk
dc.publisher	НТУУ "КПІ"	uk
Appears in Collections:	Енергетика: економіка, технології, екологія: науковий журнал, № 2 (44)