Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ela.kpi.ua/handle/123456789/41463
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПряміцин, Вячеслав Юрійович-
dc.contributor.authorПолякова, І. В.-
dc.date.accessioned2021-06-10T13:48:31Z-
dc.date.available2021-06-10T13:48:31Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationПряміцин, В. Ю. Кріоніка як право на збереження життя / Пряміцин В. Ю., Полякова І. В. // Правова позиція. – 2020. – № 1 (26). – С. 12–16. – Бібліогр.: 19 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/41463-
dc.language.isoukuk
dc.sourceПравова позиція, 2020, № 1 (26)uk
dc.subjectправо на життяuk
dc.subjectкріонікаuk
dc.subjectзаморожуванняuk
dc.subjectкріоконсерваціяuk
dc.subjectбіотехнологіїuk
dc.subjectright to lifeuk
dc.subjectright to life preservationuk
dc.subjectcryonicsuk
dc.subjectfreezinguk
dc.subjectcryopreservationuk
dc.subjectbiotechnologyuk
dc.titleКріоніка як право на збереження життяuk
dc.title.alternativeCryonics as the right to preserve lifeuk
dc.typeArticleuk
dc.format.pagerangeС. 12-16uk
dc.publisher.placeДніпроuk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32836/2521-6473.2020-1.2-
dc.subject.udc342.7uk
dc.description.abstractukПрисвячено розгляду сутності конституційного поняття права людини на життя як найголовнішого і невідчужуваного; визначена пріоритетність даного права над іншими, оскільки за відсутності забезпечення права на життя забезпечення інших прав неможливе. Розглянуто ознаки права на життя, а також національні та міжнародні законодавчі гарантії даного права. Визначено, що система прав і свобод людини спрямована на захист життя для покращення його якості. Досліджені складові частини поняття «право на життя», розглянуто перелік даних понять відповідно до Цивільного кодексу України. Приділено увагу праву на охорону здоров’я в контексті права на життя. Розглянута можливість розширення конституційного поняття права людини на життя, – виходячи з того, що ХХІ століття є ерою розвитку біотехнологій і прискорення науково-технічного прогресу, спостерігається відставання в розширенні право вої регламентації даних питань, тому поняття даного права потребує уточнень. Запропоновано введення поняття «право на збереження життя» як розширення поняття «право на життя» у контексті права на охорону здоров’я. Право на збереження життя як невідновлюваного ресурсу досліджене в контексті кріоніки. Визначена значущість даної процедури як пріоритет, який дає шанс на повернення людини до життя. Розглянуто історичний розвиток кріоніки у світі. Проаналізовано досвід проведення процедури кріоніки в різних країнах, зокрема у Сполучених Штатах Америки. Проведено дослідження, за допомогою результатів якого була з’ясована думка населення щодо кріоніки та можливостей правового регулювання питання кріоніки. Розглянуті варіанти правового регулювання питання кріоніки, спираючись на досвід закордонних країн. Запропована можливість уведення кріоніки на законодавчому рівні в Україні, спираючись на досвід Сполучених Штатів Америки із цього питання. Розглянуте проведення кріоконсервації як один із видів кріоніки, що дозволений майже в усіх країнах світу і є успішним методом. Розглянуті законодавчі гарантії проведення даної процедури в Україні.uk
dc.description.abstractenIt is devoted to considering the essence of the constitutional concept of the human right to life as the most important and inalienable; the priority of this right over others is determined, since in the absence of securing the right to life securing other rights is not possible. The features of the right to life, as well as national and international legislative guarantees of this right, are considered. It is determined that the system of human rights and freedoms is aimed at protecting life in order to improve its quality. The constituent concepts of the right to life have been investigated and a list of these concepts has been considered in accordance with the Civil Code of Ukraine. Attention is paid to the right to health care in the context of the right to life. It has been considered the possibility of expanding the constitutional concept of the human right to life – considering that the 21st century is an era of development of biotechnologies and accelerating scientific and technological progress, and therefore the concept of this right needs clarification. It is proposed to introduce the concept of “right to life” as an extension of the concept of “right to life” in the context of the right to health care. The right to save life as a non-renewable resource has been explored in the context of cryonics. The importance of this procedure is defined as a priority, which gives a chance for a person to return to life. The historical development of cryonics in the world is considered. The experience of conducting cryonics in different countries, in particular in the USA, is analyzed. A study was conducted to determine the opinion of the population on the attitude to cryonics and the possibilities of legal regulation of the question of cryonics. Options for legal regulation of cryonics are considered, based on the experience of foreign countries. The possibility of introducing cryonics at the legislative level in Ukraine, based on US experience in this matter, is offered. Considered cryopreservation as one of the types of cryonics, which is allowed in almost all countries of the world and is a successful method. The legislative guarantees of carrying out this procedure in Ukraine are considered.uk
dc.publisherУніверситет митної справи та фінансівuk
Appears in Collections:Статті (КПП)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PP_2020_1(26)_P.12-16.pdf312.44 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.