Розмежування адміністративних і кримінальних проступків

Довгейко, О. С.; Dovgeyko, O. S.

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Довгейко, О. С.	-
dc.contributor.author	Dovgeyko, O. S.	-
dc.date.accessioned	2013-10-17T12:20:18Z	-
dc.date.available	2013-10-17T12:20:18Z	-
dc.date.issued	2011	-
dc.identifier.citation	Довгейко О. С. Розмежування адміністративних і кримінальних проступків / Довгейко О. С. // Вісник НТУУ "КПІ". Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2011. – № 3(11). – С. 200–202. – Бібліогр.: 4 назви.	uk
dc.identifier.uri	https://ela.kpi.ua/handle/123456789/4636	-
dc.language.iso	uk	uk
dc.source	Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць	uk
dc.subject	адміністративний проступок	uk
dc.subject	«кримінальний проступок»	uk
dc.subject	критерії розмежування	uk
dc.subject	кваліфікуючі ознаки	uk
dc.subject	реформування	uk
dc.title	Розмежування адміністративних і кримінальних проступків	uk
dc.title.alternative	Differentiating of administrative and criminal misconducts	uk
dc.type	Article	uk
thesis.degree.level	-	uk
dc.format.pagerange	С. 200-202	uk
dc.status.pub	published	uk
dc.publisher.place	Київ	uk
dc.subject.udc	340	uk
dc.description.abstractuk	Стаття присвячена правовій проблемі розмежування адміністративних і кримінальних проступків, яка тягне за собою реформування відповідних галузей. Було досліджено інститут адміністративної відповідальності та критерії його розмежування з інститутом кримінальної відповідальності. Висвітлено питання проблем реформування інституту кримінальної відповідальності, оскільки відповідальність за вчинення кримінального проступку, за своєю природою, не повинна тягти за собою судимості та зауважено доцільність формування і запровадження концепції "кримінального проступку". Були розроблені та запропоновані основні критерії розмежування адміністративних і кримінальних проступків.	uk
dc.description.abstracten	The article is devoted the legal problem of differentiating of administrative and criminal misconducts, which results in reformation of the proper industries. The institute of administrative responsibility and criteria of his differentiating was investigational with the institute of criminal responsibility. The question of problems of reformation of institute of criminal responsibility is reflected, as responsibility for the feasance of criminal misconduct, on the nature, must not result in previous conviction and expedience of forming and introduction of conception of "criminal misconduct is noticed". Were developed and offered basic criteria of differentiating of administrative and criminal misconducts.	uk
dc.description.abstractru	Статья посвящена правовой проблеме разграничения административных и криминальных проступков, которая тянет за собой реформирование соответствующих отраслей. Был исследован институт административной ответственности и критерии его разграничения с институтом криминальной ответственности. Отражен вопрос проблем реформирования института криминальной ответственности, поскольку ответственность за совершение криминального проступка, по своей природе, не должна тянуть за собой судимость, а также замечена целесообразность формирования и внедрения концепции "криминального проступка". Были разработаны и предложены основные критерии разграничения административных и криминальных проступков.	uk
dc.publisher	Політехніка	uk
Appears in Collections:	Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 3 (11)