Кравчук, Олексій Олегович2023-03-282023-03-282023-03-13Кравчук, О. Вільні пояснення під час допиту й відмова давати показання. Just Talk, 13 березня 2023 р.https://justtalk.com.ua/post/vilni-poyasnennya-pid-chas-dopitu-j-vidmova-davati-pokazannyahttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/54020Розглянуто дві процесуальні ситуації, які доволі часто трапляються під час різних видів допиту в кримінальному суді: (1) можливість надавати вільні пояснення під час допиту (надання показань), а також (2) право відмови давати показання, зокрема тоді (3), коли особа вже надала вільні пояснення. Цей третій випадок названо «частковою відмовою давати показання». Під час допиту за чинним КПК суду належить надавати можливість вільних пояснень лише обвинуваченому. Для свідків і потерпілих такої опції законом не передбачено. Якщо потерпілий надав вільні пояснення, а потім відмовився відповідати на запитання або відмовився відповідати на запитання сторони захисту повністю або частково, це може потягнути визнання показань потерпілого недопустимим доказом через порушення права на перехресний допит. Якщо обвинувачений надав вільні пояснення, а потім відмовився відповідати на запитання, це має бути враховано судом при оцінюванні достовірності показань як доказів. За наявності в справі інших обвинувачених така відмова може свідчити про недопустимість показань як доказу через порушення права інших обвинувачених на перехресний допит.ukдопит свідкакримінальний процеспитання свідкупорядок дослідження доказіввідмова давати показаннявільні поясненнядопит потерпілогодопит обвинуваченогоrefusal to testifyinformal explanationsfree explanationscriminal procedureArticle343.10000-0002-7844-2381