Laska, I. V.Parkhomenko, O. M.Ласка, І. В.Пархоменко, О. М.Laska, I. V.Parkhomenko, O. M.2015-09-052015-09-052015Laska I. V. La corporalité du langage / I. V. Laska, O. M. Parkhomenko // Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2015. – Вип. 5. – С. 107–113. – Бібліогр.: 12 назв.https://ela.kpi.ua/handle/123456789/12425Partant des idées avancées dans le cadre de la sémantique cognitive de George Lakoff et de l’école sémantique de Moscou, nous examinons les conceptions de corporalité du langage élaborées par le sociologue américain E. Goffman et le linguiste français R. Lafont et nous envisageons les perspectives de l’utilisation des concepts euristiques proposés par les deux chercheurs dans l’étude des particularités du discours littéraire, en particulier dans l’oeuvre de Michel Leiris. L’article détermine quelques pistes d’étude de la corporalité dans les textes leirissiens: le vocabulaire du champ lexical du corps chez Leiris, les stratégies discursives qu’il utilise en parlant du corps, l’axiologie et la sémiologie du corps humain, la signification qu’il donne aux gestes, postures, danse et comportements ritualisés et d’autres.frfacesréserves du moifaçade personnellepraxématiquesémiologie du corpscorps symboliquemétaphore corporellecorporalité du langageобличчя і резерви особистостіособиста територіяпраксематикасеміологія тіласимволічне тілотілесна метафоратілесність мовиFace and reserves of personalitypersonal areapraxematicbody semioticssymbolic bodymetaphor of bodyembodiment of languageArticleС. 107-113811.111:81'2