Макаренко, Анатолій ОлександровичБенза, Віталій Андрійович2026-09-302026-09-302026Бенза, В. А. Мережеві протоколи для IoT: порівняння ефективності MQTT, CoAP та HTTP у задачах моніторингу : дипломна робота ... бакалавра : 172 Телекомунікації та радіотехніка / Бенза Віталій Андрійович. – Київ, 2026. – 96 с.https://ela.kpi.ua/handle/123456789/83627Дипломна робота присвячена дослідженню ефективності мережевих протоколів MQTT, CoAP та HTTP у системах Інтернету речей, орієнтованих на задачі моніторингу. У роботі розглянуто особливості передавання даних у IoT-системах, визначено основні вимоги до мережевих протоколів, зокрема щодо затримки передавання, обсягу службового трафіку, енергоспоживання, надійності доставки повідомлень і масштабованості. Мета роботи — порівняти ефективність протоколів MQTT, CoAP та HTTP у задачах IoT-моніторингу. Об’єкт дослідження — процес передавання даних у системах IoT-моніторингу. Предмет дослідження — методи оцінювання ефективності мережевих протоколів MQTT, CoAP та HTTP у системах IoT-моніторингу. У першому розділі проаналізовано науково-практичні передумови застосування мережевих протоколів у системах IoT-моніторингу, розглянуто архітектурні особливості та принципи роботи MQTT, CoAP і HTTP. Визначено, що MQTT базується на моделі publish/subscribe та забезпечує ефективну асинхронну передачу повідомлень, CoAP орієнтований на ресурсно-обмежені пристрої та працює поверх UDP, а HTTP залишається поширеним завдяки сумісності з веб-сервісами та хмарними платформами. У другому розділі сформовано методику дослідження ефективності протоколів, розроблено експериментальну модель IoT-системи моніторингу та визначено критерії порівняльного оцінювання. Основними показниками обрано затримку передавання даних, обсяг службового трафіку, відносне енергоспоживання та надійність доставки повідомлень. Запропонована методика дозволяє оцінити поведінку протоколів за різної інтенсивності мережевого трафіку. У третьому розділі проведено експериментальне дослідження роботи MQTT, CoAP та HTTP в умовах низького, середнього та високого навантаження. За результатами аналізу встановлено, що MQTT демонструє найбільш збалансовані характеристики для масштабованих IoT-систем моніторингу, CoAP є доцільним для пристроїв з обмеженими ресурсами та низьким енергоспоживанням, а HTTP доцільно використовувати у випадках, коли пріоритетною є інтеграція з веб-сервісами та хмарною інфраструктурою. Практичне значення роботи полягає в обґрунтуванні вибору мережевого протоколу для IoT-систем моніторингу залежно від умов експлуатації, інтенсивності трафіку, вимог до надійності та ресурсних обмежень пристроїв. Отримані результати можуть бути використані під час проєктування систем віддаленого моніторингу, сенсорних мереж, рішень для «розумного» міста, промислового IoT та інших телекомунікаційних застосувань.96 с.ukінтернет речейiot-моніторингмережеві протоколизатримка передаванняслужбовий трафікенергоспоживаннянадійність передачі данихinternet of thingsiot monitoringmqttcoaphttpnetwork protocolstransmission latencyservice trafficenergy consumptiondata transmission reliabilityBachelor Thesis