Рудик, Володимир ІвановичКлещенко, Юрій Олександрович2026-09-292026-09-292026Клещенко, Ю. О. Вебсистема підтримки колективного прийняття рішень на основі методів експертного оцінювання : дипломна робота ... бакалавра : 122 Комп’ютерні науки / Клещенко Юрій Олександрович. – Київ, 2026. – 62 с.https://ela.kpi.ua/handle/123456789/83577Дипломна робота виконана на 80 сторінках, містить 7 ілюстрацій, 6 таблиць, 1 додаток, 21 джерело у переліку посилань. Метою роботи є розробка веб-системи підтримки колективного прийняття рішень на основі методів експертного оцінювання, яка забезпечує формування сесій оцінювання, керування експертною панеллю, збір індивідуальних оцінок, обчислення результатів декількома методами, аналіз узгодженості думок експертів та візуалізацію підсумків. Основний зміст роботи включає аналіз предметної області та існуючих підходів до колективного прийняття рішень, огляд і систематизацію методів експертного оцінювання, проєктування архітектури системи та моделі бази даних, програмну реалізацію серверної частини та веб-інтерфейсу, а також тестування й аналіз отриманих результатів. Методи та засоби: методи експертного оцінювання – зважений середній бал, метод Борда, метод Кондорсе, метод Делфі, метод парних порівнянь AHP; метрики узгодженості – коефіцієнт конкордації Кендалла W, коефіцієнт варіації, ентропія Шеннона; мова програмування Python, фреймворк Flask, СКБД SQLite, бібліотека ReportLab, шаблонізатор Jinja2. Результат: програмна система – веб-застосунок підтримки колективного прийняття рішень, що реалізує п'ять методів агрегування експертних оцінок, порівняльний аналіз їх результатів, перевірку статистичної значущості узгодженості та генерацію PDF-звіту. Вебсистема підтримки колективного прийняття рішень на основі методів експертного оцінювання з підтримкою трьох рольових моделей: організатора, експерта та спостерігача. Система забезпечує проведення багатораундових сесій оцінювання з автоматичним агрегуванням результатів п'ятьма методами різних математичних класів — зваженим середнім балом, методом Борда, методом Кондорсе, методом Делфі та методом парних порівнянь AHP — з підрахунком консенсусного рейтингу та формуванням аналітичного PDF-звіту. Організатор створює сесію, визначає альтернативи, формує експертну панель з індивідуальними коефіцієнтами компетентності та керує раундами оцінювання. Експерт вводить оцінки через персональний вебінтерфейс, після подачі яких вони автоматично блокуються для забезпечення чесності процесу, та переглядає зворотний зв'язок між раундами у вигляді агрегованої статистики групи. Спостерігач має доступ лише до перегляду підсумків без участі в оцінюванні. Якість колективного рішення характеризується шістьма аналітичними метриками: коефіцієнтом конкордації Кендалла з χ²-тестом значущості, коефіцієнтом варіації та ентропією Шеннона для кожної альтернативи, матрицею кореляцій між методами та алгоритмом виявлення аутсайдерів серед експертів на основі z-показника відхилення.62 с.ukколективне прийняття рішеньметоди експертного оцінюваннявебсистемазважений середній балметод бордаметод кондорсеметод делфіahpузгодженістьKendall WКендалл WBachelor Thesis