Дослідження методичних підходів до оцінювання розвитку соціальної інфраструктури в регіонах

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorТульчинська, Світлана Олександрівна
dc.contributor.authorКириченко, С. О.
dc.date.accessioned2018-03-13T08:50:37Z
dc.date.available2018-03-13T08:50:37Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractenAnalysis of existing methodological approaches assess the development of social infrastructure made it possible to identify their positive and negative sides and establish that: first, often researchers use to assess the current state of social infrastructure and changes its dynamics by years of aggregate indexing method. Second, to assess the development is appropriate to use such statistical methods: the coefficient of variation, variance, standard deviation, and methods of grouping, standardization of indicators, determination of total and integral indicators and so on. Third, despite the fact that for the assessment of social infrastructure and its sub-systems using various methodological tools of research, we note the lack of techniques focus on the establishment of certain dependencies of a system that modern conditions of economic destabilization of particular relevance. Fourth, most methodological approaches assessment of social infrastructure in the region based on the use of tools for integrated assessment determining various parameters, which are combined in specific subgroups that characterize the multifaceted processes of social infrastructure. Fifth, after the assessment of the development of social infrastructure in the regions, to develop options for further development, taking into account regional specifics and external factors, management decisions, actions recovery of social infrastructure, a special place is the use of methods of economic-mathematical modeling. Established that the general characteristics of the studied methods for assessing social infrastructure development is that they are based on the allocation of partial sets of indicators that characterize the system as a whole, calculated integral index of social infrastructure, carried Rankings regions rated depending on the results, which helps when designing the development strategy formulated on the basis of forecasts and identify measures that ensure their implementation. Analysis of the most frequently used indicators used to assess the social infrastructure provides an opportunity to state that most often these indicators are indicators which are listed by the State Statistical Office and there is no single commonly defined set of partial indicators to assess social infrastructure.uk
dc.description.abstractruАнализ существующих методических подходов оценки развития социальной инфраструктуры позволил определить их положительные и отрицательные стороны, а также установить, что во-первых, чаще всего исследователи используют для оценки текущего состояния социальной инфраструктуры и изменений ее динамики по годам метод агрегатного индексирования. Во-вторых, для оценки именно развития уместно использовать такие статистические методы как коэффициент вариации, дисперсию, среднее отклонение, а также методы группировки, стандартизации показателей, определения суммарных и интегральных показателей и тому подобное. В-третьих, несмотря на то, что для оценки развития социальной инфраструктуры и ее подсистем используют широкий методический инструментарий исследования, можно отметить отсутствие в методиках ориентации на установление определенных зависимостей развития системы, что в современных условиях экономической дестабилизации приобретает особую актуальность. В-четвертых, большинство методических подходов оценки развития социальной инфраструктуры регионов базируются на использовании инструментария определения интегральной оценки по различным показателям, которые объединены в определенные подгруппы, характеризующие многоаспектные процессы социальной инфраструктуры. В-пятых, после оценки состояния развития социальной инфраструктуры в регионах, для разработки дальнейших вариантов развития, с учетом региональной специфики и влияния внешних факторов для принятия управленческих решений и создания мероприятий по оживлению развития социальной инфраструктуры, особое место занимает использование методов экономико-математического моделирования. Установлено, что общими чертами исследуемых методов оценки развития социальной инфраструктуры является то, что они базируются на выделении частных групп показателей, характеризующих систему в целом; рассчитывается интегральный показатель развития социальной инфраструктуры; осуществляется ранжирование регионов по рейтингу в зависимости от полученных результатов. Анализ наиболее часто применяемых показателей, используемых для оценки социальной инфраструктуры, дает возможность утверждать, что чаще всего эти показатели являются показателями которые приводятся Государственным управлением статистики и не существует единого общего определенного набора частных показателей для оценки социальной инфраструктуры.uk
dc.description.abstractukАналіз існуючих методичних підходів оцінки розвитку соціальної інфраструктури дало можливість визначити їх позитивні та негативні сторони та встановити, що: по-перше, частіше всього дослідники використовують, для оцінки поточного стану соціальної інфраструктури та змін її динаміки по рокам метод агрегатного індексування. По-друге, для оцінки саме розвитку доречно використовувати такі статистичні методи: як коефіцієнт варіації, дисперсію, середньоквадратичне відхилення, а також методи групування, стандартизації показників, визначення сумарних та інтегральних показників тощо. По-третє, незважаючи на те, що для оцінки розвитку соціальної інфраструктури та її підсистем використовують різноманітний методичний інструментарій дослідження, можна зазначити відсутність у методиках орієнтації на встановлення певних залежностей розвитку системи, що у сучасних умовах економічної дестабілізації набуває особливої актуальності. По-четверте, більшість методичних підходів оцінки розвитку соціальної інфраструктури регіонів базуються на використанні інструментарію визначення інтегральної оцінки за різними показниками, які об’єднані у певні підгрупи, що характеризують багатоаспектні процеси соціальної інфраструктури. По-п’яте, після оцінки стану розвитку соціальної інфраструктури в регіонах, для розроблення подальших варіантів розвитку, з урахуванням регіональної специфіки й впливу зовнішніх факторів, прийняття управлінських рішень, заходів пожвавлення розвитку соціальної інфраструктури, особливе місце займає використання методів економіко-математичного моделювання. Встановлено, що загальними рисами досліджуваних методів оцінки розвитку соціальної інфраструктури є те, що: вони базуються на виділенні часткових груп показників, які характеризують систему у цілому, розраховується інтегральний показник розвитку соціальної інфраструктури, здійснюється ранжування регіонів за рейтингом у залежності від отриманих результатів, що допомагає при розробленні стратегії розвитку на основі сформульованих прогнозів та визначенні заходів, які забезпечують їх реалізацію. Аналіз найбільш часто вживаних показників, що використовуються для оцінки соціальної інфраструктури дає можливість стверджувати, що частіш за все ці показники є показниками які наводяться Державним управлінням статистики та не існує єдиного загально визначеного набору часткових показників для оцінки соціальної інфраструктури.uk
dc.format.pagerangeС. 67-75uk
dc.identifier.citationТульчинська С. О. Дослідження методичних підходів до оцінювання розвитку соціальної інфраструктури в регіонах / Тульчинська С. О., Кириченко С. О. // Економічний вісник НТУУ «КПІ» : збірник наукових праць. – 2017. – № 14. – С. 67–75. – Бібліогр.: 16 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2307-5651.14.2017.108739
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/22295
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceЕкономічний вісник НТУУ «КПІ» : збірник наукових праць, № 14uk
dc.subjectсоціальна інфраструктураuk
dc.subjectрегіонuk
dc.subjectметодиuk
dc.subjectметодичні підходиuk
dc.subjectоцінкаuk
dc.subjectрозвитокuk
dc.subjectчасткові показникиuk
dc.subjectsocial infrastructureen
dc.subjectregionen
dc.subjectmethodsen
dc.subjectteaching approachesen
dc.subjectassessmenten
dc.subjectdevelopmenten
dc.subjectpartial indicatorsen
dc.subjectсоциальная инфраструктураru
dc.subjectрегионru
dc.subjectметодыru
dc.subjectметодические подходыru
dc.subjectоценкаru
dc.subjectразвитиеru
dc.subjectчастичные показателиru
dc.subject.otherJEL classification: R58uk
dc.subject.udc330.3:332.122uk
dc.titleДослідження методичних підходів до оцінювання розвитку соціальної інфраструктури в регіонахuk
dc.title.alternativeResearch methodical approach assessment of regional social infrastructureuk
dc.title.alternativeИсследование методических подходов к оцениванию развития социальной инфраструктуры в регионахuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
EV2017_67-75.pdf
Розмір:
220.47 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.74 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Економічний вісник НТУУ «КПІ»: збірник наукових праць, № 14