Кафедра інтелектуальної власності та приватного права (ІВПП)
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кафедра інтелектуальної власності та приватного права (ІВПП) за Ключові слова "347.9"
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Відкритий доступ Проблеми реалізації розгляду цивільних справ в режимі відеоконференції в умовах воєнного стану(Запорізький національний університет, 2023-04) Владикін, Олександр Насирбегович; Пороховата, Єлизавета; Закревська, АнастасіяСистема цивільного правосуддя з плином часу зазнає змін, відображенням яких є поява у Цивільному процесуальному кодексі нових положень. Однією з новел даного нормативно-правового акту є передбачена можливість здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. Дана технологія передбачає можливість для учасників цивільного процесу брати участь у розгляді цивільної справи поза межами суду, із використанням технологій відеоконференцзв’язку, застосуванням інших технологій та засобів дистанційного судочинства (наприклад, електронної пошти учасника для подання електронних документів до суду). Водночас наявність у Цивільному процесуальному кодексі даного нововведення створює не лише сприятливі умови для реалізації учасниками своїх процесуальних прав у ході надзвичайних обставин, що унеможливлюють їх безпосередню присутність у суді, але й провокує появу проблем, пов’язаних із використанням режиму відеоконференцзв’язку. Відтак метою даної статті є систематизувати актуальні проблеми щодо реалізації розгляду цивільних справ у режимі відеоконференції в умовах воєнного стану, а також запропонувати внесення відповідних змін до деяких нормативно-правових актів, а саме – Цивільного процесуального кодексу та «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» задля усунення окреслених проблемних аспектів. Задля повної реалізації поставленої мети даного дослідження було проаналізовано правовий режим та рівень забезпечення розгляду цивільних справ в режимі відеоконференції в умовах воєнного стану (здійснено розгляд нормативно-правової бази, покликаної забезпечувати таку можливість учасників процесу, а також практики Верховного Суду), систематизовано погляди сучасних науковців щодо проблемних аспектів реалізації розгляду справи за допомогою засобів відеоконференцзв’язку та виокремлено позитивний досвід у зазначеній сфері передових країн-членів Європейського Союзу – Іспанії, Італії та Чехії.Документ Відкритий доступ Цивільно-процесуальні особливості вибору способу захисту прав(Запорізький національний університет, 2023-02) Шумак, Ігор Олексійович; Владикін, Олександр НасирбеговичУ статті розглядаються питання, пов’язані з вибором способу захисту прав у цивільних справах та процесуальні наслідки такого вибору. Досліджується вплив способу захисту прав на результат вирішення судом судової справи, а також розглядаються основні правові та процесуальні аспекти такого вибору. Проаналізовано дослідження сучасних науковців в сфері процесуального права, що займаються проблемою вибору способу захисту цивільних прав під час розгляду цивільних справ та вирішення спорів. Звертається увага на те, що вибір способу захисту прав залежить від багатьох факторів, таких як характер правової проблеми, доступність різних способів захисту, тривалість процесу. Крім того, враховано правові позиції Верховного Суду, що стосуються обрання ефективного та належного способу захисту прав та інтересів сторін цивільного процесу, а особливо у випадках, коли спосіб захисту права прямо не передбачено матеріальним чи процесуальним законодавством України. Розглянуто питання про важливість правильного вибору способу захисту прав для успішного розв’язання цивільного спору. Продовжено дискусію з приводу розмежування повноважень та обов’язку суду, як органу правосуддя, забезпечувати мету і завдання цивільного судочинства та дотримуватись принципів змагальності та диспозитивності. Автори статті наголошують на тому, що сторонам необхідно бути уважними при виборі способу захисту прав та враховувати всі аспекти ситуації, щоб забезпечити досягнення мети цивільного судочинства. Сформовано пропозиції, щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства в аспекті дій суду під час розгляду цивільної справи в якій стороною обрано спосіб захисту права, що на думку суду є не ефективним або неналежним, з огляду на сформовану судову практику щодо відмови в позові у зазначеному випадку, запропоновано відповідні механізми впровадження таких пропозицій.