Діалектика добробуту: діалектична єдність заперечення та збереження

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБогачев, Р. М.
dc.contributor.authorBogachev, R.
dc.contributor.authorБогачев, Р. М.
dc.date.accessioned2014-10-02T13:27:54Z
dc.date.available2014-10-02T13:27:54Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractenThe article is devoted to finding the place and role of the denial and the preservation as objective social, economic phenomenon of the contemporary society. Through methodology of ‘Verwandelter Form’ author attempts to use this form preconditions for harmonious development of society and person. Basic approaches to the comprehension of the dogmatism, and the skepticism are described. The author studied some terminological and methodological aspects that are ambiguously determined in domestic and foreign sources. The author’s definition of category of Aufheben is proposed. Accentuated categorical block: denial, preservation, Aufheben, – as the base of The Dialectic of the Abundance.uk
dc.description.abstractruСтатья посвящена выявлению места и роли категорий отрицания и сохранения в исследовании процессов общественного развития. Используя методологию категориального блока превращенная форма сделана попытка сформировать предпосылки для гармоничного развития человечного общества и общественного человека как личности. В статье также очерчены основные подходы к пониманию категорий отрицания и сохранения, исследованы некоторые терминологические и методологические аспекты, имеющие неоднозначную трактовку в отечественных и зарубежных источниках. Предложено авторское определение категории Снятие. Акцентировано внимание на категориальном блоке: «отрицание», «сохранение», «снятие», – как основы становления Диалектики достатка.uk
dc.description.abstractukСтаттю присвячено виявленню місця і ролі категорій заперечення та збереження в процесах суспільного розвитку. За допомогою категоріяльного блоку «перетворена форма» робиться спроба сформувати передумови для гармонійного розвитку людяного суспільства та суспільної людини як особистості. Також у статті окреслено основні підходи до розуміння понять догматизм та скептицизм, досліджено деякі термінологічні та методологічні аспекти, що мають неоднозначне трактування у вітчизняних та зарубіжних джерелах. Запропоновано авторське розуміння категорії «зняття». Акцентовано увагу на категоріальному блоці – «заперечення», «збереження», «зняття», – як основі поставання діалектики добробуту.uk
dc.format.pagerangeС. 12-17uk
dc.identifier.citationБогачев Р. М. Діалектика добробуту: діалектична єдність заперечення та збереження / Р. М. Богачев // Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2011. – № 3(33). – С. 12–17. – Бібліогр.: 9 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/8888
dc.language.isoukuk
dc.publisherПолітехнікаuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameВісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових працьuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectдіалектикаuk
dc.subjectдобробутuk
dc.subjectзапереченняuk
dc.subjectзбереженняuk
dc.subjectзняттяuk
dc.subjectтворчістьuk
dc.subject.udc141.7:316.42uk
dc.titleДіалектика добробуту: діалектична єдність заперечення та збереженняuk
dc.title.alternativeThe Dialectic of the Abundanceuk
dc.title.alternativeДиалектика достатка: диалектическое единство отрицания и сохраненияuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
02.pdf
Розмір:
412.81 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових праць, № 3(33)