Peculiarities of term subclasses
dc.contributor.author | Sadovska, M. I. | |
dc.contributor.author | Садовська, М. І. | |
dc.contributor.author | Садовская, М. И. | |
dc.date.accessioned | 2015-09-05T17:31:51Z | |
dc.date.available | 2015-09-05T17:31:51Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description.abstracten | The article examines the features of term subclasses as well as reviews and analyzes the basic term requirements. The research serves to clarify the matter of distinctive features of terminological subgroups on the basis of works of modern scholars. We conducted a thorough analysis of each terminological subgroup, singled out specific inherent features of particular lexemes and derived the generalized definitions of subgroups. The detailed etymological analysis of the formation of lexical subgroups was performed and, in accordance with this, clear distinction by the appearance of a particular word in a certain period of time was highlighted. A number of the key differences between terminological subgroups and terms themselves were established: prototerms representing a concept are used in parallel with the newly created terms, however, it should be noted that some prototerms entrenched in modern terminology layer of the language and acquired basic terminological features. Eventually, preterms were completely replaced with newly created lexemes as main characteristics of preterms are: form volatility, non-compliance with brevity and often lack of neutrality, in other words, features which do not meet basic term requirements. In addition, key peculiarities of terminological words as well as examples to every subgroup are graphically illustrated. | uk |
dc.description.abstractru | В статье исследуются особенности подклассов терминов, а также рассмотрены и проанализированы основные требования к терминам. На основе обработанных работ современных отечественных и зарубежных ученых, сравниваются подклассы терминов с устоявшимися терминологическими лексемами и аргументируются отличительные характеристики данных лексических слоев. Каждая терминологическая подгруппа основательно проанализирована, выделены специфические признаки присущи конкретным лексемах, а также выведены обобщенные дефиниции всех подгрупп. Также были установлены ключевые различия между терминологическими подгруппами и собственно терминами, а именно: прототермины, представляющие определенную концепцию, используются параллельно с новосозданными терминами, однако, стоит отметить, что часть слов-прототерминов закрепилась в терминологическом пласте современного языка и приобрела основные терминологические качества. Претермины, в свою очередь, полностью замещаются новыми лексемами, поскольку первые характеризуются произвольностью формы, отсутствием краткости и нейтральности, чертами, не присущие терминам. Кроме того, в статье иллюстративно продемонстрированы ключевые свойства терминологических лексем, а также представлены примеры к каждой подгруппы. | uk |
dc.description.abstractuk | У статті досліджуються особливості підкласів термінів, а також розглянуті та проаналізовані основні вимоги до термінів. На основі опрацьованих робіт сучасних вітчизняних та зарубіжних вчених, порівнюються підкласи термінів з усталеними термінологічними лексемами та аргументуються відмінні характеристики даних лексичних прошарків. Кожна термінологічна підгрупа ґрунтовно проаналізована, виокремлені специфічні ознаки притаманні конкретним лексичним підгрупам, а також виведено узагальнені дефініції кожної термінологічної категорії. Здійснено детальний етимологічний аналіз формування представлених лексичних підгруп та відповідно до цього виділено чітке розмежування за виникненням конкретного слова у певний період часу. Також були встановлені ключові відмінності між термінологічними підгрупами та власне термінами, а саме: прототерміни, що репрезентують певну концепцію, використовуються паралельно із новоствореними термінами, однак, варто зазначити, що частина слів-прототермінів закріпилась в термінологічному прошарку сучасної мови і набула основних термінологічних якостей. Претерміни, натомість, згодом повністю заміщують новоствореними лексемами, оскільки перші характеризуються довільністю форми, відсутністю стислості та нейтральності, рисами, не притаманними термінам. Крім цього, в статті ілюстративно продемонстровані ключові властивості термінологічних лексем, а також представлені приклади до кожної підгрупи. | uk |
dc.format.pagerange | С. 133-139 | uk |
dc.identifier.citation | Sadovska M. I. Peculiarities of term subclasses / M. I. Sadovska // Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2015. – Вип. 5. – С. 133–139. – Бібліогр.: 8 назв. | uk |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/12429 | |
dc.language.iso | en | uk |
dc.publisher | НТУУ «КПІ» | uk |
dc.publisher.place | Київ | uk |
dc.source.name | Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка: збірник наукових праць | uk |
dc.status.pub | published | uk |
dc.subject | term | en |
dc.subject | prototerm | en |
dc.subject | nomenclature | en |
dc.subject | preterm | en |
dc.subject | pseudoterm | en |
dc.subject | terminoid | en |
dc.subject | термін | uk |
dc.subject | прототермін | uk |
dc.subject | номенклатура | uk |
dc.subject | передтермін | uk |
dc.subject | псевдотермін | uk |
dc.subject | терміноїд | uk |
dc.subject | термин | ru |
dc.subject | прототермин | ru |
dc.subject | номенклатура | ru |
dc.subject | передтермин | ru |
dc.subject | псевдотермин | ru |
dc.subject | терминоид | ru |
dc.subject.udc | 81-37 | uk |
dc.title | Peculiarities of term subclasses | uk |
dc.title.alternative | Особливості підкласів термінів | uk |
dc.title.alternative | Особенности терминологических подклассов | uk |
dc.type | Article | uk |
thesis.degree.level | - | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: