Керування об’єктами періодичної дії

dc.contributor.authorТрегуб, В. Г.
dc.contributor.authorКлименко, О. М.
dc.contributor.authorTrehub, V. G.
dc.contributor.authorKlymenko, O. M.
dc.contributor.authorТрегуб, В. Г.
dc.contributor.authorКлименко, О. Н.
dc.date.accessioned2014-04-01T10:02:01Z
dc.date.available2014-04-01T10:02:01Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractenThe article analyzes and studies features of constructing systems of dynamic control (SDC) of periodic action apparatus (PAA). Programming control and control with constraints are employed for PAA dynamic control. Technological requirements as well as solving the problem of dynamic optimization or heuristic method can be used to develop the program of transition functions from the initial to PAA final state. The choice of the control system depends on technological requirements, specificity of functioning and completeness of information on these objects. MatLab software environment is used to implement and to evaluate the regulation quality of one of the block diagram variants of the multiplanimetric programming control system (PCS) with an additional connection for changing tasks and logical functional units as compared with single PCS. The most effective SDC is a system with the additional connection for changing tasks and logical functional unit. If the transition function is not determined by technological requirements and control system with prognostic physical model can be used as the driving force of the process imposed by critical constraints to construct SDC.uk
dc.description.abstractruСделан анализ и проведено исследование особенностей построения систем динамического управления (СДУ) объектами периодического действия (ОПД). Для динамического управления ОПД применяют программное управление и управления по ограничениям, причем для разработки программы функции перехода из начального в конечное состояние ОПД могут быть использованы технологический регламент, решения задачи динамической оптимизации или эвристический метод. Выбор системы управления зависит от технологического регламента, особенностей функционирования и полноты информации об этих объектах. Для реализации и оценки качества регулирования одного из вариантов структурной схемы многоконтурных системы программного управления (СПУ) с дополнительной связью за изменением задачи и логическим функциональным устройством по сравнению с одноконтурной СПУ использована программная среда MatLab. Наиболее эффективной СДУ является система с дополнительной связью за изменением задачи и логическим функциональным устройством. В случае, когда функция перехода не задана технологическим регламентом, а на движущую силу процесса наложены критические ограничения, для построения СДУ может быть использована система управления с прогнозной физической моделью.uk
dc.description.abstractukВиконано аналіз і здійснено дослідження особливостей побудови систем динамічного керування (СДК) об’єктами періодичної дії (ОПД). Для динамічного керування ОПД застосовують програмне керування та керування за обмеженнями, причому для розроблення програми функції переходу з початкового стану ОПД у кінцевий можуть бути використані технологічний регламент, розв’язання задачі динамічної оптимізації або евристичний метод. Вибір системи керування залежить від технологічного регламенту, особливостей функціонування та повноти інформації про ці об’єкти. Для реалізації та оцінювання якості регулювання одного з варіантів структурної схеми багатоконтурної системи програмного керування (СПК) з додатковим зв’язком за зміною завдання і логічним функціональним пристроєм порівняно з одноконтурною СПК використано програмне середовище MatLab. Найбільш ефективною СДК є система з додатковим зв’язком за зміною завдання і логічним функціональним пристроєм. Якщо функція переходу не задана технологічним регламентом, а на рушійну силу процесу накладені критичні обмеження, для побудови СДК може бути використана система керування з прогнозною фізичною моделлю.uk
dc.format.pagerangeС. 85-89uk
dc.identifier.citationТрегуб В. Г. Керування об’єктами періодичної дії / В. Г. Трегуб, О. М. Клименко // Наукові вісті НТУУ «КПІ» : науково-технічний журнал. – 2013. – № 2(88). – С. 85–89. – Бібліогр.: 7 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/7119
dc.language.isoukuk
dc.publisherНТУУ "КПІ"uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceНаукові вісті НТУУ «КПІ»: науково-технічний журналuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subject.udc36.81-5uk
dc.titleКерування об’єктами періодичної діїuk
dc.title.alternativeControl of Periodic Action Apparatusuk
dc.title.alternativeУправление объектами периодического действияuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
11_trehub_vg_control_of_periodic.pdf
Розмір:
211.8 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: