La corporalité du langage

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorLaska, I. V.
dc.contributor.authorParkhomenko, O. M.
dc.contributor.authorЛаска, І. В.
dc.contributor.authorПархоменко, О. М.
dc.contributor.authorLaska, I. V.
dc.contributor.authorParkhomenko, O. M.
dc.date.accessioned2015-09-05T16:32:43Z
dc.date.available2015-09-05T16:32:43Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractPartant des idées avancées dans le cadre de la sémantique cognitive de George Lakoff et de l’école sémantique de Moscou, nous examinons les conceptions de corporalité du langage élaborées par le sociologue américain E. Goffman et le linguiste français R. Lafont et nous envisageons les perspectives de l’utilisation des concepts euristiques proposés par les deux chercheurs dans l’étude des particularités du discours littéraire, en particulier dans l’oeuvre de Michel Leiris. L’article détermine quelques pistes d’étude de la corporalité dans les textes leirissiens: le vocabulaire du champ lexical du corps chez Leiris, les stratégies discursives qu’il utilise en parlant du corps, l’axiologie et la sémiologie du corps humain, la signification qu’il donne aux gestes, postures, danse et comportements ritualisés et d’autres.fr
dc.description.abstractenThis paper, in the context of ideas of Moscow semantic School and cognitive semantics of G. Lakoff, deals with the conception of language physicality developed by American sociologist E. Hofman and French linguist R.Lafon, and contains the prospects for the use of their proposed heuristic concepts (faces, reserves of personality, personnal area, symbolic body, etc.) in linguistic studies, especially in the analysis of artistic discourse of modern French writher M. Leiris. Article determines some tracks of corporality studies in leirissiens texts: the vocabulary of the lexical field of the body, discursive strategies it uses in speaking of the body, axiology and semiotics of the human body (his own body, the female body, the body bullfighting, ethnological body of his travels, the imaginary and dreamed body...), meaning it gives to gestures, postures, dance and ritual behaviors, etc., exploration spaces in which exist and evolve bodies, analysis of proxemics and bodily metaphor of “bull horn” that threatens the writer and forces him to say “whole the truth” and others. Leiris who does not hesitate to introduce his own body in writing, discovering its secrets territories cardinally change the “proxemics” of literary communication, sets a disturbing distance and even provocative, with its drive, putting not only situation of not ratified voyeur, but the direct participant ratified of erotic and sexual scenes, often obscene and offensive.en
dc.description.abstractukУ статті, в контексті ідей Московської семантичної школи та когнітивної семантики Дж. Лакофа, розглядаються концепції тілесності мови, розроблені американським соціологом Е. Гофманом і французьким лінгвістом Р. Ляфоном, та обговорюються перспективи використання запропонованих ними евристичних понять у мовознавчих дослідженнях, зокрема при аналізі особливостей художнього дискурсу. У статті визначається кілька можливих напрямків дослідження тілесності в текстах Мішеля Лєріса: словник лексичного поля тіла у творах Лєріса, дискурсивні стратегії, які він використовує, говорячи про тіло, аксіологія і семіологія людського тіла (його власного тіла, жіночого тіла, тіла в тавромахії, етнологічного тіла в текстах про подорожі і т. ін., значення, яке він надає жестам, позам, танцю, ритуалізованій поведінці, аналіз тілесної проксемічної метафори «рогу бика», який постійно загрожує авторові і зобов’язує його говорити «всю правду», та ін.uk
dc.format.pagerangeС. 107-113uk
dc.identifier.citationLaska I. V. La corporalité du langage / I. V. Laska, O. M. Parkhomenko // Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2015. – Вип. 5. – С. 107–113. – Бібліогр.: 12 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/12425
dc.language.isofruk
dc.publisherНТУУ «КПІ»uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameВісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка: збірник наукових працьuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectfacesfr
dc.subjectréserves du moifr
dc.subjectfaçade personnellefr
dc.subjectpraxématiquefr
dc.subjectsémiologie du corpsfr
dc.subjectcorps symboliquefr
dc.subjectmétaphore corporellefr
dc.subjectcorporalité du langagefr
dc.subjectобличчя і резерви особистостіuk
dc.subjectособиста територіяuk
dc.subjectпраксематикаuk
dc.subjectсеміологія тілаuk
dc.subjectсимволічне тілоuk
dc.subjectтілесна метафораuk
dc.subjectтілесність мовиuk
dc.subjectFace and reserves of personalityen
dc.subjectpersonal areaen
dc.subjectpraxematicen
dc.subjectbody semioticsen
dc.subjectsymbolic bodyen
dc.subjectmetaphor of bodyen
dc.subjectembodiment of languageen
dc.subject.udc811.111:81'2uk
dc.titleLa corporalité du langagefr
dc.title.alternativeМова і тілоuk
dc.title.alternativeLanguage and Bodyen
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
19.pdf
Розмір:
353.01 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка: збірник наукових праць, Вип. 5