Вплив передпосівної обробки насіння на мікробіоту ризосфери та екскреторну активність проростків

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorАзіз, Заід Алі
dc.date.accessioned2020-10-22T11:03:53Z
dc.date.available2020-10-22T11:03:53Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionРобота виконана у Науково-дослідному інституті біології Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна Міністерства освіти і науки України.uk
dc.description.abstractenThe aim of the work was to study the effect of pre-sowing seed treatment on epiphytic microbiota, qualitative and quantitative composition of root exometabolites of wheat and pea seedlings and their biological activity. In all experiments, different methods of pre-sowing treatment of wheat and pea seeds were used. The 2nd and 3rd methods of pre-sowing treatment of wheat seeds led to stimulation of root growth, but in peas, only the 3rd pre-sowing treatment method stimulated root growth. It was found that the content of protein, free amino acids and carbohydrates in exometabolites of wheat increased from 1 to 3 days, while in peas it did not change. seed treatment methods did not affect the composition of root exudates. Only the 3rd method of pre-sowing treatment of wheat seeds led to a decrease in carbohydrates and an increase in proteins in the composition of exudates, and led to a decrease in total root exudates, while in peas, to an increase only in the 3 day of growth. The number of border cells at the roots of wheat revealed about 100 cells per root, and in peas, their number was about 1500 or more cells. It was found that Pantoea agglomerans strain C410P1 and Pseudomonas fluorescens strain SBW25 were found on wheat seeds, but on pea seeds: Klebsiella pneumoniae strain VB-1.5, Bacillus safensis strain 18, Bacillus pumilus strain G006, Staphylococcus pasteuri strain SMJ33. the second method of wheat treatment (ethyl alcohol and sodium hypochlorite) removed both types of bacteria. In the first method of peas treatment, Staphylococcus pasteuri was removed, while in the second method of treatment, Klebsiella pneumoniae was removed. The introduction of pea root exudates into the wheat seedlings culture accelerated wheat growth by 58 %. The introduction of wheat exudates accelerated the growth of peas, but not as pronounced as in wheat roots. E. coli and Staph.pasteuri did not grow on the media of root exudates of wheat and pea. Kl. pneumoniae grew on wheat exudates. B. licheniformis and B. popilliae grew on the medium of root exudates of wheat and peas. The bacterium B. cereus grew on the root exudates of peas, and grew on the exudates of wheat. Moreover, these bacteria grew better on MPA than on root exudates. The introduction of liquid cultures of B.s cereus and B. popilliae in the culture of wheat or pea seedlings inhibited the growth of seedlings. It was found that the root exudates of wheat had a pronounced ability to intercept free radicals in the in vitro system, which was 40-60 %, which was not inferior to the accepted standard - ethyl alcohol. Also, root exudates of wheat had antioxidant activity, which was 25 % less than that of ɑ-tocopherol. Also, the introduction of root exudates of animal wheat per os one hour after surgery led to an increase in the specific radioactivity of DNA and RNA in liver cells compared with the control.uk
dc.description.abstractruДиссертация посвящена исследованию влияния предпосевной обрабоки семян на эпифитную микробиоту, качественный и количественный состав корневых экзометаболитов (КЕМ) проростков пшеницы и гороха и их биологическую активность. Предпосевная обработка семян пшеницы и гороха по-разному влияла на интенсивность роста проростков и экскреторную активность корней. Обнаружено, что содержание белка, свободных аминокислот и углеводов в КЕМ пшеницы увеличивалось с 1 по 3 сутки, а у гороха оно не изменялось. Способы предпосевной обработки семян гороха не оказывали влияние на состав КЕМ, в отличие от пшеницы. Количество пограничных клеток у корней пшеницы было около 100 клеток на корень, а у гороха – около 1500 и более клеток. Обнаружено, что на семенах пшеницы присутствуют Pantoea agglomerans и Pseudomonas fluorescens, у гороха: Klebsiella pneumoniae, Bacillus safensis, Bacillus pumilus, Staphylococcus pasteuri. Обработка семян пшеницы 2 способом приводила к удалению обоих видов бактерий, а обработка семян гороха 1 и 2 способами – к удалению Staphylococcus pasteuri и Klebsiella pneumoniae. КЕМ пшеницы и гороха можно использовать в качестве питательных сред для культивирования определенных видов микроорганизмов. Перекрестное внесение КЕМ к проросткам пшеницы и гороха оказывало разный стимулирующий эффект на рост проростков. КЕМ пшеницы обладали антирадикальной и антиоксидантной активностью in vitro. Введение КЕМ пшеницы животным per os через час после частичной гепатэктомии, приводило к увеличению удельной радиоактивности ДНК и РНК в клетках печени по сравнению с контролем.uk
dc.description.abstractukДисертацію присвячено дослідженню впливу передпосівної обрабки насіння на епіфіту мікробіоту, на якісний і кількісний склад кореневих екзометаболітів (КЕМ) проростків пшениці і гороху і їх біологічну активність. Передпосівна обробка насіння пшениці і гороху по-різному впливала на інтенсивність росту проростків та екскреторну активність корнеів. Виявлено, що вміст білка, вільних амінокислот і вуглеводів в КЕМ пшениці збільшувалася з 1 по 3 добу, а у гороху він не змінювався. Способи передпосівної обробки насіння гороху не впливали на склад КЕМ, на відміну від пшениці. Кількість прикордонних клітин біля коріння пшениці було близько 100 клітин на корінь, а у гороху - близько 1500 і більше клітин. Виявлено, що на насінні пшениці присутні Pantoea agglomerans і Pseudomonas fluorescens, у гороху: Klebsiella pneumoniae, Bacillus safensis, Bacillus pumilus, Staphylococcus pasteuri. Обробка насіння пшениці 2 способом приводила до видалення обох видів бактерій, а обробка насіння гороху 1 і 2 способами - до видалення Staphylococcus pasteuri і Klebsiella pneumoniae. КЕМ пшениці і гороху можна використовувати в якості поживних середовищ для культивування певних видів мікроорганізмів. Перехресне внесення КЕМ до проростків пшениці і гороху мало різний стимулюючий ефект на рост проростків. КЕМ пшениці мали антірадікальну і антиоксидантну активність in vitro. Введення КЕМ пшениці тваринам per os через годину після часткової гепатектомії, приводило до збільшення питомої радіоактивності ДНК і РНК в клітинах печінки в порівнянні з контролем.uk
dc.format.page26 с.uk
dc.identifier.citationАзіз, З. А. Вплив передпосівної обробки насіння на мікробіоту ризосфери та екскреторну активність проростків : автореф. дис. … канд. біол. наук : 03.00.20 – біотехнологія / Заід Алі Азіз. – Київ, 2020. – 26 с.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/36909
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.subjectпередпосівної обробкаuk
dc.subjectекскреторна активністьuk
dc.subjectепіфітні мікроорганізмиuk
dc.subjectпшеницяuk
dc.subjectгорохuk
dc.subjectpre-sowing treatmentuk
dc.subjectexcretory activityuk
dc.subjectepiphytic microorganismuk
dc.subjectwheatuk
dc.subjectpeasuk
dc.subjectпредпосевная обработкаuk
dc.subjectэкскреторная активностьuk
dc.subjectэпифитные микроорганизмыuk
dc.subjectпшеницаuk
dc.subject.udc631.461:631.531.027.04(043.3)uk
dc.titleВплив передпосівної обробки насіння на мікробіоту ризосфери та екскреторну активність проростківuk
dc.typeThesisuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Zaid_Ali_Azeez_aref.pdf
Розмір:
2.06 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.98 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Автореферати (вільний доступ)