Проблема історико-етнографічного районування української етнічної території у працях Адама Фішера

dc.contributor.authorТарнавський, Роман Богданович
dc.contributor.authorTarnavskyi, R.
dc.date.accessioned2017-12-17T15:28:27Z
dc.date.available2017-12-17T15:28:27Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractenThe article is about Adam Fisher, one of the most prominent Polish ethnologists of the first half of 20th century, a teacher (associate professor, professor) of Lviv University (1921–1941), and a founder of a scientific ethnological school. Based on the analysis of Fischer’s works («Rusyns. Ethnographic essay of Rus’» (1928) and «Ethnographic essay of Southeast Poland» (1939)), the author of the article describes the ethnologist’s contribution to the development of historical and ethnographic zoning of Ukrainian ethnic territory, with emphasis on the positive and negative aspects. Thus, in the structure of Ukrainian ethnicity A. Fischer singled out such groups as the «Carpathian Rusyns», «real Rusyns», «Pidlyashans», «Polishchuks» and «Ukrainians». Separately the ethnologist mentions some smaller groups. The author of article shows that the weaknesses of Adam Fischer’s concept of zoning was caused by professors’ work in line with the official ideology of the interwar Poland; and among other things by the use the term «Rusyns» instead of the actual term «Ukrainians». Despite the shortcomings, Adam Fischer’s contribution to the development of historical and ethnographic zoning of Ukraine is significant, because he was one of the first to highlight the area of Opillya (the central part of nowadays Lviv region).uk
dc.description.abstractukУ статті проаналізовано погляди провідного польського етнолога першої половини ХХ ст. Адама Фішера на проблему історико-етнографічного районування української етнічної території. Наголошено на хибах ученого під час дослідження вказаної проблематики (спричинених слідуванням офіційній ліній влади міжвоєнної Польщі), а також на ідеях А. Фішера, актуальних по сьогодні (наприклад, виокремлення в структурі історико-етнографічного районування України Опілля — охоплює центральні райони сучасної Львівської обл.).uk
dc.format.pagerangeС. 73-81uk
dc.identifier.citationТарнавський Р. Б. Проблема історико-етнографічного районування української етнічної території у працях Адама Фішера / Р. Б. Тарнавський // Сторінки історії : збірник наукових праць. – 2017. – Вип. 43. – С. 73–81. – Бібліогр.: 16 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/21414
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceСторінки історії : збірник наукових праць, Вип. 43uk
dc.subjectАдам Фішерuk
dc.subjectетнологіяuk
dc.subjectетнографіяuk
dc.subjectукраїнціuk
dc.subjectтрадиційна культураuk
dc.subjectісторико-етнографічне районуванняuk
dc.subjectAdam Fisсheren
dc.subjectethnologyen
dc.subjectethnographyen
dc.subjectUkrainiansen
dc.subjecttraditional cultureen
dc.subjecthistorical and ethnographic zoningen
dc.subject.udc930.2-051А.Фішер(438):39(=161.2):911.6uk
dc.titleПроблема історико-етнографічного районування української етнічної території у працях Адама Фішераuk
dc.title.alternativeProblem of Historical and Ethnographic Zoning of Ukrainian Ethnic Territory in the Adam Fischer’s Researchuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
43_8_Tarnavskiy.pdf
Розмір:
105.03 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.74 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: