Исследование поля культуры: феноменологический и методологический аспекты

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorФоркош, С. М.
dc.contributor.authorФоркош, Сергій Михайлович
dc.contributor.authorForkosh, S.
dc.date.accessioned2016-08-17T13:16:00Z
dc.date.available2016-08-17T13:16:00Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractenIt is shown that in the current research programs, aimed at both culture as a whole and to individual cultural phenomena, two characteristics were found which define their methodological one-sidedness. The first is the lack or insufficiency of research aimed at the involve of culture or defining elements in ontological perspective. We are not talking only about the need to define culture clearly, but rather on determining its existential status. It is not important what version of the ontology we are talking about, it is important that there are studies of this kind. The second feature is directly linked to the first; it lies in the fact that the most of the research methods of culture are arbitrary and based only on a set of documented empirical data. Such methods may only serve specific local goals, but will never lead to an understanding of the essence of culture. Therefore, only in the unity of two research strategies concrete phenomenological and aimed at identifying the essence of culture as such we can perhaps achieve the required level of heuristic methods in the study of culture. A classic example of such a methodological unity in the study of culture, which are fixed as the methodological principles of research culture in all its diversity and, – on the basis of the critical philosophy of Kant – an understanding of the philosophical foundations of its essence (the possibility of which, however, depended on the criticism of a priori abilities) was a philosophical project of E. Cassirer. Current research culture immeasurably enriched the understanding of specific aspects of its manifestations, but added little to the understanding of its essence.uk
dc.description.abstractruПоказано, что в современных исследовательских программах, направленных как на культуру в целом, так и на отдельные культурные феномены, обнаруживаются две особенности, которые и определяют их методологическую односторонность. Первая из них заключается в отсутствии или недостаточности исследований направленных на включение культуры или же ее определяющих элементов в онтологическую проблематику. Речь не идет лишь о необходимости ясного определения культуры, а скорее об определении ее бытийственного статуса. Не так важно о каком варианте онтологии идет речь, важно лишь чтобы существовали исследования такого рода. Вторая особенность непосредственно связана с первой, и заключается в том, что в большинстве своем методы исследования культуры носят произвольный характер, и опираются лишь на совокупность зафиксированных эмпирических данных. Такого рода методы могут служить лишь определенных локальным целям, но никогда не смогут привести к пониманию сущности культуры. Доказывается, что лишь в единстве двух исследовательских стратегий, – конкретных феноменологических и направленных на выявление сущности культуры как таковой, – и возможно достигнуть необходимого эвристического уровня методов в исследовании культуры. Классическим примером такого методологического единства в исследовании культуры, в котором зафиксированы как методологические принципы исследования культуры во всем ее разнообразии так и, – на основании критической философии И. Канта, – философские основания понимания самой ее сущности (возможность которого, правда, зависела от критики априорных способностей) был философский проект Э. Кассирера. Современные исследования культуры неизмеримо обогатили понимание конкретных сторон ее проявления, но мало что добавили для понимания ее сущности.uk
dc.description.abstractukПоказано, що у сучасних дослідницьких програмах, спрямованих як на культуру в цілому, так і на окремі культурні феномени, виявляються дві особливості, які й визначають їх методологічну однобічність. Перша з них полягає у відсутності або недостатності досліджень спрямованих на включення культури або ж її визначальних елементів в онтологічну проблематику. Мова не йде лише про необхідність ясного визначення культури, а скоріше про визначення її буттєвого статусу. Не так важливо про який варіант онтології йде мова, важливо лише щоб існували дослідження такого роду. Друга особливість безпосередньо пов'язана з першою, і полягає в тому, що в більшості своїй методи дослідження культури носять довільний характер і спираються лише на сукупність зафіксованих емпіричних даних. Такі методи можуть бути використані лише для локальних цілей, але ніколи не зможуть привести до розуміння сутності культури. Доводиться, що лише в єдності двох дослідницьких стратегій, – конкретних феноменологічних і направлених на виявлення сутності культури як такої, – і можливо досягти необхідного евристичного рівня методів у дослідженні культури. Класичним прикладом такого методологічного єдності в дослідженні культури, в якому зафіксовані як методологічні принципи дослідження культури в усьому її розмаїтті так і, – на підставі критичної філософії І. Канта, – філософські основи розуміння самої її сутності (можливість таких основ, правда, залежала від критики апріорних здібностей суб’єкту) був філософський проект Е. Кассірера. Сучасні дослідження культури значно збагатили розуміння конкретних сторін її прояву, але мало що додали для розуміння її сутності.uk
dc.format.pagerangeС. 105-109uk
dc.identifier.citationФоркош С. М. Исследование поля культуры: феноменологический и методологический аспекты / С. М. Форкош // Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2015. – № 2 (44). – С. 105–109. – Бібліогр.: 6 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/17389
dc.language.isoruuk
dc.publisherПолітехнікаuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameВісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових працьuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectконцептуализмru
dc.subjectкультураru
dc.subjectкультуротворчествоru
dc.subjectметодологияru
dc.subjectпостмодернru
dc.subjectконцептуалізмuk
dc.subjectкультуротворчістьuk
dc.subjectметодологіяuk
dc.subjectcontseptyalityen
dc.subjectculturecreativityen
dc.subjectmethodologyen
dc.subjectpostmodernen
dc.subject.udc008/16uk
dc.titleИсследование поля культуры: феноменологический и методологический аспектыuk
dc.title.alternativeДослідження поля культури: феноменологічний та методологічні аспектиuk
dc.title.alternativeStudies of culture field: phenomenological and methodological aspectsuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
14_Forkosh.pdf
Розмір:
339.22 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових праць, № 2 (44)