Стилістичні засоби мовленнєвого впливу на суд присяжних у захисних промовах американських адвокатів

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКуковська, В. І.
dc.contributor.authorKukovska, V. I.
dc.contributor.authorКуковская, В. И.
dc.date.accessioned2015-09-05T16:08:55Z
dc.date.available2015-09-05T16:08:55Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractenThe article is dedicated to the investigation of the role of stylistic figures in exerting an effective speech impact on the jury. A defensive speech on a trial combines features of all functional styles, but mostly it demonstrates features of both the style of official documents and oratory, characterized by the formation of complex stylistic relationships between its evaluative-and-emotional components and logical reasoning. Therefore, this type of speech as a special kind of oratory is an instrument of emotional and rhetorical impact on the consciousness of the judicial audience. The analysis has found that, in general, the barrister uses stylistic figures of the syntactic level in his speech. This phenomenon can be explained by the fact that the defense attorney makes a mental suggestion on the part of both the emotional impact, and logical reasoning. The latter is carried out mainly by syntactic means since, beginning with Ancient Greece, syntax has been considered to be part of logic. The author makes a conclusion about the barrister’s exerting an effective speech impact on the audience mainly due to the use of rhetorical questions, repetition, direct speech, ellipsis and aposiopesis in his speech.uk
dc.description.abstractruСтатья посвящена изучению роли стилистических фигур в осуществлении эффективного речевого воздействия на суд присяжных. Выступление адвоката в суде сочетает в себе признаки как официально-делового, так и ораторского стиля, характеризующегося формированием сложных стилевых отношений между его оценочно-эмоциональными компонентами и логическими умозаключениями. Данный тип речи как особый вид ораторства выступает инструментом эмоционально-риторического воздействия на сознание судебной аудитории. В результате проведенного анализа установлено, что в целом защитник в своей речи использует стилистические фигуры, главным образом, синтаксического уровня. Этот факт можно объяснить тем, что адвокатское выступление осуществляет ментальную суггестию как со стороны эмоционального воздействия, так и со стороны логических рассуждений. Последнее осуществляется за счет синтаксических конструкций, поскольку, начиная еще с Античной Греции, синтаксис считался частью логики. Сделан вывод о том, что для осуществления эффективного речевого воздействия адвокат в своем выступлении чаще всего использует риторические вопросы, повторы, прямую речь, эллипсисы и апозиопезисы.uk
dc.description.abstractukСтаття присвячена вивченню ролі стилістичних фігур у здійсненні ефективного мовленнєвого впливу на суд присяжних. Виступ адвоката у суді поєднує в собі ознаки як офіційно-ділового, так і ораторського стилю, що характеризується формуванням складних стильових відносин між його оцінно-емоційними компонентами та логічними умовиводами. Тому, даний тип промови як особливий вид ораторства виступає інструментом емоційно-риторичного впливу на свідомість судової аудиторії. У результаті проведеного аналізу встановлено, що загалом захисник у своїй промові використовує стилістичні фігури синтаксичного рівня. Цей факт можна пояснити тим, що адвокатський виступ здійснює ментальну сугестію як з боку емоційного впливу, так і зі сторони логічних розмірковувань. Останнє репрезентується за рахунок синтаксичних конструкцій, оскільки, починаючи ще з Античної Греції, синтаксис вважався частиною логіки. Зроблено висновок про те, що для здійснення ефективного мовленнєвого впливу адвокат у своєму виступі найчастіше використовує риторичні запитання, повтори, пряму мову, еліпсиси та апозіопезиси.uk
dc.format.pagerangeС. 95-100uk
dc.identifier.citationКуковська В. І. Стилістичні засоби мовленнєвого впливу на суд присяжних у захисних промовах американських адвокатів / В. І. Куковська // Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2015. – Вип. 5. – С. 95–100. – Бібліогр.: 17 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/12423
dc.language.isoukuk
dc.publisherНТУУ «КПІ»uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameВісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка: збірник наукових працьuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectзахисна промоваuk
dc.subjectмовленнєвий впливuk
dc.subjectофіційно-діловий стильuk
dc.subjectораторська промоваuk
dc.subjectстилістичні фігуриuk
dc.subjectdefensive speechen
dc.subjectspeech impacten
dc.subjectthe style of official documentsen
dc.subjectoratoryen
dc.subjectstylistic devicesen
dc.subjectзащитительная речьru
dc.subjectречевое влияниеru
dc.subjectофициально-деловой стильru
dc.subjectораторская речьru
dc.subjectстилистические фигурыru
dc.subject.udc811.111:808.5:347.965uk
dc.titleСтилістичні засоби мовленнєвого впливу на суд присяжних у захисних промовах американських адвокатівuk
dc.title.alternativeAmerican defensive speeches: Stylistic means of speech impact on the juryuk
dc.title.alternativeСтилистические средства речевого влияния на суд присяжных в защитительных речах американских адвокатовuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
17.pdf
Розмір:
357.33 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка: збірник наукових праць, Вип. 5