Пространство методологической проблематики истории отечественной психологии личности

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБреусенко-Кузнецов, А. А.
dc.contributor.authorБреусенко-Кузнєцов, Олександр Анатолійович
dc.contributor.authorBreusenko-Kuznetsov, A.
dc.date.accessioned2016-08-22T07:38:34Z
dc.date.available2016-08-22T07:38:34Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractenThe article is devoted to the structuring of the methodological problems associated with the study of the domestic traditions in the psychology of personality. The principle of “methodological pluralism” (L.M. Lopatin, I.P. Manokha, V.A. Romenets, P. Feyerabend, G.I. Chelpanov etc.) is applied. The model of the space of methodological problems in the history of the domestic psychology of personality is proposed. In the model the following interacting spheres of problems are defined: 1) the problem of psychology of personality; 2) the problems of the history of psychology; 3) the problems conditioned by the domestic context. The essence of the problems is in the unjustified narrowing of the field of possible research. The solution lies in the ways of taking the broadest definition of personality, to expand the scope of psychological history process, of a systemic vision of the historical boundaries of the national science. The widest definition of personality involves its consideration as an integral phenomenon, individual psyche, without regard to the question of origins. A broad vision of historical and psychological process involves meaningful inclusion in its frame, on an equal footing, not only the "scientific" psychology, but also philosophical (metaphysical) psychology. Such requirement satisfies the culturological approach to the history of Psychology (V.A. Romenets, I.P. Manokha). System vision of historical borders of national science involves overcoming mistakes "presentism" in which long-standing cultural and historical events are not in their own semantic contexts, and in restrictive later contexts, initially alien to them.uk
dc.description.abstractruСтатья посвящена структурированию методологических затруднений, связанных с исследованием отечественных традиций в психологии личности. Применён принцип «методологического плюрализма» (Л.М.Лопатин, И.П.Маноха, В.А.Роменец, П.Фейерабенд, Г.И.Челпанов и др.). Предложена модель пространства методологических проблем истории отечественной психологии личности. В модели выделены сферы проблем: 1) психологии личности; 2) истории психологии; 3) обусловленные отечественным контекстом. Суть данных проблем - в неоправданном сужении поля возможных исследований. Решение же лежит на путях максимально широкого определения личности, максимально широкого видения историко-психологического процесса, а также системного видения исторических границ отечественной науки. Максимально широкое определение личности предполагает её рассмотрение как интегрального явления индивидуальной психики, безотносительно к вопросу о происхождении. Широкое видение историко-психологического процесса предполагает содержательное включение в его рамки на равноправной основе не только «научной» психологии, но и философской (метафизической) психологии. Такому требованию удовлетворяет культурологический подход в истории психологии (В.А.Роменец, И.П.Маноха). Системное видение исторических границ отечественной науки предполагает преодоление ошибки «презентизма», при которой давние культурно-исторические события рассматриваются не в собственных смысловых контекстах, а в ограничительных рамках более поздних контекстов, сущностно им чуждых.uk
dc.description.abstractukСтаттю присвячено структуруванню методологічних проблем, пов'язаних з вивченням вітчизняних традицій у психології особистості. Застосовується принцип «методологічного плюралізму» (Л.М.Лопатін, І.П.Маноха, В.А.Роменець, П.Фейерабенд, Г.І.Челпанов та ін.). Запропоновано модель простору методологічних проблем історії вітчизняної психології особистості. У моделі виділяються такі сфери проблем: 1) психології особистості; 2) історії психології; 3) стосовні до вітчизняного контексту. Суть даних проблем – у невиправданому звуженні поля можливих досліджень. Рішення їх лежить на шляхах максимально широкого визначення особистості, максимально широкого бачення історико-психологічного процесу, а також системного бачення історичних меж вітчизняної науки. Максимально широке визначення особистості передбачає її розгляд як інтегрального явища індивідуальної психіки, безвідносно до питання про походження. Широке бачення історико-психологічного процесу передбачає змістовне включення в його рамки на рівноправній основі не тільки «наукової» психології, але і філософської (метафізичної) психології. Таким вимогам задовольняє культурологічний підхід у історії психології (В.А.Роменець, І.П.Маноха). Системне бачення історичних меж вітчизняної науки передбачає подолання помилки «презентизму», при якій давні культурно-історичні події розглядаються не у власних смислових контекстах, а в обмежувальних рамках більш пізніх контекстів, сутнісно їм чужих.uk
dc.format.pagerangeС. 52-56uk
dc.identifier.citationБреусенко-Кузнецов А. А. Пространство методологической проблематики истории отечественной психологии личности / А. А. Бреусенко-Кузнецов // Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2015. – № 3 (45). – С. 52–56. – Бібліогр.: 5 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/17409
dc.language.isoruuk
dc.publisherПолітехнікаuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameВісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових працьuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectистория психологииru
dc.subjectпсихология личностиru
dc.subjectметодологияru
dc.subjectісторія психологіїuk
dc.subjectпсихологія особистостіuk
dc.subjectметодологіяuk
dc.subjecthistory of psychologyen
dc.subjectpsychology of personalityen
dc.subjectmethodologyen
dc.subject.udc159.1uk
dc.titleПространство методологической проблематики истории отечественной психологии личностиuk
dc.title.alternativeПростір методологічної проблематики історії вітчизняної психології особистостіuk
dc.title.alternativeMethodological perspective space of the history of domestic personality psychologyuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
08_Breusenko-Kuznetsov.pdf
Розмір:
167.23 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових праць, № 3 (45)