Секція 4. Розпорядження правами інтелектуальної власності, комерціалізація та трансфер технологій: світовий та вітчизняний досвід

Постійне посилання зібрання

Переглянути

Нові надходження

Зараз показуємо 1 - 15 з 15
  • ДокументВідкритий доступ
    Вибір стратегії договірно-правового регулювання трансферу технологій науковими установами
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Шахбазян, К. С.
    В доповіді визначено основні види договорів з трансферу технологій, зазначені напрямки формування стратегії договірно-правового регулювання трансферу технології, яку розроблено в науковій установі, і виділені варіанти, оптимальні для ринку України та іноземних країн.
  • ДокументВідкритий доступ
    Порівняння інноваційних систем для комерціалізації обєктів права інтелектуальної власності університетами
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Цибульов, П. М.; Хмарський, А. В.
    Зроблено порівняння п’яти моделей інноваційних систем щодо їх придатності для комерціалізації результатів наукових досліджень університетами України.
  • ДокументВідкритий доступ
    Право особливого роду (sui generis) на неоригінальні об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Тарасенко, Л. Л.
    Стаття присвячена правовому аналізу правовому режиму неоригінальних об'єктів, згенерованих комп'ютерною програмою. Доведено важливість відповідного правового регулювання щодо об’єктів, які генеруються комп’ютерною програмою. Визначено ознаки досліджуваного об'єкту: відмінність від вже існуючих подібних об’єктів; створення об'єкту виключно у результаті функціонування комп’ютерної програми без безпосередньої участі людини. Доведено, що хоча об'єкт трактується законом як неоригінальний, але він повинен бути відмінним (тобто має відрізнятися) від інших так званих «подібних» об'єктів, тобто йдеться про умовну, але обов’язкову «новизну» об'єкту, який генерується комп'ютерною програмою. Встановлено, що суб'єктами, які наділяється майновими правами на неоригінальні об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою, є володільці майнових прав, або особи, які мають ліцензійні повноваження на комп’ютерну програму.
  • ДокументВідкритий доступ
    The influence of innovations on the formation of the economic component of national security
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Skorobogatova, N. Ye.
    Досліджено фактори, що визначають небезпеку та ризик при здійсненні інноваційних проєктів. Окреслено чинники, які мають бути враховані для забезпечення національної безпеки. На основі аналізу статистичних даних виявлено взаємозалежність між обсягом вкладень в інновації та економічними результатами на макро- та мікрорівнях. Запропоновано методичний підхід до збалансованого оцінювання інноваційних проєктів з врахуванням інтересів всіх стейкхолдерів на засадах Індустрії 4.0 та циркулярної економіки. В основі даного підходу закладено багатокритеріальну оцінку за наступними векторами розвитку: економічний, інноваційний, соціальний, екологічний. Наведено практичні рекомендації щодо реалізації інноваційних проєктів у кризових умовах.
  • ДокументВідкритий доступ
    Основні принципи і методи комерціалізації інтелектуальної власності
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Пащенко, О. А.; Хоменко, В. Л.
    Стаття розглядає важливість комерціалізації інтелектуальної власності для розвитку бізнесу та економіки. У статті описані переваги, які можуть отримати власники інтелектуальної власності через комерціалізацію, включаючи створення нових продуктів та послуг, збільшення прибутку, розширення ринків та привабливість для інвесторів.
  • ДокументВідкритий доступ
    Основні тенденції fashion-індустрії
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Макаришева, Т. С.; Слободяник, Ю. Ю.
    Розглянуто тенденції модної індустрії в сучасному світі. Основну увагу приділено стійкості. Екодизайн як сталий підхід до проєктування, що враховує вплив продукту на навколишнє середовище протягом усього його життєвого циклу. Вимоги до матеріалів та одягу, що відповідають стандарту ECO AWARE. Управління об’єктами інтелектуальної власності – на досвіді польської компанії GROUP LPP SA.
  • ДокументВідкритий доступ
    Комерціалізація секретних винаходів в Україні: проблемні питання
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Копил, Я. В.; Андрощук, Г. О.
    Проаналізовано проблеми використання секретних винаходів в Україні, спрямовані на можливість повноцінної комерціалізації згаданого об’єкту інтелектуальної власності, зокрема шляхом напрацювання організаційноправових механізмів періодичності розсекречування секретного винаходу, можливості виплати компенсації за його збереження в таємниці, використання винаходу державою. Показано іноземний досвід регулювання у цій сфері, запропоновано механізми розсекречування, компенсаційної виплати винахіднику та комерціалізації секретних винаходів.
  • ДокументВідкритий доступ
    Розпорядження правами інтелектуальної власності: проблеми та перспективи законодавчого регулювання
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Кодинець А. О.
    Тези доповіді присвячені розгляду особливостей законодавчого регулювання відносин щодо розпорядження правами інтелектуальної власності в умовах воєнного стану, аналізу нормативних положень новітнього законодавства у сфері авторського права та суміжних прав, дослідженню проблем комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності. У роботі зроблено висновок, що у положеннях новітнього законодавства, загалом, були усунуті ті недоліки, які мали місце у нормах попередніх законодавчих актів. Наразі має бути узагальнений досвід впровадження зазначених новел на рівні практичної площини, з його урахуванням слід забезпечити розробку та впровадженні системи підзаконних правових актів у сфері охорони об’єктів інтелектуальної власності та комерціалізації прав на результати інноваційної діяльності.
  • ДокументВідкритий доступ
    Пакет рекомендацій та застережень з врегулювання прав інтелектуальної власності у договорах про співробітництво / Виконання досліджень та розробок між українськими науковими установами, закладами вищої освіти та підприємствами та організаціями
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Капіца, Ю. М.
    На підставі дослідження законодавства та практики в ЄС, державахчленах ЄС, США, України, здійсненого в НАН України, розроблено пакет рекомендацій, модельних договорів, застережень щодо врегулювання питань охорони прав інтелектуальної власності у договорах з досліджень та розробок (ДР), що відображає практику ЄС та держав-членів ЄС з укладання договорів ДР науковими установами та ЗВО. Пакет рекомендацій включає: варіанти застережень до договорів ДР з врегулювання прав ІВ для різних варіантів взаємовідносин наукових установ та підприємств, Посібник з використання Раніше створеної ІВ та Нової ІВ, рекомендації з укладання зовнішньоекономічних договорів ДР, врегулювання збереження результатів ДР у конфіденційності; охорони прав ІВ під час роботи українського дослідника за кордоном тощо.
  • ДокументВідкритий доступ
    Оцінювання інноваційності під час відбору матеріалу
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Даниленко, Ю. А.; Грінченко, Г. С.
    Різноманіття сучасних матеріалів не дозволяє швидко оцінити та відібрати потрібний матеріал, який би враховував необхідні характеристики та відповідав інноваційним параметрам. Метою статті є створення більш простого та точного способу оцінювання інноваційності матеріалу під час його відбору для виконання певної задачі. Такий спосіб дозволить диференціювати значну кількість матеріалів, що використовують для будь-якої галузі та відібрати більш інноваційний для певного використання.
  • ДокументВідкритий доступ
    Автоматизоване робоче місце співробітника підрозділу з питань трансферу технологій в НАН України
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Горбачук, В. М.; Гавриленко, С. О.; Голоцуков, Г. В.; Пустовойт, М. М.
    Відділ інтелектуальних інформаційних технологій Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова НАН України, у співробітництві з Центром досліджень інтелектуальної власності та трансферу технологій (ЦДІВТТ) НАН України, розробив автоматизоване робоче місце (АРМ) співробітника підрозділу з питань трансферу технологій, інноваційної діяльності та інтелектуальної власності (СП ПТТІДІВ) наукової установи (НУ) НАН України. Розпорядженням Президії НАН України «Про першу чергу впровадження в НАН України Підсистеми ведення реєстру об’єктів прав інтелектуальної власності [ОПІВ] Розподіленої інформаційної технології підтримки науково-організаційної діяльності НАН України» від 23.04.2019 № 272 введено в експлуатацію відповідну Підсистему − частину Розподіленої інформаційної технології (РІТ) підтримки науково-організаційної діяльності (НОД) НАН України, яка експлуатується десятками тисяч користувачів з 2015 р. у режимі реального часу.
  • ДокументВідкритий доступ
    Правові аспекти можливості реєстрації авторського права на картини створені штучним інтелектом
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Голубенко, І. І.
    Із зростанням застосування штучного інтелекту в різних сферах життя, з’явилися питання про правовий статус творів, створених за допомогою цієї технології. Особливо це стосується творів мистецтва, створених за допомогою генеративних мистецьких алгоритмів, таких як глибинні нейронні мережі. Коли мова йде про права інтелектуальної власності на такі твори, перше, що необхідно визначити, це питання авторства. Зазвичай, автором твору вважається фізична особа, яка створила твір. Однак, у випадку, коли мистецтво було створено за допомогою алгоритмів, авторство може бути складнішим питанням. Щоб картину можна було визнати авторським твором, вона має бути створена людиною з наявною оригінальною творчою концепцією. У випадку картин, створених штучним інтелектом, така оригінальна концепція може бути відсутня, що ускладнює питання реєстрації права на такий твір.
  • ДокументВідкритий доступ
    Індекси Doing Business і реєстрація власності
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Войтко, С. В.
    Розглянуто основні положення Doing Business. Основну увагу приділено регулюванню підприємницької діяльності та захисту прав власності. Окреслено сфери бізнесу для Doing Business. Зазначені спільні та відмінні риси для індексів Doing Business. Проаналізовані лідери та аутсайдери рейтингу Doing Business. Наведено основний принцип Doing Business. Значну увагу приділено місця України у рейтингу легкості ведення бізнесу. Розглянуто деякі індекси для української економіки. Надано рекомендації стосовно розвитку України після перемоги над російським агресором.
  • ДокументВідкритий доступ
    Реальна капіталізація та комерціалізація майнових прав інтелектуальної власності
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Бутнік-Сіверський, О. Б.
    Розглянуто нематеріальні активи як складова ресурсного капіталу підприємства, досліджено динаміку оцінки валового нагромадження основного капіталу, продуктів інтелектуальної власності та витрат на інновації, розкрито економічний зміст формування вартості об’єктів права інтелектуальної власності та механізм комерціалізації. Досліджено процес капіталізації та розглянуто економічну природу реальної капіталізації майнових прав інтелектуальної власності. Оцінено, коли реальна частка нематеріальних активів в формуванні загальної вартості інноваційного підприємства в рази є заниженою, аніж реальна вартість його активів, що підтверджується статистикою за понад десятирічний період про інерційність процесу реальної капіталізації майнових прав інтелектуальної власності та їх комерціалізації.
  • ДокументВідкритий доступ
    Щодо оцінки технологій в академічному та університетському середовищі
    (КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2023) Аралова, Н. І.
    Важливою складовою процесу передачі технології є оцінка, яка дозволяє визначити ціну та форму оплати та розробити оптимальні умови передачі технологій зацікавленими компаніями. Зазвичай, незалежно від того, де було розроблено технологію, використовуються всі три підходи до оцінки витратний, порівняльний та доходний. Зазвичай технологія може складатися з декількох або навіть декількох десятків окремих об’єктів ОПІВ, то кожний з цих об’єктів може бути оцінений окремо. Крім загальноприйнятних підходів окремими авторами також пропонуються деякі інші нестандартні методи для оцінки. В процесі оцінки технологій в університетському та академічному середовищі часто зустрічаються труднощі, які можна групувати за чотирма факторами: недолік інформації, недостатнє знання методів оцінки, рівень розвитку технологій, ділова практика придбання технологій.