Створення, охорона, захист і комерціалізація об'єктів права інтелектуальної власності (7 ; 2024 ; Київ)
Постійне посилання зібрання
Присвячено Міжнародному дню інтелектуальної власності.
Опубліковано матеріали доповідей, у яких розглянуто актуальні питання
створення, охорони, захисту та комерціалізації об’єктів права інтелектуальної власності.
Рекомендовано науковцям, державним службовцям, практикуючим фахівцям у
сфері інтелектуальної власності, юристам, викладачам, студентам та аспірантам, а також
усім, хто цікавиться актуальними та потенційними тенденціями і проблемами створення,
охорони та захисту об’єктів інтелектуальної власності в сучасних умовах.
У конференції взяли участь провідні експерти та вчені наукових установ і закладів
освіти, представники зацікавлених державних органів і громадських організацій,
практикуючі фахівці, молоді вчені та студенти. Варто відзначити значну кількість гостей
- учасників конференції, які відвідали конференцію без доповідей і публікації матеріалів
та брали участь в дискусіях.
Матеріали подано в авторській редакції. Оргкомітет конференції не несе
відповідальність за зміст тез, джерела використаної авторами інформації, достовірність
даних, точність наведених цитат. Публікація матеріалів в цьому збірнику не означає, що
оргкомітет підтримує чи не підтримує думку авторів. Збірник матеріалів розміщений за
сайті конференції «Створення, охорона, захист і комерціалізація об’єктів права
інтелектуальної власності» (Open Journal System): http://cpdcipr.kpi.ua/
УДК 347.77(062)
Переглянути
Нові надходження
Документ Відкритий доступ Перші сторінки збірника (Титул. Зміст)(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024)Документ Відкритий доступ Взаємозв’язок між концепцією сталого розвитку, недобросовісною конкуренцією та захистом інтелектуальної власності: виклики та можливості(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Волинець, І. П.Проаналізовано актуальні питання сталого розвитку в контексті захисту інтелектуальної власності, доступу до технологій та протидії недобросовісній конкуренції. Висвітлено вплив цих факторів на розвиток фармацевтичної галузі, зосереджуючись на патентних суперечках та недобросовісних механізмах, таких як патентна ув’язка, які перешкоджають конкуренції та обмежують доступ до генеричних лікарських засобів. Вказано про важливість збалансованого підходу до захисту патентних прав та доступу до лікарських засобів.Документ Відкритий доступ Механізми забезпечення ефективності протидії контрафактній діяльності(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Дяченко, В. С.; Дяченко, Н. П.Досліджено, що контрафактна діяльність, маючи глобальний характер, присутня у всіх країнах та є загальносвітовою проблемою. Виявлено, що частка торгівлі контрафактною продукцією складає близько 3,3 % загальних обсягів світової торгівлі. Ідентифіковано наслідки перебування в обігу контрафактної продукції, серед яких загроза формуванню засад сталого економічного державного розвитку, криміналізація товарного ринку та ін. Наголошено, що з метою комплексного захисту бізнес середовища від контрафактної продукції необхідно системно здійснювати моніторинг потенційної контрафактної діяльності, ретельно систематизувати докази для ініціювання процесуальних дій, здійснювати реєстрацію торговельних марок та інших об’єктів інтелектуальної власності в митних органах.Документ Відкритий доступ Торговельна марка і Державний Герб України: що дозволено – зображення чи імітація?(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Андрощук, Г. О.Проаналізовано міжнародну та національну нормативно-правову базу щодо охорони державної символіки, зокрема їх використання у складі торговельної марки, показані приклади неправомірного використання. Критикується новий підхід відомства інтелектуальної власності щодо включення до торговельних марок зображення, що імітує малий Державний герб України. Робиться висновок, що Ст. 6ter Паризької конвенції, як абсолютна підстава для відмови, прямо зобов’язує визнавати недійсною реєстрацію та забороняти шляхом відповідних заходів використання без дозволу компетентних органів як товарних знаків чи як елементів цих знаків гербів. Ст. 65 Конституції встановлює, що шанування державних символів є обов’язком громадян України.Документ Відкритий доступ Поведінка олігополій цифрових платформ(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Горбачук, В. М.; Осипенко, С. П.; Рибачок, Д. О.Замість великих очікувань від поточної технологічної революції з’являються побоювання надмірного впливу глобальних ТНК (techlash).Документ Відкритий доступ Фактори, що можуть обумовлювати недобросовісну конкуренцію в умовах цифровізації(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Бутнік-Сіверський, О. Б.Розглянуто недобросовісну конкуренцію, причини її прояву, чинники, що зумовлюють її поширення, статистику видів справ у спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності. Наведено фактори та їх види, що обумовлюють можливе зростання проявів недобросовісної конкуренції в умовах цифровізації та наведено приклад ринку е-комерції, який стає все більш і більш перенасиченим, що впливатиме на рівень контролю проявів недобросовісної конкуренції.Документ Відкритий доступ Питання договірного регулювання захисту комерційної таємниці(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Білоусова, Н. О.У доповіді викладено аналіз судової практики застосування договору про нерозголошення та договору про неконкуренцію як засобів цивільно-правового договірного регулювання захисту комерційної таємниці між роботодавцем та працівником, обґрунтовано необхідність врегулювання цих договірних зобов’язань у ЦК України.Документ Відкритий доступ Здійснення майнових авторських прав(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Тарасенко, Л. Л.Стаття присвячена правовому аналізу здійснення майнових авторських прав. Проаналізовано новації правового регулювання щодо розпорядження авторськими правами, передбачені Законом України «Про авторське право і суміжні права» (2022). Встановлено, що закон про авторське право (2022) суттєво оновив можливості суб'єктів авторського права щодо здійснення та розпорядження майновими авторськими правами. Доведено, що було удосконалено законодавчі підходи щодо способів використання твору. Обґрунтовано, що норма про недопустимість зловживання майновими правами на об’єкти авторського права не конкретизується. Доведено, що норма закону, яка встановлює винятки з правила про просту письмову форму правочину щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, є дуже дискусійною і потребує деталізації та конкретизації щодо механізму її застосування.Документ Відкритий доступ Штучний інтелект та інтелектуальна власність: можливості та виклики(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Скоробогатова, Н. Є.У статті досліджено сутність та особливості технології Штучного інтелекту. Визначено, що основними складовими даної технології є наступні елементи: навчання, міркування, вирішення проблем, мова обробки, сприйняття.Окреслено особливості та ключові відмінності сильного (загального) та слабкого (вузького) штучного інтелекту, проаналізовано їх відмінності на реальних прикладах. Встановлено, що найближчим часом очікується стрімке поширення застосування даної технології як у сфері бізнесу, так і у соціальній сфері, державному управлінні, тощо.Визначено основні переваги від застосування ШІ для всіх учасників бізнес-екосистеми та ідентифіковано потенційні загрози.Документ Відкритий доступ Оцінка технологій при трансфері з академічних інститутів в промисловість(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Аралова, Н. І.Розглядаються питання оцінки технологій, розроблених університетами та академічними інститутами при їх трансфері. При передачі прав зазвичай застосовуються такі форми угод, як передача та ліцензування. І в залежності від форми передачі вибирається методологія оцінки. В роботі викладено маловідомий метод оцінки –метод Піта, який застосовується для оцінки при передачі. Його перевагами є простота, а, значить, швидкість процесу оцінки і можливість визначення економічного впливу активу за різними змінними та сценаріями.Документ Відкритий доступ Розпоряджання правами інтелектуальної власності у правочинах трансферу технологій(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Дмитришин, В. С.У роботі досліджено процес договірного, цивільно-правового розпоряджання правами на результат науково-технічної діяльності під узагальненою назвою «технологія». Встановлено, що договір про розпоряджання правами на технологію є комплексним цивільно-правовим договором про передання (надання прав на використання) об’єктів інтелектуальної власності, який, хоча і містить у собі специфічні умови, проте за своєю правовою природою загалом є договором про розпоряджання правами інтелектуальної власності. Внесені пропозиції, щодо удосконалення чинного законодавства, шляхом формалізації віднесення технологій до об’єктів права інтелектуальної власності, їх державної реєстрації та державної реєстрації правочинів трансферу технологій.Документ Відкритий доступ Технології та інновації у сфері права інтелектуальної власності(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Боярчук, О. М.Метою роботи є дослідження та аналіз таких визначень як «інновація», «технологія», місця інновацій та технологій у системі права інтелектуальної власності, їх ознаки та особливості, взаємопов’язаність в умовах сьогодення та глобального економічного розвитку.Документ Відкритий доступ Стратегії розпорядження правами інтелектуальної власності та процес комерціалізації трансферу технологій(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Пащенко, О. А.; Хоменко, В. Л.; Коровяка, Є. А.; Медведовська, Т. П.У статті розглядаються стратегії розпорядження правами інтелектуальної власності та процес комерціалізації технологій, включаючи ліцензування, продаж і франчайзинг. Виділяються ключові аспекти кожної стратегії та їх стратегічні аспекти, такі як вигода для власника та вибір оптимальної стратегії залежно від умов компанії та її цілей. Детально розглядається процес комерціалізації технологій, включаючи етапи від ідеї до ринкового впровадження, і наводяться рекомендації для ефективного управління цим процесом. Підкреслюються ключові фактори успіху, такі як якість інновації, ринкова потреба, фінансування та правовий захист, а також важливість стратегічного планування, ефективного управління ресурсами, інноваційної культури та постійного вдосконалення. Висновки підкреслюють важливість цих аспектів для успішного управління стратегіями розпорядження правами інтелектуальної власності та комерціалізацією технологій.Документ Відкритий доступ Фінансові барʼєри утворення стартапів закладами вищої освіти та науковими установами в Україні(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Капіца, Ю. М.З 2006 р. в Україні встановлено несприятливий режим утворення стартапів науковими установами та закладами вищої освіти, що призвело до нерозповсюдження використання такої форми комерціалізації результатів досліджень в Україні у порівнянні з ЄС. Потребують зміни нормативні акти, які передбачають перерахування до бюджету 70% дивідендів стартапів, встановлюючи в Україні по суті 70% податок на діяльність стартапів.Документ Відкритий доступ Особливості правового статусу об’єктів авторського права щодо яких створено NFT – невзаємозамінний токен(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Петренко, В. О.; Фонарьова, Т. А.В статті розглянуті питання щодо правового статусу об’єктів авторського права щодо яких створено NFT– невзаємозамінний токен. Приведені дослідження науковців про можливість набуття авторських прав, передачі майнових авторських прав на об’єкт щодо якого створений NFT, захисту авторських прав, комерціалізації об’єктів авторського права, питання неправомірного використання об’єкта авторського права у NFT та вирішення спорів щодо прав інтелектуальної власності на мистецьких платформах. Думки науковців сходяться на тому, що об’єктом авторського права є не сам NFT, а саме NFT-твір, тобто твір, зафіксований у специфічній цифровій токенізованій формі.Документ Відкритий доступ Комплаєнс-ризики у сфері інтелектуальної власності(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Опенько, Д. А.; Петренко, В. О.; Черкашин, М. О.В статті розглянуті питання комплаєнс –ризиків у сфері інтелектуальної власності. Наголошено, що комплаєнс у сфері інтелектуальної власності включає в себе дотримання всіх законодавчих вимог, правил та норм, що стосуються охорони та захисту інтелектуальної власності, патентів, авторських прав тощо. Відзначено, що компанії повинні розробляти та впроваджувати власні політики та процедури щодо захисту інновацій та власних розробок, щоб запобігти їхньому незаконному використанню або копіюванню. Керівництво компанії повинно встановити механізми контролю та внутрішнього аудиту для виявлення порушень та комплаєнс-ризиків, їх оцінки та механізмів управління ризиками. Приведені стандарти ISO, які допоможуть комплаєнс-підрозділам компаній організувати роботу по управлінню комплаєнс-ризиками з метою їх мінімізації.Документ Відкритий доступ Результати інноваційної діяльності та інтелектуальна власність як важливі складові сучасних освітніх технологій(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Корогод, Н. П.Розглянуто особливості освітніх технологій та їх важливої складової – інтелектуальної власності та інших результатів інноваційної діяльності. В ході розробки і реалізації освітніх технологій і проєктів формуються необхідні компетенції, поширюються знання, розробляються нові методики, створюються об'єкти права інтелектуальної власності – зазвичай, об’єкти авторського права (підручники, навчальні посібники, монографії, наукові статті, комп’ютерні програми та інші об’єкти). Визначено, що одним із основних питань, від якого залежить ефективність освітньої діяльності у ринкових умовах, є підвищення рівня їх конкурентоспроможності за рахунок вдосконалення інноваційної сфери, управління інтелектуальною власністю та трансферу освітніх технологій.Документ Відкритий доступ Митні формальності та митні процедури із забезпечення сприяння захисту прав інтелектуальної власності за даними митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності: питання реєстрації в митному реєстрі(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Коросташова, І. М.Статтю присвячено митним формальностям, що забезпечують сприяння захисту прав інтелектуальної власності за даними митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності. Проведено аналіз генези митного законодавства України щодо реєстрації об`єктів права інтелектуальної власності у митному реєстрі в євроінтеграційному процесі України.Документ Відкритий доступ Роль формальної освіти та практичного досвіду у формуванні професійних компетентностей судових експертів у сфері інтелектуальної власності(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Кісіль, Н. В.; Бегуш, Н. В.Розглянуто роль формальної освіти та практичного досвіду у формуванні професійних компетентностей, якими мають володіти експерти, що залучаються до проведення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності.Документ Відкритий доступ Деякі питання щодо захисту комерційної таємниці та захисту викривачів(КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2024) Ленго, Ю. Є.В роботі проаналізовано взаємозв’язок між захистом комерційної таємниці та захистом викривачів. Зроблені висновки, що викривач, який повідомляє про виявлення неправомірної поведінки, протиправних дій або незаконної діяльності з метою захисту інтересів суспільства, звільняється від відповідальності за розкриття комерційної таємниці, якщо мав обґрунтовані підстави вважати, що таке розкриття було необхідним для виявлення правопорушення.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »