Чи був Радянський Союз імперією, а Радянська Україна — колонією: контури сучасних наукових підходів

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorГриневич, Л. В.
dc.date.accessioned2022-02-08T13:43:03Z
dc.date.available2022-02-08T13:43:03Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractenThe collapse of the USSR significantly increased the research interest in «empire studies» and the imperial nature of the Soviet Union. The scientists focused their attention on questions, such as: can the Union of the Soviet Socialist Republic be identified as an empire and what type of empires does it belong to; what were the logic and conditions of the formation of the Soviet empire, and peculiarities of its functioning at different historical stages, what were the relationships between its structures, the specifics and mutual influences of imperial and peripheral/colonial identities, etc. The debate about the Soviet Union as an empire is objectively complicated by a lacking scholarly consensus regarding the classification criteria and typological features, as well as the definition of the term «empire» However, most scholars agree that the key is the nature of the relationship between the centre (metropolis) and the periphery (colony), in which the former has actual sovereignty over the latter, e.g. subordinate periphery. At present, there are three established approaches to addressing the imperial nature of the USSR, with a varying degree of support. Most scholars, especially in North America and Europe, refer to the Soviet Union as an imperial-type state. Some scholars consider it a «hybrid»: an empire and a nation-state at the same time. Among the researchers in Russia and Ukraine, there is a national-state-oriented view of Soviet history that excludes the imperial essence of the USSR. Modern scholars propose various typological definitions of the Soviet empire: multiethnic, neo-Russian, colonial, post-colonial, post-theocratic, continuous, totalitarian, empire of affirmative action, the empire of nations, authoritarian disciplinary and others. Different, sometimes diametrically opposed, opinions are expressed regarding the status and role of the USSR in the Soviet Union, especially regarding its coloniality: from declaring Ukraine part of the «Eastern Slavic metropolis» within the «Great, Little and White Russia» to confidently defining it as a typical periphery. In general, the scientific problem of the colonial status of Ukraine within the Soviet Union, as well as the imperial status of the latter, requires a broad scientific debate, using proven research methods and a wide range of historical sources. This is especially true of modern Ukraine, where the interpretations of the Soviet period of history in the historiography still rely on the traditional national-oriented view and a priori exclude the imperial essence of the USSR.uk
dc.description.abstractukУ статті висвітлюються сучасні наукові підходи до визначення Союзу РСР як імперії та статусу в ній України. Наголошено, що наукова дискусія в цих питаннях об’єктивно ускладнена відсутністю консенсусу серед науковців стосовно критеріїв класифікації й типологічних ознак, як і тлумачення самих понять «імперія», «колонія». Визначено три основні підходи в сучасній історіографії щодо вирішення питання про імперську природу СССР. Обґрунтовано думку про те, що наукова проблема колоніального статусу України у складі Радянського Союзу, як і імперського статусу СРСР потребує дальшого вивчення з застосуванням апробованих наукових методик та використання широкого кола різних за типом історичних джерел.uk
dc.format.pagerangeС. 190-204uk
dc.identifier.citationГриневич, Л. В. Чи був Радянський Союз імперією, а Радянська Україна — колонією: контури сучасних наукових підходів / Л. В. Гриневич // Сторінки історії : збірник наукових праць. – 2019. – Вип. 49. – С. 190-204.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2307-5244.49.2019.189577
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/46260
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceСторінки історії : збірник наукових праць, Вип. 49uk
dc.subjectСРСРuk
dc.subjectУРСРuk
dc.subjectімперіяuk
dc.subjectімперські студіїuk
dc.subjectколоніяuk
dc.subjectісторіографіяuk
dc.subjectпостколоніальні студіїuk
dc.subjectUSSRuk
dc.subjectSoviet Ukraineuk
dc.subjectempireuk
dc.subjectеmpіrе studiesuk
dc.subjectcolonyuk
dc.subjecthistoriographyuk
dc.subjectpost-colonial studiesuk
dc.subject.udc94(470+571)uk
dc.titleЧи був Радянський Союз імперією, а Радянська Україна — колонією: контури сучасних наукових підходівuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
SI-2019-49_14_Grynevych.pdf
Розмір:
1.67 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.01 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Сторінки історії: збірник наукових праць, Вип. 49