Регіон північної Європи: ключові показники стабільності й миру vs концептуальні протиріччя

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorДонська, А. Г.
dc.date.accessioned2020-04-07T19:50:48Z
dc.date.available2020-04-07T19:50:48Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractenThis article explores the region of Northern Europe as an example of stability, economic and political development with an active civil society, rule of law, orientation on piece building and high social standards. Indicators such as the absence of long internal and international wars, a high level of GNP (according to International Monetary Fund data), the introduction of universal suffrage, the meaning of the region and regional identity (see researches of the Atlas of European Value), the indexes of positive and structural peace (due to the Report of the Institute of Economics and Peace and Global Peace Index, Australia) lean us to make a general conclusion about the great achievements of the Nordic countries in building peace in the region, sustainable development and a stable civil society. Using neorealism, neo-liberalism and constructivism, the study will show the diversity of the Northern Europe concept and the geopolitical features of each particular state in its notion. Thus, the understanding of the region is explored through UN geoschemes, geographical determinism, geopolitical struggle between the countries of the region and its neighbors, intergovernmental cooperation. The article define the concepts “North”, “Northern Europe”, “Scandinavia”, “Scandinavia”, “panscandinavism”, “Nordicism”, “Baltic Region”, “Baltoscandia”. Moreover it is analyzed the role of the UK, Germany and Russia in shaping the regional identity of Northern Europeб and such regional unions such as Nordic Council, Nordic Council of Ministers, Nordic Passport Union, Nordic West Council, Council of the Baltic Sea States. Thus, it is concluded that there is no direct link between the universal unified interpretation of the conceptual understanding of the region of Northern Europe and the indicators of peace and stability in it.uk
dc.description.abstractukУ статті досліджено регіон Північної Європи, який узято за приклад стабільності, економічного та політичного розвитку, з активним громадянським суспільством, верховенством права, орієнтацією на миробудування й високі соціальні стандарти. На основі таких показників, як відсутність тривалий час внутрішніх і міжнаціональних воєн, високий рівень ВНП (за даними Міжнародного валют- ного фонду), запровадження загального виборчого права, значення ролі регіону та регіональної ідентичності (на основі досліджень Атласу європейських цінностей), індексів позитивного і структурного миру (згідно з доповідями Інституту економіки й миру та глобального індексу миру, Австралія), робиться загальний висновок про значні досягнення країн Північного регіону у справі побудови миру в регіоні та стабільного громадянського суспільства. Використовуючи неореалізм, неолібералізм і конструктивізм у дослідженні, показали багатоманітність концепту Північної Європи й геополітичні особливості кожної конкретної держави в його формуванні. Так, аналізуються такі підходи до розуміння регіону через геосхеми ООН, географічний детермінізм, геополітичну боротьбу між країнами регіону й сусідами, міждержавними територіальними утвореннями. Розмежовуються поняття «Північ», «Північна Європа», «Північний регіон», «Скандинавія», «скандинавізм», «панскандинавізм», «нордизм», «Балтійський регіон», «Балтоскандія». Досліджується особлива роль Великобританії, Німеччини та Росії у формуванні регіональної ідентичності Північної Європи, а також деякі регіональні об’єднання, наприклад, Північна Рада, Північна Рада Міністрів, Північний паспортний союз, Північно-Західна Рада, Рада країн Балтійського моря. Робиться висновок про відсутність прямого зв’язку між універсальним єдиним трактуванням концептуального осмислення регіону та показниками миру і стабільності в ньому.uk
dc.format.pagerangeС. 169-175uk
dc.identifier.citationДонська, А. Г. Регіон північної Європи: ключові показники стабільності й миру vs концептуальні протиріччя / А. Г. Донська // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2019. – № 3 (43). – С. 169–175. – Бібліогр.: 21 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2019.3(43).198127
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/32753
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2019, № 3 (43)uk
dc.subjectєвропейські студіїuk
dc.subjectПівнічна Європаuk
dc.subjectрегіоналізмuk
dc.subjectгеополітикаuk
dc.subjectEuropean studiesuk
dc.subjectNorthern Europeuk
dc.subjectregionalismuk
dc.subjectgeopoliticsuk
dc.subject.udc331.8uk
dc.titleРегіон північної Європи: ключові показники стабільності й миру vs концептуальні протиріччяuk
dc.title.alternativeThe region of Northern Europe: key sustainability and peace markers vs conceptual contradictionsuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
VPSP2019-3_169-175.pdf
Розмір:
250.17 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.06 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 3 (43)