До проблеми визначення сутності самоконтролю особистості
dc.contributor.author | Оніпко, Зоряна Сергіївна | |
dc.date.accessioned | 2022-08-15T09:55:08Z | |
dc.date.available | 2022-08-15T09:55:08Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstracten | The article is devoted to the study of self-control of the individual. The article analyzes the approaches to the study of the phenomenon of “self-control” in psychology.. It is determined that, despite a significant number of approaches to understanding emotional stability, there is no universal definition of this concept. Most psychologists understand self-control as the ability of an individual to control his or her behavior and emotions, to respond thoughtfully to events, to refrain from maladaptive impulsive behavior, and to interrupt actions caused by unwanted impulses and emotions. It is determined that an important condition of self- control is the presence of a certain model or standard with which a person compares always compares the final or intermediate result of their activities. It has been found that in general this concept includes two main components: cognitive and affective. It is noted that the cognitive component of self-control allows a person to regulate and adjust his activities in accordance with a given plan. It makes it possible to determine which actions were unnecessary or led to an undesirable result in order to prevent them in the future. Cognitive activity and critical thinking, supported by self-control, determine the ability to predict the consequences of behavior and activities of the individual. The affective component of self- control involves overcoming internal obstacles associated with the emotional and sensory sphere, overcoming stress reactions, negative experiences, anxiety. Self-control has an impact on the motivational sphere of the individual, maintaining a certain level of human activity on the way to the ultimate goal. It has been found that self-control is often associated with the concepts of self- regulation and self-government, defining it as a component of the latter. It is determined that self- government is a broader concept than self- regulation, and self-control is the main condition for the dynamism and activity of these processes | uk |
dc.description.abstractuk | Стаття присвячена дослідженню самоконтролю особистості. У статті аналізуються підходи до дослідження феномена «самоконтроль» у психології. Визначено, що, незважаючи на значну кількість праць, присвячених цьому поняттю, немає універсального визначення цього феномена. Більшість психологів під самоконтролем розуміють здатність особистості керувати своєю поведінкою та емоціями, обдумано реагувати на події, що відбуваються, утримуватися від неадаптивної імпульсивної поведінки і переривати дії, зумовлені небажаними імпульсами та емоціями. Визначено, що важливою умовою самоконтролю є наявність певного взірця або еталона, з яким людина порівнює, зіставляє кінцевий або проміжний результат своєї діяльності. Виявлено, що загалом це поняття включає два основні компоненти: когнітивний та афективний. Зазначено, що когнітивний компонент самоконтролю дає змогу регулювати та коригувати людині її діяльність відповідно до заданого плану. Він дає змогу визначити, які дії були зайві або привели до небажаного результату для того, аби в майбутньому їх не допустити. Пізнавальна активність та критичність мислення, підкріплена самоконтролем, зумовлюють можливість прогнозування наслідків поведінки та діяльності особи. Афективний компонент самоконтролю передбачає подолання внутрішніх перешкод, які повязані з емоційно- чуттєвою сферою, подолання стресових реакцій, негативних переживань, тривоги. Самоконтроль здійснює вплив на мотиваційну сферу особистості, підтримуючи на певному сталому рівні активність людини на шляху до кінцевої мети. З’ясовано, що самоконтроль часто пов’язують із поняттями саморегуляції та самоуправління, визначаючи його як компонент останніх. Визначено, що самоуправління є ширшим поняттям за саморегуляцію, а самоконтроль є основною умовою динамічності та активності цих процесів | uk |
dc.format.pagerange | С. 133-137 | uk |
dc.identifier.citation | Оніпко, З. С. До проблеми визначення сутності самоконтролю особистості / Оніпко З. С. // Науковий журнал «Габітус». – 2022. – Вип. 33. – С. 133-137. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32843/2663-5208. 2022.33.23 | |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/49409 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher.place | Одеса | uk |
dc.source | Науковий журнал «Габітус», Вип. 33 | uk |
dc.subject | самоконтроль | uk |
dc.subject | саморегуляція | uk |
dc.subject | самоуправління | uk |
dc.subject | поведінка | uk |
dc.subject.udc | 159.923.2 | uk |
dc.title | До проблеми визначення сутності самоконтролю особистості | uk |
dc.type | Article | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Samokontrol_osobystosti.pdf
- Розмір:
- 203.63 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: