Місце прецеденту ЄСПЛ у системі джерел кримінального права

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКісіль, А. В.
dc.contributor.authorШпак, К. О.
dc.contributor.authorМисливий, Володимир Андрійович
dc.date.accessioned2023-06-14T13:25:30Z
dc.date.available2023-06-14T13:25:30Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractУ статті розглянуто теоретичні и практичні засади використання прецеденту ЄСПЛ в Україні. В да ному дослідженні було проаналізовано зміст поняття «прецедент», а також охарактеризовано його ознаки. Важливим у роботі було визначення правової природи практики ЄСПЛ, з метою встановлення його пріоритетності та обов’язковості дотримання судами. Отож, було розглянуто позиції представ ників української правової доктрини, з даного питання. Також у роботі було визначено на основі яких підходів зазвичай використовують прецедент ЄСПЛ. В даному випадку було співставлено різні позиції дослідників стосовно характеру судової практики згаданого вище органу, наприклад інтерпретацій них актів; судових прецедентів; поєднання двох перших властивостей. Окрім цього, у статті наведено класифікацію прецедентів, а також описано ознаки, за якими її можна здійснювати. Важливе місце у роботі посіло вивчення практичних способів використання прецеденту в Украї ні, що надало змогу визначити його обов’язковість в системі національного законодавства та джерел права відповідно. Отже, було проаналізовано та розкрито практику Верховного суду України, Кон ституційного суду України, а також суду першої інстанції, стосовно застосування ними рішень ЄСПЛ. На основі розглянутих позицій та тверджень було визначено, що використання прецеденту в Україні, яка в свою чергу належить до романо-германської правової сім’ї спричиняє певні проблеми. При цьо му, норми законодавства закріплюють статус судової практики ЄСПЛ, як обов’язкової для судів у ході вирішення справ. Оскільки законодавець не обмежив коло відносин та умов, на які поширюється на ведене вище положення, було встановлено, що прецедент, а саме рішення ЄСПЛ належать до системи джерел кримінального процесуального права.uk
dc.description.abstractotherThe article examines the theoretical and practical principles of using the ECtHR precedent in Ukraine. In this study, the content of the concept of "precedent" was analyzed, as well as its features were character ized. It was important in the work to determine the legal nature of the practice of the ECHR, with the aim of establishing its priority and the obligation of compliance by the courts. So, the positions of representatives of Ukrainian legal doctrine on this issue were considered. Also, the work determined the basis of which ap proaches the precedent of the ECtHR is usually used. In this case, different positions of researchers were com pared regarding the nature of judicial practice of the above-mentioned body, for example, interpretive acts; court precedents; a combination of the first two properties. In addition, the article provides a classification of precedents, and also describes the signs by which it can be carried out. An important place in the work was the study of practical ways of using precedent in Ukraine, which made it possible to determine its obligation in the system of national legislation and sources of law, respectively. So, the practice of the Supreme Court of Ukraine, the Constitutional Court of Ukraine, as well as the court of first instance regarding their application of the decisions of the ECHR was analyzed and disclosed. Based on the considered positions and statements, it was determined that the use of precedent in Ukraine, which in turn belongs to the Romano-Germanic legal family, causes certain problems. At the same time, the legal norms establish the status of the judicial practice of the ECtHR as mandatory for the courts in the course of deciding cases. Since the legislator did not limit the range of relationships and conditions to which the above provision applies, it was established that the precedent, namely the decision of the ECtHR, belongs to the system of sources of criminal procedural law.uk
dc.format.pagerangeС. 22-27uk
dc.identifier.citationКісіль, А. В. Місце прецеденту ЄСПЛ у системі джерел кримінального права / Кісіль А. В., Шпак К. О., Мисливий В. А. // Актуальні проблеми політики. - 2022. - № 70. - С. 22-27.uk
dc.identifier.orcid0000-0002-9513-652Xuk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/57169
dc.language.isoukuk
dc.publisherНаціональний університет «Одеська юридична академія», Південно-український центр гендерних проблемuk
dc.publisher.placeОдесаuk
dc.relation.ispartofАктуальні проблеми політики, 2022, Вип. 70uk
dc.subjectджерело праваuk
dc.subjectкримінальне процесуальне правоuk
dc.subjectсудова практикаuk
dc.subjectправова сім’яuk
dc.subjectнаціональне законодавствоuk
dc.subjectsource of lawuk
dc.subjectcriminal procedural lawuk
dc.subjectjudicial practiceuk
dc.subjectlegal familyuk
dc.subjectnational legislationuk
dc.subject.udc343.1uk
dc.titleМісце прецеденту ЄСПЛ у системі джерел кримінального праваuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Mistse_pretsedentu_YeSPL.pdf
Розмір:
249.51 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Статті (КІГАП)