Механізми правосуддя перехідного періоду в подоланні наслідків збройного конфлікту

dc.contributor.authorБагінський, А. В.
dc.date.accessioned2022-05-02T11:37:14Z
dc.date.available2022-05-02T11:37:14Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractenThe article examines transitional justice as a set of post-conflict settlement measures. Today, transitional courts, truth commissions, amnesties, and reparations are transitional justice mechanisms that are widely and relatively effectively used to resolve conflicts around the world. Today, the mechanisms of transitional justice are also being improved to meet the needs of victims of armed conflict. Sociological research confirms that the combination of international and local dimensions of responsibility is an important demand on the part of victims of armed conflict.At the same time, the prosecution of perpetrators of crimes committed during armed conflict in modern conditions concerns individual prosecution, which often goes beyond public prosecution. The state retains the obligation to bring perpetrators of crimes to justice, but this can be done through mechanisms of international law.The practice of post-conflict settlement is due to the fact that not all courts are equally effective in punishing those guilty of crimes and criminal prosecution is not always successful. Formal truth-seeking processes involving the investigation of past violations involve truth commissions. Another important mechanism of transitional justice is the politics of memory. The politics of memory as an element of transitional justice encompasses the work of states with a historical past. The combination of transitional state justice measures with the use of ad-hoc institutions allows for the restoration of justice in the most controversial dimensions of armed conflict. Peace is accelerating in the direction of autonomy and expansion of the mandates of transitional justice institutions, organized memory policy, effective cooperation of national and international institutions to determine their jurisdiction in human rights, sociological research on the needs of victims of armed conflict. Evaluation of the effectiveness of transitional justice mechanisms is possible only if their interconnectedness, interaction with civil society and the state are taken into account.uk
dc.description.abstractukУ статті досліджується правосуддя перехідного періоду як комплекс заходів постконфліктного врегулювання. Сьогодні перехідні суди, комісії з правди, амністії та репарації є механізмами правосуддя перехідного періоду, що широко й відносно ефективно застосовуються для врегулювання конфліктів у всьому світі. Натепер механізми правосуддя перехідного періоду вдосконалюються і в напрямі забезпечення потреб жертв збройних конфліктів. У процесі соціологічних досліджень підтверджується, що поєднання міжнародного і місцевого вимірів відповідальності є важливим запитом з боку постраждалих у збройному конфлікті.Водночас притягнення до відповідальності осіб, винних у здійсненні злочинів під час збройного конфлікту, в сучасних умовах стосується індивідуального переслідування, що часто виходить за межі державного обвинувачення. Держава зберігає за собою обов’язок притягнення винних у злочинах до відповідальності, але здійснюватись це може за допомогою механізмів міжнародного-правового характеру.Практика постконфліктного врегулювання пов’язана з тим, що не всі суди однаково ефективні в покаранні винних за злочини, і кримінальне переслідування не завжди відбувається успішно. Офіційні процеси пошуку правди (truth-seeking), що стосуються розслідувань порушень минулого, стосуються комісій із встановлення правди (truth commissions). Ще одним важливим механізмом правосуддя перехідного періоду є політика пам’яті. Політика пам’яті як елемент правосуддя перехідного періоду охоплює роботу держав з історичним минулим.Поєднання державних заходів правосуддя перехідного періоду з використання ad-hoc інституцій дозволяє відновлювати справедливість у найбільш суперечливих вимірах збройних конфліктів. Пришвидшення миру відбувається в напрямі автономності та розширення мандатів інститутів перехідного правосуддя, організованої політики пам’яті, ефективної взаємодії національних та міжнародних інститутів щодо визначення їхньої юрисдикції в питаннях захисту прав людини, соціологічних досліджень потреб жертв збройного конфлікту. Оцінка ефективності механізмів правосуддя перехідного періоду можлива лише за умови врахування їхньої взаємопов’язаності, взаємодії з громадянським суспільством та державою.uk
dc.format.pagerangeС. 14-18uk
dc.identifier.citationБагінський, А. В. Механізми правосуддя перехідного періоду в подоланні наслідків збройного конфлікту / А. В. Багінський // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2020. – № 1 (45). – С. 14-18. – Бібліогр.: 12 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2020.1(45).226354
dc.identifier.orcid0000-0001-5633-4614uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/47082
dc.language.isoukuk
dc.publisherВидавничий дім "Гельветика"uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2020, № 1 (45)uk
dc.subjectправосуддя перехідного періодуuk
dc.subjectдержаваuk
dc.subjectконфліктuk
dc.subjectпостконфліктне врегулюванняuk
dc.subjectкомісії з правдиuk
dc.subjectміжнародні судиuk
dc.subjecttransitional justiceuk
dc.subjectstateuk
dc.subjectconflictuk
dc.subjectpost-conflict settlementuk
dc.subjecttruth commissionsuk
dc.subjectinternational courtsuk
dc.subject.udc316.485.2uk
dc.titleМеханізми правосуддя перехідного періоду в подоланні наслідків збройного конфліктуuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
VPSP2020-1_14-18.pdf
Розмір:
304.74 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: