Estimation of risks for development of naturally technogenic environments

dc.contributor.authorRemez, N.
dc.contributor.authorBronytskyi, V.
dc.date.accessioned2020-11-17T11:12:27Z
dc.date.available2020-11-17T11:12:27Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractenThe risks of development of such natural-tech environments as landfills of solid household waste, tailings dams, waste heaps at extraction of minerals for the possibility of their re-use as a basis of structures for civil and industrial construction are carried out in the work. The example of the Boryspil solid waste landfill highlights the main indicators of sources of risk: human impact, risk of explosions and fires, respiratory response, sanitary-epidemic danger, effect on the atmospheric air, impact on the ground cover, accumulation of heavy metals on groundwater in the presence of systems for collecting and draining filtration water, deformation of the surface. The methodology of Failure Mode and Effects Analysis was used to expertly assess the risks of reuse of areas occupied by natural and man-made environments for the construction of civilian and industrial sites. The experts were asked to rank the action by paired comparisons. A pairwise comparison consisted in a consistent comparison of each action with each other. The methodology assumes a risk rating based on the Risk priority number, which is a product of the rankings obtained by expertly assessing the severity of the consequences and the likelihood that an object will not be detected, by the frequency of emergencies. First, the risks with the highest Risk priority number are eliminated. Possible scenarios and combinations of risk spectrum scenarios (technical, environmental, social, economic) have been identified. These priorities were ranked in descending order (from 10 to 0): the highest score was assigned to the maximum value (the most dangerous) that was given effect. The results of the expert evaluation of the signs of severity and non-detection obtained from one expert are presented. We show matrices of related trait severity and non-detection traits, compiled by all experts. 16 experts participated in our work. Based on the ranking of expert indicators, matrices for estimating the impact of sources of risk for the choice of remediation direction and subsequent use of natural-tech environments were constructed. The result was used to quantify the risk presented by the criticality matrix of this indicating system, a measure of its impact on its reliability.uk
dc.description.abstractukУ роботі проведена оцінка ризиків освоєння таких природно-техногенних середовищ як полігони твердих побутових відходів, хвостосховища, відвали при видобутку корисних копалин для можливості їх повторного використання як основи споруд для цивільного і промислового будівництва. На прикладі Бориспільського полігону твердих побутових відходів виділені основні показники джерел виникнення ризиків: дії на людину, небезпека вибухів і пожеж, дія на дихальні шляхи, санітарно-епідемічна небезпека, дія на атмосферне повітря, вплив на грунтовий покрив, накопичення важких металів в грунті, впливи на грунтові води за наявності систем збору і відведення фільтраційних вод, деформації поверхні. Використовувалася методологія проведення аналізу Failure Mode and Effects Analysis для експертної оцінки ризиків вторинного використання територій, зайнятих природно-техногенними середовищами для будівництва цивільних і промислових об'єктів. Проведено визначення можливих сценаріїв і комбінацій сценаріїв спектру ризику (технічного, екологічного, соціального, економічного). На основі ранжирування показників експертів побудовані матриці оцінка впливу джерел ризику для вибору напряму рекультивації і подальшого використання природно-техногенних середовищ. Результат використовувався для кількісної оцінки ризиків, представлений матрицею критичності цієї системи тієї, що показує, міру впливу на її надійність.uk
dc.format.pagerangeС. 128–133uk
dc.identifier.citationEstimation of risks for development of naturally technogenic environments / N. Remez, V. Bronytskyi // Енергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал. – 2019. – № 4 (58). – С. 128–133. – Бібліогр.: 6 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/1813-5420.4.2019.207108
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/37441
dc.language.isoenuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceЕнергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал, 2019, № 4 (58)uk
dc.subjectприродно техногенні середовищаuk
dc.subjectполігон твердих побутових відходівuk
dc.subjectоцінка ризиківuk
dc.subjectRPNuk
dc.subjectстійкістьuk
dc.subjectnaturally technogenic environmentsuk
dc.subjectsolid waste landfilluk
dc.subjectrisk assessmentuk
dc.subjectRisk priority numberuk
dc.subjectsustainabilityuk
dc.titleEstimation of risks for development of naturally technogenic environmentsuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
eete2019-4_17.pdf
Розмір:
880.02 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.98 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: