Розвиток регіональних економічних систем на засадах трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorДергалюк, Марта Олексіївна
dc.date.accessioned2024-09-26T13:11:03Z
dc.date.available2024-09-26T13:11:03Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractДергалюк М. О. Розвиток регіональних економічних систем на засадах трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації. – Кваліфікаційна наукова робота на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка (галузь знань – економічні науки). – Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» МОН України, Київ, 2024. Зміст анотації. Дисертація присвячена поглибленню теоретичних основ, розробленню та обґрунтуванню науково-методологічних положень розвитку регіональних економічних систем на засадах трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації та прикладних рекомендацій щодо їх реалізації. Проведене авторкою узагальнення теоретичних підходів щодо сутності процесів розвитку регіональних економічних систем, застосування гносеологічного підходу до трактування понять «розвиток», «система», «регіон», «простір», «потенціал» дало можливість розширити авторським баченням сутнісний зміст дефініцій: «розвиток регіональної економічної системи», «регіон», «регіональна економічна система», «просторовий розвиток регіональної економічної системи», «потенціал регіону». Запропоновано авторське трактування понять: «розвиток регіональних економічних систем», що являє собою складний, незворотній, динамічний, суперечливий процес, який відбувається під впливом різнорідних ендогенних та екзогенних (глобалізаційних, інституціональних, економічних) факторів, а також еволюції самої системи та призводить до змін регіональних економічних систем у певний період часу; «регіональна економічна система», що представляє собою сукупність локалізованих, взаємопов’язаних на певній території відокремлених цілісних суб’єктів, об’єднаних цілевою спрямованістю, особливостями, специфічними можливостями та щільними взаємозв’язками, що відбуваються через виробничу, соціальну інфраструктуру, адміністративне управління, взаємодію із навколишнім природним середовищем та має такі властивості як цілісність, ієрархічність, структурованість; «регіон», як міждисциплінарний об’єкт гносеології, цілісна поліфункціональна й багатоаспектна система, що вбачає складні об’єднані ієрархічні компоненти різного таксономічного рівня (мега-, макро-, мезо- та мікрорівнів), характеризується такими ознаками як спеціалізація, комплексність, керованість, цілісність, досліджується з точки зору соціально-економічного, адміністративно-політичного, культурно-історичного та інших підходів; «просторовий розвиток регіональних економічних систем», що представляє собою відтворювальний процес складових елементів простору, що функціонує як складна динамічна багатофункціональна система матеріальних та нематеріальних потоків ресурсів, інфраструктурних каналів їх поширення та процесів управління потоками для забезпечення ефективності задіювання ресурсів та активізації потенціалу регіонів; «потенціал регіону», як певні потенційні можливості регіону, що можуть бути використані у майбутньому, мобілізовані, приведені у дію та характеризуються певними можливостями, засобами, резервами, запасами ресурсів і продуктивних сил; «потенціалоформуючий простір» – передбачає наявність певних різновидів ресурсів, а також альтернативи, що виникають у результаті появи нових можливостей їх використання внаслідок взаємодії суб’єктів певної території, які базуються на загальних та специфічних принципах та мають спільну цілеспрямованість щодо розвитку даної просторової системи; «трансформація потенціалоформуючого простору» – як пошук нових форм перетворення потенціалу простору для отримання синергетичного ефекту розвитку регіональних економічних систем. Проведений критичний аналіз ґенези теорій розвитку продуктивних сил і регіональної економіки, теорій становлення постіндустріального суспільства, сталого розвитку та інших проілюстрував загальні тенденції змін наукових поглядів на основні аспекти регіонального розвитку та роль регіонів у розвитку національного й світового господарства. Це дало можливість довести, що для розвитку регіональної економічної системи важливим є виокремлення її підсистем та суб’єктів певного простору, взаємозв’язки та взаємодія між суб’єктами системи, що забезпечує цифровізація та дає можливість досягти більшої ефективності розвитку, а також, урахування принципів сталості, оскільки, відповідно до парадигми сталого розвитку, саме розвиток, спрямований на економічний, соціальний та екологічний напрями, повинен забезпечувати задоволення існуючих потреб суспільства та відбуватися без шкоди та загроз для майбутніх поколінь. Діалектичний підхід до теоретичного підґрунтя розвитку регіональних економічних систем дав можливість розробити методологічний базис регіонального розвитку в контексті управління потенціалоформуючим простором, що включає: по-перше, парадигмальну тріаду, по-друге, аксіому, за якої детерміноване значення трансформації потенціалу регіонів як базису розвитку регіональних економічних систем формує нові закономірності, принципи, архітектоніку та вектори розвитку регіонів, по-третє, обґрунтування гіпотез, по-четверте, постулати через загальні закони розвитку суб’єктів економіки, закономірності розвитку регіональних економічних систем та загальні економічні закони розвитку, по-п’яте, підходи щодо стратегічного цілеорієнтування регіональних економічних систем на засадах трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації. Сформовано теоретико-методологічну концепцію потенціалоформуючого простору розвитку регіонів в умовах цифровізації, яка передбачає комплексність використання методології системного, інституціонального та процесно-функціонального підходів, базується на сукупності загальноекономічних (науковості, історизму, діалектичності, онтологічності) та специфічних принципів по відношенню до тріади парадигми сталого розвитку, нового регіоналізму та цифровізації, а також, по відношенню до основних компонент об’єкту дослідження: розвитку регіональних економічних систем (безперервності, альтернативності, цілеспрямованості, інноваційності), трансформації потенціалоформуючого простору (збалансованості, ефективності, доцільності, саморозвитку) та цифровізації економіки (інтеграційності, транспарентності, паритетності, синергетичності). Виокремлено функціонали управління розвитку регіональних економічних систем на засадах трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації (соціальний, відтворювальний, організаційний, інноваційний, розподільчо-стимулюючий) та їх забезпечення через реалізацію функцій управління (планування, контроль, моніторинг, форсайт) та комплексне бачення розвитку регіонів. Узагальнення методичних підходів до оцінювання потенціалу регіональних економічних систем та інструментарію діагностики процесів цифровізації, з’ясування їх переваг та недоліків, а також, виокремлення елементного, структурного, функціонального та інтеграційного аспектів для обґрунтування оціночних показників, дало можливість обґрунтувати принципи розроблення методичного підходу щодо оцінювання трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації, а саме: системності, комплексності, достовірності, довгочасності, стратегічності, пов’язаності, формалізації, достатності та точності, які дають змогу забезпечити обґрунтованість подальших розрахунків запропонованих методичних підходів. Проведене дослідження процесів цифрової трансформації в регіонах України та світових тенденцій цифровізації дало можливість обґрунтувати значення цих процесів для розвитку регіональних економічних систем, що забезпечує зменшення асиметричності соціально-економічної нерівності регіонального розвитку, оптимізує територіальну організацію різнорідних процесів, активізує задіювання латентного потенціалу регіонів, а провадження нових цифрових моделей виробництва формує нові відносини на рівні регіонів, забезпечуючи потенціалоформування територій. Проведене дослідження основних макроекономічних показників розвитку регіональних економічних систем за 2012-2021 рр. дало можливість визначити зростання асиметричності за значеннями показників у регіональному розрізі, що є негативною тенденцію та доводить неповне використання наявного потенціалу регіонів. Так, у 2012 р. за показником ВРП на одну особу диференціація між лідером м. Києвом та Тернопільською областю становила 4,6 рази, а у 2021 р. між м. Києвом та Луганською областю – 10,2 рази. Асиметричність у 2021 р. за показником обсягу реалізованої продукції у розрахунку на оду особу між м Києвом та Чернівецькою областю становила 11,65 рази, за обсягом експорту у розрахунку на одну особу між м. Києвом та Чернівецькою областю – 22,56 рази, а між м. Києвом та Луганською областю – майже 65 разів, за обсягом капітальних інвестицій у розрахунку на оду особу між м. Києвом та Чернівецькою областю –15,34 рази, а по відношенню до Луганської області – 37,53 рази. Отримані результати проілюстрували необхідність групування регіонів для розроблення стратегем активізації потенціалу, що було здійснено за рахунок класифікації регіонів за адаптованою шкалою Харрінгтона та їх поділ за комплексним індексом потенціалу розвитку регіональних економічних систем та його складових у довоєнний період на регіони з високим рівнем розвитку, стабільним рівнем розвитку, середнім рівнем розвитку, з низьким рівнем розвитку та проблемні регіони. Здійснення аналітичних розрахунків соціально-економічних показників регіонів за 2012-2021 рр. дає можливість заключити, що у 2021 р. по відношенню до 2012 р. відбулося скорочення зайнятості, що найбільше вплинуло на частково окуповані та промислові регіони, серед яких Донецька, Луганська, Дніпропетровська, Полтавська та Харківська області. Збільшилась диференціація за наявним доходом на одну особу, яка у 2012 р. становила 3,3 рази, а у 2021 р. досягла 7 разів між м. Києвом та Луганською областю. Найбільше падіння наявного доходу на одну особу за 2012-2021 рр. більше ніж у двічі спостерігалось у Донецькій та Луганській областях. За досліджуваний період спостерігається негативна тенденція за показником середньої очікуваної тривалості життя. Зросла диференціація за індексом регіонального людського розвитку, яка у 2017 р. між м. Києвом та Кіровоградською областю становила 1,3 рази, а у 2020 р. – 1,4 рази. Запропоновано методичний підхід оцінювання потенціалу розвитку регіональних економічних систем, що передбачає дотримання принципів трансформації потенціалоформуючого простору, який дав можливість розрахувати комплексний індекс потенціалу розвитку регіональних економічних систем та його складових, а саме індекси: потенціалу виробничо-інвестиційної діяльності регіону, потенціалу бюджетної ефективності регіону, розвитку людського потенціалу регіону, потенціалу інноваційного розвитку регіону, потенціалу цифрової трансформації регіону та поділити регіони на пентогрупи за адаптованою шкалою Харрінгтона з високим рівнем розвитку, стабільним рівнем розвитку, середнім рівнем розвитку, з низьким рівнем розвитку та проблемні регіони. Проведення апробації запропонованого методичного підходу оцінювання потенціалу розвитку регіональних економічних систем за показниками 2012 р. та 2021 р. дає можливість виокремити, що: по-перше, у 2012 р. до групи регіонів з високим рівнем розвитку за комплексним індексом відноситься м. Київ, у 2021 р. – м. Київ та Дніпропетровська область; по-друге, у 2012 р. до проблемних регіонів за значенням комплексного індексу відноситься Волинська, Закарпатська, Чернівецька та Рівненська області. У 2021 р. – Закарпатська, Чернівецька, Луганська та Донецька області; по-третє, у 2012 р. диференціація між м. Києвом та Рівненською областю за значенням комплексного індексу становила 4,45 раза, а у 2021 р. асиметричність збільшилась і між м. Києвом та Луганською областю становила 5,4 раза. Проведене емпіричне дослідження втрат регіональних економічних систем під час воєнних дій на території України проілюструвало жахливу ситуацію у більшості регіонів України. Станом на лютий 2023 р. найбільших прямих втрат зазнали Донецька, Харківська, Луганська, Запорізька та Київська області. Але, необхідно зазначити, що ці дані були оприлюднені до 6.06.2023 р., коли було зруйновано Каховську ГЕС, внаслідок чого було завдано прямих збитків не менше ніж на 2 млрд. дол. США без урахування наслідків катастрофи. Зазначене зумовило обґрунтування підходів до управління потенціалом регіонів із урахуванням процесів, викликаних воєнними діями на території України, що включають: забезпечення умов для транзитних осіб, тимчасового перебування громадян, релокації бізнесу, та створення умов для переселенців, створення механізму взаємоузгодженості між релокованими підприємствами та потенційними працівниками таких підприємств щодо необхідної спеціалізації. В результаті проведеного дослідження впливу цифровізації на розвиток регіональних економічних систем було виокремлено, що основоположна мета цифровізації регіональної економіки полягає у активізації, стимулюванні розвитку, накопиченні та розкритті потенціалу, підвищенні ефективності економічних систем різних рівнів через впровадження інформаційно-комунікаційних технологій у всіх сферах економічного та суспільного життя. Основним завданням цифровізації економіки виступає формування якісного та ефективного економічного середовища за допомогою інформаційно-комунікаційних технологій. Це дало можливість обґрунтувати заходи щодо забезпечення цифровізації економіки та напрямів подолання перешкод, що спрямовані на активізацію і стимулювання розвитку, накопичення та розкриття потенціалу, підвищення ефективності економічних систем різних рівнів за рахунок активізації та популяризації використання цифрових технологій, платформ, мереж, розвитку електронного бізнесу і електронної комерції, впровадження цифрових та інформаційно-комунікаційних технологій в економіку. Визначення характерних особливостей активного та пасивного потенціалу регіонів, принципів, завдань, рівнів та важелів впливу управління потенціалом регіональних економічних систем дало можливість обґрунтувати напрямі управління потенціалом регіональних економічних систем у контексті трансформації потенціалу регіонів в економічному, соціальному, виробничому та організаційному аспектах. Обґрунтування переваг та особливостей управління потенціалом на рівні регіонів та виокремлення тенденцій, що ілюструють неефективність його використання, сприяло спрямуванню трансформації потенціалу регіональних економічних систем. З’ясування екзогенних та ендогенних чинників, що гальмують потенціалоформування регіонів, сприяло визначенню напрямів нівелювання негативних тенденцій розвитку регіональних економічних систем. Обґрунтовано засади управління потенціалом регіонів із урахуванням процесів, викликаних воєнними діями на території України у напрямі забезпечення належних умов для транзитних осіб, тимчасового перебування громадян, релокації бізнесу, умов для переселенців шляхом композиції імперативів щодо стратегічного та поточного планування розвитку територій. Урахування сучасних викликів розвитку дало можливість сформовано заходи щодо цифровізації управління потенціалом регіонів. Доведено практичну доцільність створення інтегрованих регіональних підприємницьких систем, інжинірингових центрів, інформаційно-комунікаційних центрів аутсорсингу, інноваційно-технологічних та еко-індустріальних парків. Проведення деталізованого кореляційного-регресивного аналізу впливу факторів на розвиток регіональних економічних систем та побудова імітаційних моделей причинно-наслідкових зв’язків їх впливу по об’єднаним групам «Валовий регіональний продукт», «Виробничо-інвестиційна діяльність», «Інноваційний розвиток», «Розвиток людського потенціалу», «Бюджетна ефективність» та «Цифрова трансформація» дало можливість конкретизувати найбільш впливові фактори для використання їх у прогнозуванні розвитку регіональних економічних систем. Запропоновано здійснювати прогнозування розвитку регіонів відповідно із урахуванням рівня їх руйнації внаслідок воєнних дій на території України до виокремлених груп, а саме: територій відновлення, регіональних полюсів зростання, територій з особливими умовами розвитку та територій сталого розвитку. Відповідно до принципу «вікна можливостей» по відношенню до регіонів, що відносяться до територій відновлення, було здійснено економіко-математичне прогнозування за оптимістичним, нейтральним та песимістичним сценарієм.
dc.description.abstractotherDerhaliuk M. O. Development of regional economic systems on the basis of the transformation of the potential-forming space in conditions of digitalization. – Qualifying scientific work on manuscript rights. Dissertation for obtaining the scientific degree of Doctor of Economic Sciences, specialty 08.00.05 – development of productive forces and regional economy (field of knowledge – economic sciences). – National Technical University of Ukraine "Ihor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" of the Ministry of Education and Culture of Ukraine, Kyiv, 2024. Abstract content. The dissertation is devoted to the deepening of the theoretical foundations, the development and justification of the scientific and methodological provisions of the development of regional economic systems on the basis of the transformation of the potential-forming space in the conditions of digitalization, and practical recommendations for their implementation. The author's generalization of theoretical approaches regarding the essence of the processes of development of regional economic systems, the application of an epistemological approach to the interpretation of the concepts "development", "system", "region", "space", "potential" made it possible to expand the author's vision of the essential content of the definitions: "development of regional economic system", "region", "regional economic system", "spatial development of the regional economic system", "potential of the region". The author's interpretation of the concepts: "development of regional economic systems" is proposed, which is a complex, irreversible, dynamic, contradictory process that occurs under the influence of heterogeneous endogenous and exogenous (globalization, institutional, economic) factors, as well as the evolution of the system itself and leads to changes regional economic systems in a certain period of time; "regional economic system", which is a set of localized, interconnected on a certain territory, separate and integral subjects, united by a goal orientation, features, specific opportunities and dense interconnections that occur through production, social infrastructure, administrative management , interaction with the surrounding natural environment and has such properties as integrity, hierarchy, structuredness; "region", as an interdisciplinary object of epistemology, a holistic polyfunctional and multifaceted system, which sees complex united hierarchical components of different taxonomic levels (mega-, macro-, meso- and microlevels), is characterized by such features as specialization, complexity, manageability , integrity, is investigated from the point of view of socio-economic, administrative-political, cultural-historical and other approaches; "spatial development of regional economic systems", which is a reproduction process of the constituent elements of space, functioning as a complex dynamic multifunctional system of material and immaterial flows of resources, infrastructure channels of their distribution and flow management processes to ensure the efficiency of the use of resources and activation of the potential of regions; "potential of the region", as certain potential opportunities of the region that can be used in the future, mobilized, put into action and characterized by certain opportunities, means, reserves, stocks of resources and productive forces; "potentially forming space" – implies the presence of certain types of resources, as well as alternatives that arise as a result of the emergence of new opportunities for their use as a result of the interaction of subjects of a certain territory, which are based on general and specific principles and have a common purpose for the development of this spatial system; "transformation of potential-forming space" - as a search for new forms of transformation of the potential of space to obtain a synergistic effect of the development of regional economic systems. The conducted critical analysis of the genesis of theories of the development of productive forces and regional economy, theories of the formation of a postindustrial society, sustainable development and others illustrated the general trends of changes in scientific views on the main aspects of regional development and the role of regions in the development of the national and world economy. This made it possible to prove that for the development of the regional economic system, it is important to distinguish its subsystems and subjects of a certain space, the interconnections and interaction between the subjects of the system, which provides digitalization and makes it possible to achieve greater efficiency of development, as well as taking into account the principles sustainability, since, according to the paradigm of sustainable development, it is the development aimed at economic, social and ecological directions that should ensure the satisfaction of the existing needs of society and occur without harm and threats to future generations. A dialectical approach to the theoretical basis of the development of regional economic systems made it possible to develop a methodological basis for regional development in the context of managing the potential-forming space, which includes: first, a paradigmatic triad, and second, an axiom, according to which the deterministic value of the transformation of the potential of regions as a basis for the development of regional economic systems forms new regularities, principles, architecture and development vectors of regions, thirdly, justification of hypotheses, fourthly, postulates through general laws of development of economic entities, regularities of development of regional economic systems and general economic laws of development, fifthly , approaches to strategic goal-orientation of regional economic systems on the basis of the transformation of the potentialforming space in conditions of digitalization. A theoretical-methodological concept of the potential-forming space of the development of regions in conditions of digitalization has been formed, which involves the complex use of the methodology of systemic, institutional and process-functional approaches, is based on a set of general economic (scientific, historicism, dialectic, ontological) and specific principles in relation to the triad of the paradigm of sustainable development , new regionalism and digitalization, as well as, in relation to the main components of the research object: the development of regional economic systems (continuity, alternative, purposefulness, innovativeness), transformation of the potential-forming space (balance, efficiency, expediency, self-development) and digitalization of the economy (integration , transparency, parity, synergy). The functions of managing the development of regional economic systems on the basis of the transformation of the potentialforming space in the conditions of digitalization (social, reproductive, organizational, innovative, distributive-stimulating) and their provision through the implementation of management functions (planning, control, monitoring, foresight) and a comprehensive vision of the development of regions are singled out. The generalization of methodological approaches to assessing the potential of regional economic systems and the diagnostic toolkit of digitization processes, clarifying their advantages and disadvantages, as well as highlighting elemental, structural, functional, and integration aspects for substantiating evaluation indicators, made it possible to substantiate the principles of developing a methodological approach to evaluating transformation the potential of the space in the conditions of digitalization, namely: systematicity, complexity, reliability, longevity, strategicness, connectedness, formalization, sufficiency and accuracy, which make it possible to ensure the validity of further calculations of the proposed methodological approaches. The conducted study of the processes of digital transformation in the regions of Ukraine and the global trends of digitalization made it possible to substantiate the importance of these processes for the development of regional economic systems, which ensures the reduction of the asymmetry of socio-economic inequality of regional development, optimizes the territorial organization of heterogeneous processes, activates the use of the latent potential of regions, and the implementation of new of digital production models forms new relations at the level of regions, providing the potential formation of territories. The conducted study of the main macroeconomic indicators of the development of regional economic systems for 2012-2021 made it possible to determine the growth of asymmetry in the values of the indicators in the regional section, which is a negative trend and proves the incomplete use of the available potential of the regions. Thus, in 2012, according to the indicator of GRP per person, the differentiation between the leader of the city of Kyiv and the Ternopil region was 4.6 times, and in 2021, between the city of Kyiv and the Luhansk region - 10.2 times. In 2021, the asymmetry in terms of the volume of products sold per person between the city of Kyiv and Chernivtsi region was 11.65 times, in terms of the volume of exports per person between the city of Kyiv and Chernivtsi region - 22.56 times, and between Kyiv and Luhansk region - almost 65 times, in terms of the volume of capital investments per person between Kyiv and Chernivtsi region - 15.34 times, and in relation to Luhansk region - 37.53 times. The obtained results illustrated the necessity of grouping regions for the development of a potential activation strategy, which was carried out at the expense of the classification of regions according to the adapted Harrington scale and their division according to the comprehensive index of the development potential of regional economic systems and its components in the pre-war period into regions with a high level of development, a stable level of development , subsidized, low-level development and problem regions. Analytical calculations of socio-economic indicators of the regions for 2012-2021 make it possible to conclude that in 2021, compared to 2012, there was a reduction in employment, which had the greatest impact on partially occupied and industrial regions, including Donetsk, Luhansk, Dnipropetrovsk , Poltava and Kharkiv regions. The differentiation in disposable income per person increased, which in 2012 was 3.3 times, and in 2021 it reached 7 times between the city of Kyiv and the Luhansk region. The largest drop in disposable income per person for 2012-2021, more than twice, was observed in Donetsk and Luhansk regions. During the studied period, a negative trend is observed in terms of average life expectancy. The differentiation according to the index of regional human development has increased, which in 2017 between the city of Kyiv and the Kirovohrad region was 1.3 times, and in 2020 - 1.4 times. A methodical approach to assessing the development potential of regional economic systems is proposed, which involves observing the principles of transformation of the potential-forming space, which made it possible to calculate a comprehensive index of the development potential of regional economic systems and its components, namely the indices: the potential of the region's production and investment activity, the potential of the region's budgetary efficiency, development human potential of the region, the potential of innovative development of the region, the potential of digital transformation of the region and divide the regions into pentogroups according to the adapted scale of Harrington with a high level of development, a stable level of development, subsidized, with a low level of development and problem regions. Approbation of the proposed methodical approach to assessing the development potential of regional economic systems based on the indicators of 2012 and 2021 makes it possible to highlight that: firstly, in 2012, the group of regions with a high level of development according to the comprehensive index includes the city of Kyiv, in 2021 – Kyiv and Dnipropetrovsk region; secondly, in 2012, the Volyn, Zakarpattia, Chernivtsi, and Rivne regions were among the problem regions in terms of the complex index. In 2021 – Zakarpattia, Chernivtsi, Luhansk and Donetsk regions; thirdly, in 2012, the differentiation between the city of Kyiv and the Rivne region in terms of the value of the complex index was 4.45 times, and in 2021, the asymmetry increased and between the city of Kyiv and the Luhansk region was 5.4 times. The conducted empirical study of losses of regional economic systems during military operations on the territory of Ukraine illustrated the terrible situation in most regions of Ukraine. As of February 2023, Donetsk, Kharkiv, Luhansk, Zaporizhzhya, and Kyiv regions experienced the greatest direct losses. However, it should be noted that these data were made public before June 6, 2023, when the Kakhovskaya HPP was destroyed, resulting in direct losses of at least $2 billion. USA without taking into account the consequences of the disaster. This led to the substantiation of approaches to the management of the potential of regions, taking into account the processes caused by military actions on the territory of Ukraine, which include: ensuring conditions for transit persons, temporary stay of citizens, relocation of businesses, and creation of conditions for displaced persons, creation of a mechanism of mutual agreement between relocated enterprises and potential employees such enterprises regarding the necessary specialization. As a result of the study of the impact of digitalization on the development of regional economic systems, it was determined that the fundamental goal of digitalization of the regional economy is to activate, stimulate development, accumulate and reveal potential, increase the efficiency of economic systems at various levels through the introduction of information and communication technologies in all spheres of economic and social life. The main task of digitalization of the economy is the formation of a high-quality and effective economic environment with the help of information and communication technologies. This made it possible to substantiate the measures to ensure the digitization of the economy and directions for overcoming obstacles aimed at activating and stimulating development, accumulating and revealing potential, increasing the efficiency of economic systems at various levels due to the activation and popularization of the use of digital technologies, platforms, networks, the development of electronic business and electronic commerce, implementation of digital and information and communication technologies in the economy. Determination of the characteristic features of the active and passive potential of regions, principles, tasks, levels and levers of influence of managing the potential of regional economic systems made it possible to substantiate the directions of managing the potential of regional economic systems in the context of the transformation of the potential of regions in economic, social, production and organizational aspects. The substantiation of the advantages and features of potential management at the level of regions and the identification of trends illustrating the inefficiency of its use contributed to the direction of the transformation of the potential of regional economic systems. Elucidation of exogenous and endogenous factors inhibiting the formation of the potential of regions contributed to the determination of directions for leveling the negative trends in the development of regional economic systems. The principles of managing the potential of the regions, taking into account the processes caused by military actions on the territory of Ukraine in the direction of ensuring proper conditions for transit persons, temporary stay of citizens, relocation of business, conditions for immigrants by composition of imperatives regarding strategic and current planning of the development of territories, are substantiated. Taking into account the modern challenges of development made it possible to form measures for digitalization of regional potential management. The practical feasibility of creating integrated regional business systems, engineering centers, outsourcing information and communication centers, innovative technological and eco-industrial parks has been proven. Carrying out a detailed correlation-regression analysis of the influence of factors on the development of regional economic systems and building simulation models of causal relationships of their influence on the combined groups "Gross regional product", "Production and investment activity", "Innovative development", "Development human potential", "Budget efficiency" and "Digital transformation" made it possible to specify the most influential factors for their use in forecasting the development of regional economic systems. It is proposed to forecast the development of regions, taking into account the level of their destruction as a result of military actions on the territory of Ukraine, into separate groups, namely: recovery areas, regional poles of growth, areas with special development conditions, and areas of sustainable development. In accordance with the principle of "window of opportunity" in relation to the regions belonging to the recovery areas, economic and mathematical forecasting was carried out under optimistic, neutral and pessimistic scenarios.
dc.format.extent511 с.
dc.identifier.citationДергалюк, М. О. Розвиток регіональних економічних систем на засадах трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації : дис. … д-ра економ. наук : 08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка / Дергалюк Марта Олексіївна. – Київ, 2024. – 511 с.
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/69311
dc.language.isouk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорського
dc.publisher.placeКиїв
dc.subjectрегіон
dc.subjectрозвиток
dc.subjectрегіональна економічна система
dc.subjectпотенціалоформуючий простір
dc.subjectпотенціал
dc.subjectцифровізація
dc.subjectцифрова трансформація
dc.subjectregion
dc.subjectdevelopment
dc.subjectregional economic system
dc.subjectpotentialforming space
dc.subjectpotential
dc.subjectdigitalization
dc.subjectdigital transformation
dc.subject.udc330:332.142.4(2):338.24
dc.titleРозвиток регіональних економічних систем на засадах трансформації потенціалоформуючого простору в умовах цифровізації
dc.typeThesis Doctoral

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Derhaliuk_dys.pdf
Розмір:
18.87 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.98 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Дисертації (КЕП)
Дисертації (вільний доступ)