Репутація ідеї модернізації в сучасному суспільствознавстві

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКутуєв, П. В.
dc.contributor.authorKutuev, P. V.
dc.date.accessioned2013-06-17T12:28:02Z
dc.date.available2013-06-17T12:28:02Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractenThe article deals with current historiography of the research program of modernization in Western – mostly US – academic literature. The article stresses the importance of the theory’s reputation for its success or failure. The paper traces the origins of the critique of the discourse of modernization. The interrelation between academic scholarship and ideological partisanship is being examined. It is argued that ideology is an integral part of academic discourse, so the task of academics is not to get rid of ideology but to control it and keep within reasonable boundaries. The topicality of the issue raised in the article is determined by the hegemony of neo-liberal thinking which is a descendant of modernization theory with its belief in the exemplar nature of the Western experience. The article juxtaposes two mutually exclusive approaches to modernization theory, that of E.Tiryakian and I. Wallerstein. While the former is advocating the worthiness of modernization theory on grounds of its intellectual prowess, the latter is claiming that the idea of modernization was ideology, not a theory and as such was stillborn. Thus, they arrive at mutually opposite conclusions – the revival of modernization theory versus its burial. The article examines the vast literature on the origins, developmental history and political connections of modernization theory. The involvement of the founders of the modernization theory into the policy making towards the Third World is discussed. The role of modernization theory in buttressing the US policy during Vietnam War is revealed. It is argued that reputation of the scientific theory is critical to its reception and survival. The modernization theory today in Western nations is faced with radical left rejection, liberal critique and uncritical apology. At the same time there is a dangerous trend in Ukraine when the modernization theory is being perceived and (ab)used in a ritualistic manner. This is posture towards modernization research program should be combated by means of restoring value of rational discourse and selective appropriation of the legacy of the idea of modernization.uk
dc.description.abstractruСтатья рассматривает современную историографию исследовательской программы модернизации в зарубежной – преимущественно американской – обществоведческой литературе. Статья прослеживает происхождение критики дискурса модернизации, определяет взаимоотношение между научной теорией и партийной идеологией в рамках исследовательской программы модернизации. Статья выстраивает типологию подходов к теории модернизации: леворадикальное отрицание, либеральную критику и некритическую апологию, а также предлагает определить влиятельную тенденцию восприятия теории модернизации в Украине как ритуализированный культ.uk
dc.description.abstractukСтаття розглядає сучасну історіографію дослідницької програми модернізації у закордонній - переважно американській – суспільствознавчій літературі. Стаття простежує походження критики дискурсу модернізації, визначає взаємовідношення між науковою теорією і партійною ідеологією в рамках дослідницької програми модернізації. Стаття вибудовує типологію підходів до теорії модернізації: ліворадикальний заперечення, ліберальну критику і некритичну апологію, а також пропонує визначити впливову тенденцію сприйняття теорії модернізації в Україну як рітуалізований культ.uk
dc.format.pagerangeС. 34-40uk
dc.identifier.citationКутуєв П. В. Репутація ідеї модернізації в сучасному суспільствознавстві / Кутуєв П. В. // Вісник НТУУ "КПІ". Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2012. – № 2 (14). – С. 34–40. – Бібліогр.: 27 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/2857
dc.language.isoukuk
dc.publisherПолітехнікаuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectдослідницька програма модернізаціїuk
dc.subjectідеологіяuk
dc.subjectрепутація наукової теоріїuk
dc.subjectmodernization research programuk
dc.subjectideologyuk
dc.subjectscientific theory reputationuk
dc.subject.udc316.2uk
dc.titleРепутація ідеї модернізації в сучасному суспільствознавствіuk
dc.title.alternativeIdea of modernization reputation in contemporary social sciencesuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.levelmasteruk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
06_kutuev_pv_idea_of_modernization.pdf
Розмір:
175.73 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 2 (14)