До проблеми необхідності соціологічного дослідження «несоціологічного» сенсу життя
dc.contributor.author | Сергієнко, Є. В. | |
dc.contributor.author | Serhiienko, Y. | |
dc.date.accessioned | 2016-07-19T07:29:18Z | |
dc.date.available | 2016-07-19T07:29:18Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.description.abstracten | The article proves the need for more of the inclusion of issues related to the category of the "meaning of life", in the modern perspective case studies. It is characterized by the main difficulties encountered when trying to reflection the meaning of life issues in the framework of the traditional sociological knowledge. She analyzes the social changes that have become factors change people’s ideas about the meaning of their existence - on the one hand, and, directly, to modify the significance of social life - on the other. Author suggested the characteristics of the meaning of life from the perspective of systems archetype, universality and individuality of their manifestations. After determining a theme for their scientific research so delicate issue as the meaning of life, the sociologist must be prepared for the difficulties of studying, among which criticism "no sociological" object analysis, market research disadvantages purport to problems and the lack of effective tools for empirical achievement data. In the early period of sociological knowledge were formed and analyzed the category of the meaning of life and related concepts “building of life”, life’s strategy, vital programs, the life of the project, dispositions, life’s plan, self-awareness, self-reflection, self-knowledge, interests, needs, life's purport values, purpose (goal) of life, life’s scenarios and more. However, the trend of social reality: social transformation processes, the turbulence of the social world, consumer society, biotechnology revolution, the development of innovative technologies that are pronounced in the present social life, forcing representatives of sociological knowledge to return to his studies purport subject matter of perspective. In addition, the observed features inherent meaning of life in modern society: arhetypes, versatility and individuality. In this article we outlined the range of issues that make "concerned" scientists purport to problems looking for a solution that offers significant "space" and prospects for further study of the meaning of life's categories within sociological knowledge. | uk |
dc.description.abstractru | В статье обосновывается необходимость более предметного включения вопросов, связанных с категорией «смысл жизни», в современные перспективные социологические исследования. Характеризуются основные сложности, возникающие при попытках рефлексии смысложизненной проблематики в рамках традиционного социологического знания. Анализируются социальные сдвиги, которые стали факторами изменения представлений людей о смысле их существования – с одной стороны, и, непосредственно, модифицировали смыслы социальной жизни – с другой. Представлены характеристики смысложизненных установок с позиции архетипа, универсальности и индивидуальности их проявлений. | uk |
dc.description.abstractuk | У статті обґрунтовується необхідність більш предметного включення питань, пов’язаних з категорією «сенс життя», в сучасні перспективні соціологічні дослідження. Характеризуються основні складнощі, що виникають при спробах рефлексії смисложиттєвої проблематики в рамках традиційного соціологічного знання. Аналізуються соціальні зрушення, які стали чинниками зміни уявлень людей про сенс їхнього існування – з одного боку, і, безпосередньо, модифікували смисли соціального життя - з іншого. Представлені характеристики змістовних установок з позиції архетипу, універсальності та індивідуальності їх проявів. | uk |
dc.format.pagerange | С. 91-95 | uk |
dc.identifier.citation | Сергієнко Є. В. До проблеми необхідності соціологічного дослідження «несоціологічного» сенсу життя / Сергієнко Є. В. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2014. – № 3/4 (23/24). – С. 91–95. – Бібліогр.: 7 назв. | uk |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/17128 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | Айс Принт | uk |
dc.publisher.place | Київ ; Одеса | uk |
dc.source.name | Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць | uk |
dc.status.pub | published | uk |
dc.subject | сенс життя | uk |
dc.subject | соціологічне дослідження | uk |
dc.subject | методологія | uk |
dc.subject | соціологічний аналіз | uk |
dc.subject | універсальність | uk |
dc.subject | соціальні зміни | uk |
dc.subject | meaning of life | uk |
dc.subject | case study methodology | uk |
dc.subject | sociological analysis | uk |
dc.subject | universality | uk |
dc.subject | social change | uk |
dc.subject.udc | 316.61 | uk |
dc.title | До проблеми необхідності соціологічного дослідження «несоціологічного» сенсу життя | uk |
dc.title.alternative | The issues of necessity for sociological survey of “no sociological” meaning of life | uk |
dc.type | Article | uk |
thesis.degree.level | - | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- 14_Serhiienko.pdf
- Розмір:
- 393.79 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 7.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: