Українське робітництво післявоєнного періоду (1946–1965 рр.) в історіописанні діаспори

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorНефьодов, Д. В.
dc.date.accessioned2022-02-08T13:34:31Z
dc.date.available2022-02-08T13:34:31Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractenThe article investigates the diaspora historical writing of the Ukrainian postwar working class (1946–1965). The author found that the Ukrainian diaspora paid considerable attention to the study of the Ukrainian SSR working class in the post-war period. Ukrainian emigre scholars managed to present the objective history of the Ukrainian working class in the first two post-war decades and correctly identified vital elements and conceptual foundations of the narratives in the “mainland” Ukrainian historical science in the 1990s. Emigrant scholars identified the resource-based, unfinished nature of the Ukrainian SSR economy as a result of the union’s central policies. It resulted in the lower level of Ukrainian workers’ wages compared with those in Russian SSR, mainly due to the latter employment in high-tech industries. The diaspora scholars assessed the socialist competition and its derivative forms as top-down party directives, eventually reduced to formal rituals in the postwar period. The contradiction of socialist competition lay in the fact that the ordinary working class was discouraged from participating in it, while the chosen members and enterprises got boosted. One of the key themes of the Ukrainian diaspora historical science was an explanation of the nature of the social system of the USSR. In contrast to the official Soviet ideology, emigrant scholars qualified it as “pure” capitalism. In their opinion, its only distinctive feature from the Western “classical” capitalism was the nationalization of the main economic structures and, thus, the establishment of a new form of state capitalism. In this system, the state was an exclusive owner of the production means, although, in reality, the owner was the party and modern nomenclature. According to the diaspora historiography, this resulted in cognitive dissonance between the Soviet propaganda, which proclaimed worker’s ownership to the means of production, with the actual dare situation of working-class and a totalizing injustice. Diaspora scholars associate the deployment of a large number of Russian workers in the reconstruction of the Ukrainian industry with the attempt to Russify, first of all, the cities of the Ukrainian SSR. In the same way, they explain the lack of access of rural residents to Ukrainian cities, their resettlement to the republics of Central Asia, and the introduction of a passport system. The resettlement of Russian workers to the territory of the Ukrainian SSR is also associated, according to diaspora scholars, with the growing negative tendencies for increasing hidden unemployment among local Ukrainian workers. It is interpreted as one of the manifestations of national discrimination of Ukrainians, which led to organizational disunity and ideological demoralization of Ukrainian workers.uk
dc.description.abstractukУ статті досліджується діаспорне історіописання українського післявоєнного робітництва (1946–1965 рр.). Автор установив, що українська діаспорна історична наука приділила значну увагу становищу робітництва УРСР названої доби. Вчені наголошували на тотальному безправ’ї українських радянських робітників через установлення системи державного капіталізму, за умов якої влада належить партійній еліті, схильній до жорстокої експлуатації. Автор статті прийшов до висновку, що українським емігрантським ученим вдалося відтворити об’єктивну історію українського робітництва двох перших післявоєнних десятиліть, правильно визначити ключові проблемні моменти й розробити основні концептуальні основи теми, які перейняла «материкова» українська історична наука в 1990-х рр.uk
dc.format.pagerangeС. 179-190uk
dc.identifier.citationНефьодов, Д. В. Українське робітництво післявоєнного періоду (1946–1965 рр.) в історіописанні діаспори / Д. В. Нефьодов // Сторінки історії : збірник наукових праць. – 2019. – Вип. 49. – С. 179-190.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2307-5244.49.2019.189573
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/46259
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceСторінки історії : збірник наукових праць, Вип. 49uk
dc.subjectУРСРuk
dc.subjectробітництвоuk
dc.subjectпромисловістьuk
dc.subjectповоєнна відбудоваuk
dc.subjectісторіографіяuk
dc.subjectUkrainian SSRuk
dc.subjectWorking Classuk
dc.subjectIndustryuk
dc.subjectPostwar Reconstructionuk
dc.subjectHistoriographyuk
dc.subject.udc930.1:94(477)«1946/1965»-058.243uk
dc.titleУкраїнське робітництво післявоєнного періоду (1946–1965 рр.) в історіописанні діаспориuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
SI-2019-49_13_Nefiodov.pdf
Розмір:
1.35 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.01 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Сторінки історії: збірник наукових праць, Вип. 49