Оценка эффективности зашумления речевого сигнала
dc.contributor.author | Архипов, Александр | |
dc.contributor.author | Безымянная, Екатерина | |
dc.contributor.author | Архипов, Олександр | |
dc.contributor.author | Безимянна, Катерина | |
dc.contributor.author | Arkhipov, Alexander | |
dc.contributor.author | Bezymyannaya, Katerina | |
dc.date.accessioned | 2016-11-03T10:51:31Z | |
dc.date.available | 2016-11-03T10:51:31Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.description.abstracten | Among the many works covering the active methods for protecting speech information – masking speech impediment – occupy a special place methods, which use the so-called "speech-like" interference (SLI), which provides high performance protection in combination with a sufficient level of comfort of the parties involved in speech communication. In a variety of publications relating to a variety of aspects of the application of SAR, deals with methods for their generation, methods of using the "speech-like" interference in specific (standard) conditions, interference levels are evaluated to ensure protection of the speech signal, etc. This information is obtained in the course of a series of separate independent research carried out, as a rule, individually, outside the framework of any general system methodology, so given the results in general are fragmentary, sketchy, leaving a number of outstanding issues, in particular: is it possible to give a general SLI definition of how to evaluate the effectiveness of the SAR, what is the mechanism of protective action of SLI implementation. Detailed consideration of these issues allows approve following. Now applied approach to the definition of "speech-like" interference – mostly descriptive and Technology, based on the fixation method of forming and applying SLI in each case. For the evaluation of the effectiveness of the SLI can be used articulation test. They are usually the results are indicators of structural (syntactic) character, fixing the number of incorrectly received elements at play once the test task (for example, reading the words of the articulation tables), which is quite acceptable in the problems of acoustics. However, problems of information security protection key indicator of verbal communication should reflect the level of semantic perception of the audience (taking into account the possibility of multiple play a recorded message, the possibility of pre-noise reduction), which implies a fundamental change in the estimation procedure and the proximity of the transmitted information perceived by the auditor. Finally, the usual explanation of how the proposed SLI only the influence of masking speech impediment, leading to desensitization level of perception of biological speech recived system must be supplemented by the effect of "confident" reception auditor distorted audio images formed as a result of exposure to SLI at a relatively low (in comparison with a voice message) SLI level. | uk |
dc.description.abstractru | Среди работ, освещающих активные методы защиты речевой информации – маскировки речевого сигнала помехой, – особое место занимают методы, в которых используется так называемая «речеподобная» помеха (РПП), обеспечивающая высокую эффективность защиты в сочетании с достаточным уровнем комфортности сторон, участвующих в речевой коммуникации. Во множестве публикаций, касающихся самых разных аспектов применения РПП, рассматриваются методы их генерации, способы применения «речеподобных» помех в конкретных (типовых) условиях, оцениваются уровни помех, гарантирующие надежную защиту речевого сигнала и т.п. Эти сведения получены в ходе проведения серий отдельных самостоятельных исследований, выполняемых, как правило, индивидуально, вне рамок какой-либо общей системной методологии, поэтому приводимые результаты в целом носят фрагментарный, отрывочный характер, оставляя невыясненными ряд вопросов, в частности: можно ли дать общее определение РПП, как оценивать эффективность применения РПП, каков механизм реализации защитного действия РПП. Детальное рассмотрение этих вопросов позволяет константировать следующее. Применяемый ныне подход к определению понятия «речеподобная» помеха – в основном описательно-технологический, опирающийся на фиксацию способа формирования и применения РПП в каждом конкретном случае. Для оценивания эффективности применения РПП можно использовать артикуляционные испытания. Обычно их результаты представляются показателями структурного (синтаксического) характера, фиксирующими число неправильно принятых элементов при однократном воспроизведении тестового задания (например, чтения слов из артикуляционных таблиц), что вполне приемлемо в задачах акустики. Однако для задач защиты информации основной показатель защищенности речевого сообщения должен отражать уровень его семантического восприятия аудитором (принимать при этом во внимание возможность многократного воспроизведения записанного сообщения, возможность его предварительной шумоочистки), что влечет принципиальные изменение процедуры оценивания степени близости переданной и воспринятой аудитором информации. Наконец, обычно предлагаемое объяснение механизма действия РПП только влиянием маскировки речевого сигнала помехой, приводящей к загрублению уровня восприятия биологической речеприемной системы, должно быть дополнено эффектом «уверенного» приема аудитором искаженных аудиообразов, образующихся вследствие воздействия РПП при относительно низком (в сопоставлении с речевым сообщением) уровне РПП. | uk |
dc.description.abstractuk | Серед робіт, які висвітлюють активні методи захисту мовної інформації – маскування мовного сигналу перешкодою, – особливе місце займають методи, в яких використовується так звана «мовоподібна» перешкода (МПП), що забезпечує високу ефективність захисту в поєднанні з достатнім рівнем комфортності сторін, що беруть участь у мовній комунікації. У низці публікацій, що стосуються найрізноманітніших аспектів застосування МПП, розглядаються методи їх генерації, способи застосування «мовоподібних» завад у конкретних (типових) умовах, оцінюються рівні перешкод, що гарантують надійний захист мовного сигналу і т. п. Ці відомості отримані в ході проведення серій окремих досліджень, виконуваних, як правило, індивідуально, поза рамками якої-небудь загальної системної методології, тому результати, що наводяться, в цілому носять фрагментарний, уривчастий характер, залишаючи нез'ясованими ряд питань, зокрема: чи можна дати загальне визначення МПП, як оцінювати ефективність застосування МПП, який механізм реалізації захисної дії МПП. Детальний розгляд цих питань дозволяє константувати наступне. Застосовуваний нині підхід до визначення поняття «мовоподібних» перешкода – в основному описово-технологічний, що спирається на фіксацію способу формування та застосування МПП в кожному конкретному випадку. Для оцінювання ефективності застосування МПП можна використовувати артикуляційні випробування. Зазвичай їх результати представляються показниками структурного (синтаксичного) характеру, що фіксують число неправильно прийнятих елементів при одноразовому відтворенні тестового завдання (наприклад, читання слів з артикуляційних таблиць), що цілком прийнятно в задачах акустики. Однак для задач захисту інформації основний показник захищеності мовного повідомлення має відображати рівень його семантичного сприйняття аудитором (приймати при цьому до уваги можливість багаторазового відтворення записаного повідомлення, можливість його попередньої шумоочистки), що тягне принципові зміни процедури оцінювання ступеня близькості переданої та сприйнятої аудитором інформації. Нарешті, зазвичай пропоноване пояснення механізму дії МПП тільки впливом маскування мовного сигналу перешкодою, що приводить до загрубления рівня сприйняття біологічної мовоприймальної системи, має бути доповнене ефектом «упевненого» прийому аудитором перекручених аудіообраз, що утворюються внаслідок впливу МПП при відносно низькому (у зіставленні з мовним повідомленням) рівні МПП. | uk |
dc.format.pagerange | С. 37-41 | uk |
dc.identifier.citation | Архипов А. Оценка эффективности зашумления речевого сигнала / Александр Архипов, Екатерина Безымянная // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні : науково-технічний збірник. – 2014. – Вип. 2(28). – С. 37-41. – Бібліогр.: 7 назв. | uk |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/17981 | |
dc.language.iso | ru | uk |
dc.publisher | НТУУ "КПІ" | uk |
dc.publisher.place | Київ | uk |
dc.source.name | Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні: науково-технічний збірник | uk |
dc.status.pub | published | uk |
dc.subject | Защита речевой информации | uk |
dc.subject | речеподобная помеха | uk |
dc.subject | артикуляционные испытания | uk |
dc.subject.udc | 004.056 | uk |
dc.title | Оценка эффективности зашумления речевого сигнала | uk |
dc.title.alternative | Оцінка ефективності зашумлення мовного сигналу | uk |
dc.title.alternative | Evaluation of effectiveness noisy speech signal | uk |
dc.type | Article | uk |
thesis.degree.level | - | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 7.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: