Судові присяги як складник судової символіки
dc.contributor.author | Кравчук, Олексій Олегович | |
dc.contributor.author | Остащук, Іван Богданович | |
dc.date.accessioned | 2021-11-20T17:08:36Z | |
dc.date.available | 2021-11-20T17:08:36Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstracten | The essence and meaning of judicial oaths as elements of judicial symbolism are considered in the article. Oaths of judicial lawyers (judges, attorneys, prosecutors), as well as oaths of witnesses, expert witnesses, interpreters, and other persons taken in court or for trial, belong to judicial oaths. Judicial oaths are the symbolic procedure of imposing on a person a specific statutory obligation to act in the manner declared by the oath. The oath of a witness, expert witness, interpreter, together with a notification of criminal liability, symbolize that certain persons answer questions or report certain circumstances to the court truthfully, make a correct translation. It is presumed that a witness testifies more truthfully and consciously under oath and after being notified of criminal liability. The result of the oath-taking procedure (being under oath) symbolizes that the person acts specifically as prescribed by the oath. In common law countries, laws regulate oaths of office (including the oath of a judge), usually within the same legal regime as other judicial oaths (witness, expert witness, juror). The fact that the person who took the oath does not believe in supernatural powers, within a particular religion, or does not believe in the oath does not affect the obligation. After all, the duty to tell the truth or other oath-taking duty is utilitarian. Liability for violating the oath, if provided for by law in a particular case, does not depend on its procedure or ritual process. It depends on the presence of signed text of the oath, as well as on the fact of its observance or violation. Also, the oaths of office, which are taken by judges, belong to the judicial symbols. The procedure of taking such oaths symbolizes the existence and functioning of the separation of powers and the system of checks and balances. It means that the court controls the executive and/or legislative authorities, whose representatives are sworn in by the judge. | uk |
dc.description.abstractuk | Розглядаються сутність та значення судових присяг як елементів судової символіки. До судових присяг віднесено посадові присяги судових юристів (суддів, адвокатів, прокурорів), а також присяги свідків, перекладачів, інших осіб, що складаються в суді чи для судового процесу. Судові присяги полягають у символічній процедурі покладення на особу конкретного приписаного законом обов’язку діяти в спосіб, проголошений присягою. Присяга свідка, експерта, перекладача, в сукупності з попередженням про кримінальну відповідальність, символізує те, що визначені особи відповідають (або, принаймні, повинні відповідати) на запитання або повідомляють суду певні обставини правдиво, здійснюють вірний переклад; при цьому нібито презюмується, що свідок під присягою та після повідомлення про кримінальну відповідальність говорить більш правдиво й усвідомлено. Саме результат процедури складання присяги (перебування під присягою) символізує, що особа діє конкретно так, як приписує складена присяга. У країнах англо-саксонського права закони врегульовують посадові присяги (в т.ч. присяги судді), як правило, в межах одного правового режиму з іншими судовими присягами, зокрема присягами свідка, експерта (він може розглядатися як свідок), присяжного. На зміст присяги не впливає те, що особа, яка склала присягу, не вірить у надприродні сили, у межах певної релігії, або не вірить у присяги – адже обов’язок говорити правду чи інший підтверджений присягою обов’язок має утилітарне значення. Відповідальність за порушення присяги, якщо для конкретного випадку вона передбачена законом, залежить не від її процедури або процесу ритуалу, а від наявності її підписаного тексту, а також від факту її дотримання чи порушення. Також до судової символіки віднесено присяги посадових осіб, що складаються із залученням суддів. Процедура їх складання символізує наявність і функціонування розподілу влад і системи стримань і противаг та означає, що суд контролює виконавчу та/або законодавчу владу, в представників яких суддею приймається присяга. | uk |
dc.format.pagerange | С. 7-19 | uk |
dc.identifier.citation | Кравчук, О. Судові присяги як складник судової символіки / О. Кравчук, І. Остащук // Юридичний вісник. – 2021. – № 1. – С. 7–9. – Бібліогр.: 29 назв. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32837/yuv.v0i1.2076 | |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/45147 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | Національний університет «Одеська юридична академія» | uk |
dc.publisher.place | Одеса | uk |
dc.source | Юридичний вісник, 2021, № 1 | uk |
dc.subject | судова символіка | uk |
dc.subject | посадова присяга | uk |
dc.subject | судова присяга | uk |
dc.subject | присяга судді | uk |
dc.subject | присяга адвоката | uk |
dc.subject | присяга прокурора | uk |
dc.subject | присяга президента | uk |
dc.subject | присяга губернатора | uk |
dc.subject | присяга свідка | uk |
dc.subject | judicial symbols | uk |
dc.subject | oath of office | uk |
dc.subject | judicial oath | uk |
dc.subject | judge's oath | uk |
dc.subject | attorney's oath | uk |
dc.subject | prosecutor's oath | uk |
dc.subject | president's oath | uk |
dc.subject | governor's oath | uk |
dc.subject | witness's oath | uk |
dc.subject.udc | 340.12 | uk |
dc.title | Судові присяги як складник судової символіки | uk |
dc.title.alternative | Judicial oaths as a component of judicial symbolism | uk |
dc.type | Article | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Kravchuk_Ostaschuk_Judicial-Oaths.pdf
- Розмір:
- 277.1 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 9.01 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: