Електронні докази у цивільному судочинстві: переваги та недоліки законодавчих нововведень

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorСолончук, Ірина Вікторівна
dc.contributor.authorБалінська, Валерія Олександрівна
dc.contributor.authorГеращенко, Яна Валентинівна
dc.date.accessioned2021-11-19T09:58:49Z
dc.date.available2021-11-19T09:58:49Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractenThe article examines the process of bringing to the legislative level the concept of "electronic evidence" and its legal way from amending the Civil Procedure Code of Ukraine through the formal consolidation of such a concept to establishing its place among the evidence system today. The legal nature of the electronic proof process and the normative consolidation of the peculiarities of this type of proof are clarified. The content of the concept of electronic evidence given by the legislator is analyzed and revealed, its main types that follow from such analysis are singled out and the ways of filing in court are clarified, taking into account the peculiarities dictated by modern technologies. Since the separation of a copy of an electronic proof from the original remains a debatable issue among domestic scholars, special attention is paid to its research. Also, the result of the study is to find out the place of electronic evidence in the institution of evidence in civil proceedings today. It is established what form the electronic proof must take in order to become appropriate and be accepted by the court, in particular, the issue of electronic proof certification by signing with a single digital signature is investigated. In order to clarify the practical side of electronic evidence, the article analyzes a significant number of court decisions, including Supreme Court rulings, which are now a guide for Ukrainian judges in resolving disputes whose evidence base has electronic evidence. Thus, the article addresses a number of problematic issues in the field of electronic evidence and draws attention to the main advantages and disadvantages of the category of electronic evidence: the attachment of electronic evidence to the statement of claim, the distinction between "original electronic evidence" and "copy of electronic evidence". and the issue of court recognition of the admissibility of electronic evidence and their inclusion in the case file. The study also focuses on the convenience of presenting electronic evidence and new opportunities that have arisen as a result of expanding the boundaries of proof, the use of modern technologies, which has led to the derivation of the process of protection of individual rights to a new level.uk
dc.description.abstractruВ статье исследованы процесс вывода на законодательный уровень понятия электронного доказательства и его правовой путь от внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украины через официальное закрепление такого понятия к установлению его места среди доказательств сегодня. Выяснена правовая природа процесса электронного доказывания и нормативное регулирование особенностей подобного вида доказательства. Проанализировано и раскрыто содержание понятия электронного доказательства, выделены его основные виды и выяснены пути представления в суд, учитывая особенности, продиктованные современными технологиями. Для выяснения практичности электронного доказательства в статье проанализировано значительное количество судебных решений, в том числе постановлений Верховного Суда, являющихся сегодня ориентиром для украинских судьей при разрешении споров, доказательная база которых имеет электронные доказательства. Для выяснения практической стороны электронного доказательства в статье проанализировано значительное количество судебных решений, в том числе постановлений Верховного Суда, являющихся сегодня ориентиром для украинских судей при рассмотрении споров, доказательная база которых имеет электронные доказательства.uk
dc.description.abstractukУ статті досліджено процес виведення на законодавчий рівень поняття електронного доказу та його правовий шлях від внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України через офіційне закріплення такого поняття до встановлення його місця серед системи доказів сьогодні. З’ясовано правову природу процесу електронного доказування та нормативне закріплення особливостей такого виду доказу. Проаналізовано та розкрито зміст поняття електронного доказу, наведеного законодавцем, виокремлено його основні види, які випливають із такого аналізу, та з’ясовано шляхи подання до суду, ураховуючи особливості, продиктовані сучасними технологіями. Оскільки дискусійним питанням серед вітчизняних науковців залишається відмежування копії електронного доказу від оригіналу, особливу увагу приділено його дослідженню. Також результатом дослідження є з’ясування місця електронних доказів в інституті доказування у цивільному судочинстві сьогодні. Установлено, яку форму повинен мати електронний доказ, аби стати належним та бути прийнятим судом, зокрема досліджено проблематику посвідчення електронного доказу шляхом підписання єдиним цифровим підписом. Для з’ясування практичного боку електронного доказу у статті проаналізовано значну кількість судових рішень, у тому числі постанов Верховного Суду, які сьогодні є орієнтиром для українських суддів під час вирішення спорів, доказова база яких має електронні докази. Таким чином, статтею вирішено низку проблематичних питань у сфері електронного доказування та звернено увагу на основні переваги і недоліки існування категорії електронних доказів: приєднання електронних доказів до позовної заяви, розмежування понять «оригінал електронного доказу» та «копія електронного доказу», аналіз способів їх засвідчення та проблематика визнання судом прийнятності електронних доказів і долучення їх до матеріалів справи. Також дослідженням акцентовано на зручності подання електронних доказів та нових можливостях, які виникли внаслідок розширення меж доказування, використання сучасних технологій, що призвело до виведення процесу захисту права особи новий рівень.uk
dc.format.pagerangeС. 48-52uk
dc.identifier.citationСолончук, І. В. Електронні докази у цивільному судочинстві: переваги та недоліки законодавчих нововведень / І. В. Солончук, В. О. Балінська, Я. В. Геращенко // Juris Europensis Scientia : науковий журнал. – 2021. – Вип. 2. – С. 48–52. – Бібліогр.: 7 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32837/chern.v0i2.203
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/45134
dc.language.isoukuk
dc.publisherНаціональний університет «Одеська юридична академія»uk
dc.publisher.placeЧернівціuk
dc.sourceJuris Europensis Scientia : науковий журнал, 2021, Вип. 2uk
dc.subjectелектронний доказuk
dc.subjectелектронний судuk
dc.subjectцивільне судочинствоuk
dc.subjectзаконодавствоuk
dc.subjectелектронні носіїuk
dc.subjectelectronic evidenceuk
dc.subjectcivil proceedingsuk
dc.subjectelectronic mediauk
dc.subjectelectronic courtuk
dc.subjectlegislationuk
dc.subject.udc347.94uk
dc.titleЕлектронні докази у цивільному судочинстві: переваги та недоліки законодавчих нововведеньuk
dc.title.alternativeElectronic evidence in civil proceedings: advantages and disadvantages of legislative innovationuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
JES_2021_2_s48-52.pdf
Розмір:
133.07 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.01 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Статті (КІГАП)