Переваги та недоліки смарт-контрактів як підстав виникнення права власності

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorНекіт, К. Г.
dc.date.accessioned2022-05-05T12:20:32Z
dc.date.available2022-05-05T12:20:32Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractenThe article examines the concepts, legal nature of smart contracts, as well as the advantages and disadvantages of smart contracts as a basis for ownership. The technical and legal aspect of the concept of smart contract is considered. Models of using smart contracts are described. Approaches to determining the legal nature of smart contracts are presented. It is concluded that two models must be considered when using smart contracts. The first model is external, when the program code does not replace the agreement, but only automates its execution. The second model is internal, when the code completely or partially replaces the terms of the agreement. Among the advantages of smart contracts as grounds for the emergence of property rights can be identified, first of all, the inability to change the terms of the contract and interference in its work. However, at the same time, this feature is a disadvantage of the smart contract, as it does not allow to take into account the objective circumstances that may affect the implementation of the agreement. The problem of oracles when using smart contracts is also considered. It is noted that the use of oracles actually means the involvement of a third party in the transaction with all the risks that arise from it. The problem of involving notaries and state registrars in transactions on acquisition of property rights on the basis of a smart contract is analyzed. The problems of lack of legal regulation of smart contracts, in particular, related to its transnational nature, is investigated. The problem of protection of the rights of the parties to the smart contract is analyzed, in particular, related to technical errors and outside interference. Temporary solutions regarding the use of smart contracts and general recommendations on the legislative definition of smart contracts are proposed.uk
dc.description.abstractukУ статті досліджуються поняття, правова природа смарт-контрактів, а також переваги та недоліки смарт-контрактів як підстав для виникнення права власності. Розглядається технічний та юридичний аспекти поняття смарт-контракту. Описуються моделі використання смарт-контрактів. Наводяться підходи до визначення правової природи смарт-контрактів. Робиться висновок, що під час використання смарт-контрактів необхідно враховувати дві моделі. Перша модель – зовнішня, коли програмний код не замінює угоду, а лише автоматизує її виконання. Друга модель – внутрішня, коли код цілком або частково замінює умови угоди. Серед переваг смарт-контрактів як підстав для виникнення права власності можна виділити предусім неможливість зміни умов контракту та втручання в його роботу. Однак водночас ця характеристика є недоліком смарт-контракту, оскільки не дозволяє врахувати об’єктивні обставини, що можуть вплинути на виконання угоди. Розглядається також проблема оракулів під час використання смарт-контрактів. Зазначається, що використання оракулів фактично означає залучення третьої сторони до правочину з усіма ризиками, які із цього випливають. Проаналізована проблема залучення нотаріусів та державних реєстраторів у правочини щодо набуття права власності на підставі смарт-контракту. Розглянуті проблеми відсутності правового регулювання смарт-контрактів, зокрема, пов’язані з його транснаціональним характером. Окремо проаналізована проблема захисту прав учасників смарт-контракту, пов’язана з технічними помилками та стороннім втручанням. Запропоновані тимчасові рішення у сфері використання смарт-контрактів та загальні рекомендації щодо законодавчого визначення поняття смарт-контрактів.uk
dc.format.pagerangeС. 101-105uk
dc.identifier.citationНекіт, К. Г. Переваги та недоліки смарт-контрактів як підстав виникнення права власності / К. Г. Некіт // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2020. – № 3 (47). – С. 101-105. – Бібліогр.: 15 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2020.3(47).229494
dc.identifier.orcid0000-0002-3540-350Xuk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/47174
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2020, № 3 (47)uk
dc.subjectсмарт-контрактuk
dc.subjectпрограмний кодuk
dc.subjectдоговірuk
dc.subjectформа договоруuk
dc.subjectоракулuk
dc.subjectправо власностіuk
dc.subjectsmart contractuk
dc.subjectprogram codeuk
dc.subjectcontractuk
dc.subjectcontract formuk
dc.subjectoracleuk
dc.subjectownershipuk
dc.subject.udc347.441.4uk
dc.titleПереваги та недоліки смарт-контрактів як підстав виникнення права власностіuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
VPSP2020-3_101-105.pdf
Розмір:
224.93 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 3 (47)