Забезпечення прав особи на невтручання в особисте життя під час освідування
dc.contributor.author | Лук’янчиков, Борис Євгенович | |
dc.contributor.author | Лук’янчиков, Євген Дмитрович | |
dc.date.accessioned | 2021-12-15T09:29:04Z | |
dc.date.available | 2021-12-15T09:29:04Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description | Основним інструментарієм формування судових доказів були і залишаються слідчі (розшукові) дії, які традиційно поділяються на ті, за допомогою яких отримують інформацію від людей (усі види допиту) та ті, що спрямовані на отримання інформації від різних матеріальних об’єктів (усі види огляду, обшуку тощо). Однією із слідчих дій, що відноситься до другої групи є освідування (ст. 241 КП). | uk |
dc.description.abstracten | Discussion questions about the types and purposes of examination as an independent investigative action are considered. Attention is drawn to ensuring human rights to the inviolability of the person during the examination process. A comparative analysis of the regulatory regulation of certification in the Criminal Procedure Code of the Republic of Belarus, the Republic of Estonia, the Kyrgyz Republic, the Russian Federation, Ukraine and other states is carried out. | uk |
dc.description.abstractru | Рассматриваются дискуссионные вопросы о видах и целях освидетельствования как самостоятельного следственного действия. Обращено внимание на обеспечение прав человека на неприкосновенность личности в процессе освидетельствования. Проведен сравнительный анализ нормативного регулирования освидетельствования в УПК Республики Беларусь, Эстонской Республики, Киргизской Республики, РФ, Украины и других государств. | uk |
dc.description.abstractuk | Висвітлюються дискусійні питання щодо видів і мети освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії. Звернено увагу на забезпечення прав особи на невтручання в особисте життя під час освідування. Здійснено порівняльний аналіз нормативного регулювання освідування за КПК Республіки Білорусь, Естонської Республіки, Киргизької Республіки, РФ, України та інших країн. | uk |
dc.format.pagerange | С. 182-184 | uk |
dc.identifier.citation | Лук’янчиков, Б. Є. Забезпечення прав особи на невтручання в особисте життя під час освідування / Лук’янчиков Б. Є., Лук’янчиков Є. Д. // Актуальні питання судової експертології, криміналістики та кримінального процесу : матеріали IIІ міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 15 грудня 2021 р.). – Київ : Видавництво Ліра-К, 2021. – С. 182-184. https://kndise.gov.ua/wp-content/uploads/2021/12/output_compressed.pdf | uk |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/45519 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | Видавництво Ліра-К | uk |
dc.publisher.place | Київ | uk |
dc.source | Актуальні питання судової експертології, криміналістики та кримінального процесу : матеріали IIІ міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 15 грудня 2021 р.) | uk |
dc.subject | слідчі дії | uk |
dc.subject | освідування | uk |
dc.subject | види освідування | uk |
dc.subject | невтручання у приватне життя | uk |
dc.subject | мета освідування | uk |
dc.subject | investigative actions | uk |
dc.subject | examination | uk |
dc.subject | types of examination | uk |
dc.subject | non-interference in private life | uk |
dc.subject | the purpose of the examination | uk |
dc.subject | следственные действия | uk |
dc.subject | освидетельствование | uk |
dc.subject | виды освидетельствования | uk |
dc.subject | невмешательство в частную жизнь | uk |
dc.subject | цель освидетельствования | uk |
dc.subject.udc | 343 | uk |
dc.title | Забезпечення прав особи на невтручання в особисте життя під час освідування | uk |
dc.type | Article | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- Zabezpechennia_prav_osoby.docx
- Розмір:
- 32.16 KB
- Формат:
- Microsoft Word XML
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 9.01 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: