Феномен псевдонауки як проблема розвитку сучасного наукового пізнання
dc.contributor.advisor | Мельниченко, Анатолій Анатолійович | |
dc.contributor.author | Казаков, Мстислав Андрійович | |
dc.date.accessioned | 2020-10-19T13:35:33Z | |
dc.date.available | 2020-10-19T13:35:33Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description | Дисертацію захищено в Одеському національному університеті імені І. І. Мечникова | uk |
dc.description.abstracten | Thesis deals with the phenomenon of pseudoscience in modern society and science. The author analyses ontological, epistemological and axiological aspects of pseudoscience. Pseudoscience in thesis is viewed essentially as the converted form of scientific knowledge; it’s forms are classified, the features of pseudosciences are analyzed. The author substantiates the necessity of counteraction to pseudosciences in modern society which is caused by physical and moral harm that may be brought to human by different kinds of pseudoscience ideas and practices. The problem of epistemological legislation and justification of pseudoscience in relativistic epistemology (such as epistemological constructivism, epistemological anarchism and postmodern theory of cognition) is analyzed. The language of pseudoscience, basing on philosophy of language of analytical philosophy of XX century, is highlighted as an object of research. In the context of dissertation, the language of pseudoscience is postulated as quasi-object (the imitation of essence). The history of researches of the problem of pseudoscience in world scientific and philosophical tradition is revisited, what lead to conclusion that the problem that is explored in thesis, hasn’t been researched properly yet. The author deals with the most prominent approaches to the research of the given problem (such as constructive realism, activity theory and enactivism). The grounding of the choice of epistemology as a methodological area of pseudoscience research is based on the assumption, according to which the philosophy of science is too restricted for the exploration of the phenomenon of pseudoscience (as a form of knowledge which exists apart from science). The problem of scientific knowledge verification is revisited. It is also proved, that verification theories of the past ignored practical activity – either practical use of theory in the system of knowledge, or the usability of knowledge in activity that is common to all mankind. The new system of verification of knowledge is suggested, basing on the ability of avoidance of epistemological extremes of unlimited pluralism, as well as unified formalized system of conservative type, that is closed to the new scientific knowledge. The methods and strategies of pseudoscientists’ influence on common sense and society are considered, along with the threats which pseudoscientific activity brings to heals and worldview of human and society. The expert research of opinions of Ukrainian scientists is made on the problem of pseudoscience and the scientific problems. Values and aspects of social relations that motivate pseudoscientific activity on institutional and private levels are extracted and analyzed. It is also demonstrated, that applied science in modern society is seen as the most prominent form of knowledge, which results into the decay of fundamental sciences and to loss of the decisive aims, norms and ethical codes of science as a phenomenon. | uk |
dc.description.abstractuk | У дисертації досліджено проблему феномену псевдонауки в контексті розвитку сучасного наукового пізнання. Розкрито сутність псевдонауки як перетвореної форми наукового знання, проведена класифікація проявів псевдонаукового знання і виділені сутнісні ознаки псевдонаук. Обґрунтовано необхідність протидії псевдонаукам в сучасному суспільстві, що обумовлено фізичним і моральним збитком, який можуть принести людині псевдонаукові ідеї і різного роду практики. Розкрито проблему епістемологічної легітимації псевдонауки та її виправдання в деяких релятивістських підходах до теорії пізнання (зокрема, таких, як епістемологічний конструктивізм, епістемологічний анархізм і теорія пізнання постмодернізму). Виділено мову псевдонауки як окремий об'єкт вивчення, на основі досліджень у галузі філософії мови, зокрема – аналітичної філософії ХХ ст. Розглянуто методики і стратегії впливу представників псевдонауки на здоровий глузд і суспільство, окреслено загрози, які несе псевдонаукова діяльність для здоров'я і світогляду людини та суспільства. На основі експертного дослідження проведено аналіз думок представників вітчизняного наукового співтовариства щодо проблеми псевдонауки і відношення до науки як такої. Виділено й проаналізовано ціннісні фактори і аспекти суспільних відносин, які мотивують псевдонаукову діяльність, як на інституційному, так і на приватному рівнях. | uk |
dc.format.page | 222 с. | uk |
dc.identifier.citation | Казаков, М. А. Феномен псевдонауки як проблема розвитку сучасного наукового пізнання : дис. … канд. філос. наук : 09.00.02 – діалектика та методологія пізнання / Казаков Мстислав Андрійович. – Одеса, 2015. – 222 с. | uk |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/36866 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher.place | Одеса | uk |
dc.subject | псевдонаука | uk |
dc.subject | перетворена форма | uk |
dc.subject | паранаука | uk |
dc.subject | антинаука | uk |
dc.subject | квазінаука | uk |
dc.subject | паранормальне | uk |
dc.subject | уфологія | uk |
dc.subject | дианетика | uk |
dc.subject | епістемологія | uk |
dc.subject | методологія пізнання | uk |
dc.subject | постпозитивізм | uk |
dc.subject | постмодернізм | uk |
dc.subject | епістемологічний конструктивізм | uk |
dc.subject | верифікація знання | uk |
dc.subject | діалектика | uk |
dc.subject | енактивізм | uk |
dc.subject | конструктивний реалізм | uk |
dc.subject | методологія | uk |
dc.subject | наукове знання | uk |
dc.subject | наукове співтовариство | uk |
dc.subject | pseudoscience | uk |
dc.subject | converted form | uk |
dc.subject | parascience | uk |
dc.subject | antiscience | uk |
dc.subject | quasiscience | uk |
dc.subject | paranormal | uk |
dc.subject | ufology | uk |
dc.subject | dianetics | uk |
dc.subject | epistemology | uk |
dc.subject | theory of knowledge | uk |
dc.subject | gnoseology | uk |
dc.subject | postpositivism | uk |
dc.subject | postmodernism | uk |
dc.subject | epistemological constructivism | uk |
dc.subject | knowledge verification | uk |
dc.subject | dialectics | uk |
dc.subject | enactivism | uk |
dc.subject | constructive realism | uk |
dc.subject | methodology | uk |
dc.subject | scientific knowledge | uk |
dc.subject | scientific community | uk |
dc.subject | превращенная форма | uk |
dc.subject | квазинаука | uk |
dc.subject | паранормальное | uk |
dc.subject | уфология | uk |
dc.subject | эпистемология | uk |
dc.subject | теория познания | uk |
dc.subject | гносеология | uk |
dc.subject | постпозитивизм | uk |
dc.subject | постмодернизм | uk |
dc.subject | эпистемологический конструктивизм | uk |
dc.subject | верификация знания | uk |
dc.subject | диалектика | uk |
dc.subject | энактивизм | uk |
dc.subject | конструктивный реализм | uk |
dc.subject | методология | uk |
dc.subject | научное знание | uk |
dc.subject | научное сообщество | uk |
dc.subject.udc | 001.98:165.12 | uk |
dc.title | Феномен псевдонауки як проблема розвитку сучасного наукового пізнання | uk |
dc.type | Thesis Doctoral | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Fenomen_psevdonauky_iak_problema_rozvytku_suchasnoho_naukovoho_piznannia.pdf
- Розмір:
- 1.39 MB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 9.06 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: