Complex argumentation in the context of rhetorical structure theory in scientific discourse

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorDoronkina, N. Ye.
dc.date.accessioned2023-09-12T04:37:51Z
dc.date.available2023-09-12T04:37:51Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractThe idea of the article is to provide the reader with some material on representation of S. Toulmin’s argumentation model with regards to rhetorical structure theory. On the ground of this model the concepts of argument and plea are determined. The former is viewed as a single semantic complex. The fundamental notions of discourse analysis associated with rhetorical structures theory are reviewed. The features of rhetorical relations are mentioned. Much attention is given to the distinction between subject matter and presentational relations. The layout of all rhetorical structures corresponding to S. Toulmin’s model is discussed. The category of evidentiality is taken into account as a factor to influence the type of rhetorical relation. The difference between deductive, inductive and rhetorical argumentation with regard to syllogism is analyzed. In order to specify the nature of rhetorical relations implicit discursive units were used. The definitions of different complex argumentative types are given. The author draws reader’s attention to the difference between the structure of convergent argumentation and several types of linked one. The role of implicit elements in rhetorical structured is determined. The paper is illustrated with the fragments of scientific papers in the field of acoustics.uk
dc.description.abstractotherГоловна ідея статті полягає у тому, щоб познайомити читача з способом представлення моделі аргументації С. Тулміна з точки зору теорії риторичної структури. На основі цієї моделі у статті визначені понятті аргументу та доводу, причому аргумент розглядається як єдиний семантичний комплекс. У статті також розглядаються базові терміни дискурсивного аналізу, а також описуються властивості риторичних відношень, у тому числі особлива увага приділяється існуванню презентаційного та об‛єктного рівнів. Стаття аналізує макети всіх типів риторичної структури, що відповідають моделі С. Тулміна. враховано вплив категорії евіденціальності на тип риторичної структури. Здійснено співвіднесення дедуктивного, індуктивного та риторичного аргументів з структурою силогізму. З метою детального визначення природи риторичних відношень, які пов‛язують компоненти аргументу використано імпліцитні дискурсивні одиниці. Розглянуто різні типи складної аргументації. Головний акцент зроблено на різниці між структурою множинної та різними типами сурядної аргументації. Висвітлено роль імпліцитних одиниць у структурі дедуктивного та індуктивного аргументів. Стаття містить фрагменти аутентичних наукових текстів в області акустики.uk
dc.format.pagerangePp. 22-26uk
dc.identifier.citationDoronkina, N. Complex argumentation in the context of rhetorical structure theory in scientific discourse / Doronkina N. Ye. // Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2017. – Вип. 9. – С. 22–26. – Бібліогр.: 7 назв.uk
dc.identifier.issn2307-1591
dc.identifier.orcid0000-0001-6337-9327uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/60228
dc.language.isoenuk
dc.publisherНТУУ «КПІ»uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка: збірник наукових праць, Вип. 9uk
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectargumentationuk
dc.subjectrhetorical structureuk
dc.subjectdeductionuk
dc.subjectinductionuk
dc.subjecthierarchical structureuk
dc.subjectparallelismuk
dc.subjectаргументаціяuk
dc.subjectриторична структураuk
dc.subjectдедукціяuk
dc.subjectіндукціяuk
dc.subjectієрархічна структураuk
dc.subjectпаралелізмuk
dc.subject.udc811.111'42uk
dc.titleComplex argumentation in the context of rhetorical structure theory in scientific discourseuk
dc.title.alternativeСкладна аргументація у контексті теорії риторичної структури у науковому дискурсіuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
105090-222888-1-10-20170623.pdf
Розмір:
2.59 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Філологія. Педагогіка: збірник наукових праць, Вип. 9