Цивільно-процесуальні особливості вибору способу захисту прав

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorШумак, Ігор Олексійович
dc.contributor.authorВладикін, Олександр Насирбегович
dc.date.accessioned2023-06-29T13:11:37Z
dc.date.available2023-06-29T13:11:37Z
dc.date.issued2023-02
dc.description.abstractУ статті розглядаються питання, пов’язані з вибором способу захисту прав у цивільних справах та процесуальні наслідки такого вибору. Досліджується вплив способу захисту прав на результат вирішення судом судової справи, а також розглядаються основні правові та процесуальні аспекти такого вибору. Проаналізовано дослідження сучасних науковців в сфері процесуального права, що займаються проблемою вибору способу захисту цивільних прав під час розгляду цивільних справ та вирішення спорів. Звертається увага на те, що вибір способу захисту прав залежить від багатьох факторів, таких як характер правової проблеми, доступність різних способів захисту, тривалість процесу. Крім того, враховано правові позиції Верховного Суду, що стосуються обрання ефективного та належного способу захисту прав та інтересів сторін цивільного процесу, а особливо у випадках, коли спосіб захисту права прямо не передбачено матеріальним чи процесуальним законодавством України. Розглянуто питання про важливість правильного вибору способу захисту прав для успішного розв’язання цивільного спору. Продовжено дискусію з приводу розмежування повноважень та обов’язку суду, як органу правосуддя, забезпечувати мету і завдання цивільного судочинства та дотримуватись принципів змагальності та диспозитивності. Автори статті наголошують на тому, що сторонам необхідно бути уважними при виборі способу захисту прав та враховувати всі аспекти ситуації, щоб забезпечити досягнення мети цивільного судочинства. Сформовано пропозиції, щодо вдосконалення цивільного процесуального законодавства в аспекті дій суду під час розгляду цивільної справи в якій стороною обрано спосіб захисту права, що на думку суду є не ефективним або неналежним, з огляду на сформовану судову практику щодо відмови в позові у зазначеному випадку, запропоновано відповідні механізми впровадження таких пропозицій.uk
dc.description.abstractotherThe article explores issues related to choosing a method of protecting rights in civil cases and the procedural consequences of such choice. It examines the impact of the method of protecting rights on the court’s decision in a civil case and considers the main legal and procedural aspects of such choice. The research of contemporary scholars in the field of procedural law dealing with the problem of choosing a method of protecting civil rights during the consideration of civil cases and disputes is analyzed. Attention is drawn to the fact that the choice of the method of protecting rights depends on many factors, such as the nature of the legal problem, the availability of different methods of protection, and the duration of the process. In addition, the legal positions of the Supreme Court regarding the selection of an effective and appropriate method of protecting the rights and interests of parties in civil proceedings, especially in cases where the method of protecting the right is not directly provided for by the substantive or procedural law of Ukraine, are taken into account. The article discusses the importance of correctly choosing a method of protecting rights for successful resolution of a civil dispute. The debate on the division of powers and the duty of the court as a judicial body to ensure the purpose and tasks of civil justice and to adhere to the principles of competition and disposability is continued. The authors of the article emphasize that parties need to be careful when choosing a method of protecting rights and consider all aspects of the situation in order to achieve the goals of civil justice. Proposals are made to improve civil procedural legislation in terms of the court’s actions when considering a civil case in which the party has chosen a method of protecting the right that, in the court’s opinion, is ineffective or inadequate, taking into account the established court practice of refusing a claim in such cases, and appropriate mechanisms for implementing such proposals are proposeduk
dc.format.pagerangeС. 207-209uk
dc.identifier.citationШумак, І. О. Цивільно-процесуальні особливості вибору способу захисту прав / Шумак І. О., Владикін О. Н. // Юридичний науковий електронний журнал. - 2023. - № 2. - С. 207-209.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-2/47
dc.identifier.orcid0000-0003-2098-3529uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/57788
dc.language.isoukuk
dc.publisherЗапорізький національний університетuk
dc.publisher.placeЗапоріжжяuk
dc.relation.ispartofЮридичний науковий електронний журнал, № 2, 2023uk
dc.subjectзахист правuk
dc.subjectспособи захисту правuk
dc.subject.udc347.9uk
dc.titleЦивільно-процесуальні особливості вибору способу захисту правuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Zakhyst_prav.pdf
Розмір:
312.55 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Статті (ІВПП)