Визначення оптимальної фази та мінімальної сприймаючої різниці температур

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКолобродов, В. Г.
dc.contributor.authorЛуцюк, М. М.
dc.contributor.authorБалінський, Є. Г.
dc.contributor.authorKolobrodov, Valentine G.
dc.contributor.authorLutsiuk, Mykola M.
dc.contributor.authorBalinskiy, Evgen G.
dc.contributor.authorКолобродов, В. Г.
dc.contributor.authorЛуцюк, Н. М.
dc.contributor.authorБалинский, Е. Г.
dc.date.accessioned2016-11-17T11:54:22Z
dc.date.available2016-11-17T11:54:22Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractenBackground. Nowadays commonly used with thermal matrix detector. A common feature of these thermal imagers have the opportunity to sample the signal in two directions, horizontal and vertical. These imagers are sampled. It is therefore very important is the issue of performance assessment of thermal imagers. This article examines the methods for determining criteria to help evaluate the effectiveness of the thermal imager. Objective – to study methods for determining the optimal phase thermal imager to help define criteria to help evaluate the effectiveness of the thermal imager beyond the Nyquist frequency. Methods. Based on the concept of minimum resolution temperature difference between the new concept of the minimum temperature difference perceived that helps fulfill the objective. Results. The equation that allows you to calculate the optimal phase depending on the spatial frequency based MTF and angular size detector. Conclusions. The model thermal imaging system allows to calculate the optimal phase depending on the spatial frequency based MTF and angular size detector. The definition phase to determine optimum minimum temperature difference perceived, which in turn allows to evaluate the efficiency of sampled thermal imagers beyond the Nyquist frequency.uk
dc.description.abstractruПроблематика. В настоящее время широко используются тепловизоры с матричными приемниками излучения (МПИ). Общей чертой данных тепловизоров является возможность выборки сигнала в двух направлениях, горизонтальном и вертикальном. Такие тепловизоры являются субдискретнимы. Именно поэтому сейчас очень актуален вопрос об оценке эффективности работы таких тепловизоров. В данной статье исследуется методика определения критерия, который поможет оценить эффективность работы тепловизора. Цель исследования - исследование методики определения оптимальной фазы тепловизора, которая поможет определить критерий оценки эффективности работы тепловизора за пределами частоты Найквиста. Методика реализации. На основе концепции минимальной разрешающей разницы температур определяется новая концепция минимальной воспринимающей разницы температур, которая помогает выполнить цель исследования. Результаты исследования. Получено уравнение, позволяющее рассчитывать оптимальную фазу в зависимости от пространственной частоты с учетом МПФ и угловых размеров приемника излучения. Выводы. Разработанная модель тепловизионной системы позволяет рассчитывать оптимальную фазу в зависимости от пространственной частоты с учетом МПФ и угловых размеров приемника излучения. Определение оптимальной фазы позволяет определить минимальную воспринимающую разницу температур, что в свою очередь позволяет оценивать эффективность работы субдискретних тепловизоров за пределами частоты Найквиста.uk
dc.description.abstractukМінімальна сприймаюча різниця температур (Minimum Temperature Difference Perceived - MTDP) новий фактор оцінки субдискретних тепловізорів, що заснований на концепції мінімальної роздільної різниці температур(Minimum Resolvable Temperature Difference – MRTD). Показано зв'язок між MRTD та MTDP. Основною величиною даної концепції є середня модуляція при оптимальній фазі (Average Modulation at Optimum Phase - AMOP). Для кожної просторової частоти існує своя оптимальна фаза. За допомогою цього критерію можна оцінити роботу тепловізора за межами частоти Найквіста. Розглянуто метод визначення оптимальної фази.uk
dc.format.pagerangeС. 34-37uk
dc.identifier.citationКолобродов В. Г. Визначення оптимальної фази та мінімальної сприймаючої різниці температур / Колобродов В. Г., Луцюк М. М., Балінський Є. Г. // Вісник НТУУ «КПІ». Приладобудування : збірник наукових праць. – 2016. – Вип. 51(1). – С. 34–37. – Бібліогр.: 4 назви.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/18099
dc.language.isoukuk
dc.publisherНТУУ "КПІ"uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameВісник НТУУ «КПІ». Приладобудування: збірник наукових працьuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectмінімальна сприймаюча різниця температурuk
dc.subjectмінімальна роздільна різниця температурuk
dc.subjectчастота Найквістаuk
dc.subjectоптимальна фазаuk
dc.subjectminimum temperature difference perceiveden
dc.subjectminimum resolution temperature differenceen
dc.subjectthe Nyquist frequencyen
dc.subjectthe optimal phaseen
dc.subjectминимальная воспринимающая разность температурru
dc.subjectминимальная разрешающая разность температурru
dc.subjectчастота Найквистаru
dc.subjectоптимальная фазаru
dc.subject.udc621.384.3uk
dc.titleВизначення оптимальної фази та мінімальної сприймаючої різниці температурuk
dc.title.alternativeDetermination of the optimal phase and minimum temperature difference perceiveduk
dc.title.alternativeОпределение оптимальной фазы и минимальной воспринимающей разности температурuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.levelmasteruk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
8.pdf
Розмір:
794.62 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Приладобудування: збірник наукових праць, Вип. 51(1)