Реалізація змагальності сторін під час судового розгляду в кримінальному провадженні України

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorСиза, Н. П.
dc.contributor.authorСизий, І. І.
dc.date.accessioned2022-05-03T19:42:45Z
dc.date.available2022-05-03T19:42:45Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractenThe article reveals the essence of the principle of adversarial proceedings of the parties and the peculiarities of its implementation during the trial in the criminal proceedings of Ukraine. The theoretical views of scientists, which determine the essence of adversarial proceedings and the role of the court in criminal proceedings, are considered. Through the prism of the parties' adversarial proceedings, the norms of the Criminal Procedure Code of Ukraine (CPC) are analyzed, which determine the general procedure of court proceedings, as well as the procedural form of individual court actions. Amendments to the CPC to provide introductory speeches at the beginning of the trial to both the prosecution and the defense, which are aimed at ensuring equal rights of the parties and expanding the adversarial nature of the parties at this stage. The problems of ensuring the adversarial nature of the parties have been clarified, taking into account the case law of the Supreme Court and the European Court of Human Rights (ECtHR). The analysis of the case law of the ECtHR concluded that ensuring the right to a fair trial in criminal proceedings presupposes that the trial, including procedural elements, must be adversarial and in this process the principle of equality of arms and defense must be ensured.Attention is paid to the peculiarities of the parties' adversarial proceedings in special court proceedings, jury trials and criminal proceedings in the form of private prosecution.It is established that in the case law of the Supreme Court the participation of the prosecutor in the trial of criminal proceedings in the form of private prosecution is recognized as a guarantee of equality and adversarial proceedings, as well as protection of the rights and legitimate interests of the victim. Such participation is obligatory, except in the case when the prosecutor refused to support the state prosecution, and the victim agreed to support the prosecution in court.uk
dc.description.abstractukУ статті розкрито сутність змагальності сторін та особливості її реалізації під час судового розгляду в кримінальному провадженні України. Розглянуто теоретичні погляди вчених, які визначають сутність змагальності й роль суду в кримінальному провадженні. Через призму реалізації змагальності сторін проаналізовані норми Кримінального процесуального кодексу України (КПК), які визначають загальний порядок судового розгляду, а також процесуальну форму окремих судових дій. Розглянуті зміни до КПК щодо надання можливості виступів зі вступними промовами на початку судового розгляду як стороні обвинувачення, так і стороні захисту, що спрямовані на забезпечення рівності прав сторін і розширення дії засади змагальності сторін у цій стадії. З’ясовано проблеми забезпечення реалізації змагальності сторін з урахуванням судової практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). З аналізу практики ЄСПЛ випливає, що забезпечення права на справедливий суд у кримінальному провадженні передбачає, що судовий розгляд, включаючи процедурні елементи, має бути змагальним, у цьому процесі має бути забезпечений принцип рівності сторін обвинувачення та захисту.Звернута увага на особливості реалізації змагальності сторін у спеціальному судовому провадженні, провадженні в суді присяжних і кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.Установлено, що Верховним Судом участь прокурора під час судового розгляду кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення визнається гарантією забезпечення засад рівності й змагальності, а також захисту прав і законних інтересів потерпілого. Така участь є обов’язковою, крім випадку, коли прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, а потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді.uk
dc.format.pagerangeС. 70-76uk
dc.identifier.citationСиза, Н. П. Реалізація змагальності сторін під час судового розгляду в кримінальному провадженні України / Н. П. Сиза, І. І. Сизий // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2020. – № 2 (46). – С. 70-76. – Бібліогр.: 17 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2020.2(46).226882
dc.identifier.orcid0000-0001-5850-4023uk
dc.identifier.orcid0000-0002-0814-8232uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/47121
dc.language.isoukuk
dc.publisherВидавничий дім "Гельветика"uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2020, № 2 (46)uk
dc.subjectзмагальність сторінuk
dc.subjectсудовий розглядuk
dc.subjectкримінальне провадженняuk
dc.subjectвступні промови сторінuk
dc.subjectсуд присяжнихuk
dc.subjectadversarial proceedingsuk
dc.subjecttrialuk
dc.subjectcriminal proceedingsuk
dc.subjectintroductory speeches of the partiesuk
dc.subjectjury trialuk
dc.subject.udc343.13(477)uk
dc.titleРеалізація змагальності сторін під час судового розгляду в кримінальному провадженні Україниuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
VPSP2020-2_70-76.pdf
Розмір:
253.86 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 2 (46)