Метафизические теории личности: право на прописку в психологической науке

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБреусенко-Кузнецов, А. А.
dc.contributor.authorBreusenko-Kuznetsov, A. A.
dc.date.accessioned2014-09-08T10:20:04Z
dc.date.available2014-09-08T10:20:04Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractenThe article is aimed at researching the measure of validity of the dominating position of academic psychology to refuse metaphysical theories of personality in recognizing their scientific status. The comparative characteristic of the two types of scientific knowledge in psychology is given. The features of the experimentally-focused scientific knowledge are positivistic and materialistic orientation, opposition to philosophy, search for indispensible laws in phenomena, accent on a causal explanation, reliance on experimental experience, etc. The features of the clinically-focused scientific knowledge are the world outlook pluralism, acknowledging the philosophy’s own basis, recognition of freedom and responsibility of personality, accent on understanding of the purposes and senses, reliance on clinical experience, etc. The metaphysical theories of personality proper were earlier excluded from the scientific use according to optional criteria (requirements of Marxist ideology, positivistic canons of knowledge, absence of data about their practical efficiency). The conclusion about necessity to overcome anti-metaphysical scientific prejudices is inferred.uk
dc.description.abstractukСтаттю присвячено дослідженню міри виправданості панівної настанови академічної психології на відмову визнавати метафізичні теорії особистості у статусі наукових. Наведено порівняльну характеристику двох типів науковості у психології. Рисами експериментально-орієнтованого наукового знання визнано позитивістську й матеріалістичну орієнтацію, протиставлення себе філософії, пошук необхідних закономірностей в явищах, акцент на причинні пояснення, опору на експериментальний досвід та ін. Рисами клінічно-орієнтованого наукового знання стали світоглядний плюралізм, знаходження у філософії свого фундамента, визнання свободи і відповідальності особистості, акцент на розуміння мети і смислів, опора на клінічний досвід та ін. Власне метафізичні теорії особистості раніше виключалися з наукового вжитку згідно випадкових критеріїв (вимоги марксистської ідеології, позитивістських канонів знання, відсутність даних про їхню практичну ефективність). Зроблено висновок про необхідність подолання антиметафізичних наукових забобонів.uk
dc.format.pagerangeС. 79-86uk
dc.identifier.citationБреусенко-Кузнецов А. А. Метафизические теории личности: право на прописку в психологической науке / А. А. Бреусенко-Кузнецов // Вісник НТУУ«КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2012. – № 2(35). – С. 79–86. – Бібліогр.: 49 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/8557
dc.language.isoruuk
dc.publisherПолітехнікаuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameВісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових працьuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectнаукаuk
dc.subjectметафізикаuk
dc.subjectтеорії особистостіuk
dc.subjectscienceuk
dc.subjectmetaphysicsuk
dc.subjecttheories of personalityuk
dc.subject.udc159.9uk
dc.titleМетафизические теории личности: право на прописку в психологической наукеuk
dc.title.alternativeMetaphysical theories of personality: a right for registration in the psychological scienceuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
12.pdf
Розмір:
599.45 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових праць, № 2(35)