Энтенциональные объекты и проблема формальных моделей универсалий
dc.contributor.author | Казаков, Мстислав Андреевич | |
dc.contributor.author | Kazakov, M. A. | |
dc.date.accessioned | 2018-12-17T17:08:57Z | |
dc.date.available | 2018-12-17T17:08:57Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.description.abstracten | The paper proposes formal models of reality representation in context of modern analytic metaphysics with implication of the problem of such a phenomenon as ententional objects – the objects, function and substance of which is determined by their property of reference to other object, grounding on their own properties, which are conjugated with semantic activity of human in “the world of sense”, as well as with behavioristic aspects of live organisms at all. Two types of ententional objects classification is proposed, basing on their form of propositional attitude and the direction of reference in acts of entention. Formalized version of D.M. Armstrong’s metaphysics, based on his key theses, is used as an example to demonstrate fallacies and weaknesses of subject-attribute model of universals-properties-particulars description which ignore the specific status and properties of ententional objects. The author also indicates problems and contradictions, which appear because of not paying any attention to these objects; such problems that wouldn’t be solved by the additional meta-levels of generalization, classification or formalization. The formal model that takes into account ententional objects features, allowing to avoid the necessity of introduction of additional elements of model, such as relations-indexicals for differentiation of ententional and other objects in their formal representation, is proposed. The advantages of this model in comparison to the models, which don’t include implicitly in their ontology the class of ententional objects with replacing this class by postulating the additional relations are demonstrated as well. The final part of paper discusses limits and certain controversial moments of the proposed model, requiring further discussion in context of the problem. | uk |
dc.description.abstractru | В статье предлагается построение формальных моделей реальности в контексте современной аналитической метафизики с учетом проблемы феномена энтенциональных объектов – объектов, функция и сущность которых состоит в отсылке к другим объектам за счет своих внутренних свойств, сопряженных с семантической деятельностью человека в «мире смыслов» и поведением живых организмов в целом. Проводится две классификации энтенциональных объектов по форме их выражения и направленности референции между объектами акта энтенции. На примере проведенной автором попытки проведения формализации метафизики Д.М. Армстронга согласно ключевым положениям его теории демонстрируются недостатки субъектно-атрибутивной модели дескрипции универсалий-свойств-партикулярий, игнорирующие особый статус и свойства энтенциональных объектов. Указываются проблемы и противоречия, к которым ведет отсутствие принятия во внимание данных объектов, нерешаемые за счет введения метауровней обобщения, классификации и формализации. Предлагается формальная модель, учитывающая особенности энтенциональных объектов, позволяющая при этом избежать необходимости введения дополнительных элементов модели в виде отношений-индексикалов для различения энтенциональных и других объектов при их формальной репрезентации. Демонстрируются преимущества модели перед концепциями, не включающими имплицитно в свою онтологию класс энтенциональных объектов и замещающие этот класс постулированием дополнительных отношений. В конце статьи обсуждаются недостатки и некоторые спорные моменты предложенной модели, требующие дальнейшей дискуссии относительно исследуемой проблемы. | uk |
dc.format.pagerange | С. 23-33 | uk |
dc.identifier.citation | Казаков, М. А. Энтенциональные объекты и проблема формальных моделей универсалий / М. А. Казаков // Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2016. – № 3 (48). – С. 23–33. – Бібліогр.: 4 назв. | uk |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/25419 | |
dc.language.iso | ru | uk |
dc.publisher | Політехніка | uk |
dc.publisher.place | Київ | uk |
dc.source | Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка: збірник наукових праць, 2016, № 3 (48) | uk |
dc.subject | универсалии | uk |
dc.subject | энтенция | uk |
dc.subject | формальные модели | uk |
dc.subject | аналитическая метафизика | uk |
dc.subject | объекты | uk |
dc.subject | universals | uk |
dc.subject | entention | uk |
dc.subject | formal models | uk |
dc.subject | analytic metaphysics | uk |
dc.subject | objects | uk |
dc.subject.udc | 111.1 + 111.3 | uk |
dc.title | Энтенциональные объекты и проблема формальных моделей универсалий | uk |
dc.title.alternative | Ententional objects and the problem of formal models of universals | uk |
dc.type | Article | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- FPP2016-3_03Kazakov.pdf
- Розмір:
- 389 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 7.74 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: