Нормативно-правове регулювання провадження з перегляду судових рішень у цивільному процесі іноземних держав

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorМайка, М. Б.
dc.contributor.authorПузяк, Х. В.
dc.date.accessioned2026-04-01T13:09:54Z
dc.date.available2026-04-01T13:09:54Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractВ даній статті досліджено нормативно-правове регулювання провадження з перегляду судових рішень у цивільному процесі іноземних держав у наступних напрямках: перегляд судових рішень у судах апеляційної інстанції; перегляд судових рішень у судах касаційної інстанції; інші види перегляду судових рішень. Авторами використано наступні методи дослідження: діалектичний, герменевтичний, аналізу та синтезу, дедукції, системного аналізу, правових аксіом, формально-догматичний. Для дослідження обрано держави, які належать до різних правових сімей, мають різні рівні проведення законодавчих реформ та розвитку демократії і правової свідомості суспільства, зокрема: Англія, Уельс, Німеччина, Швеція, Швейцарія, Литва, Венесуела, Нідерланди, Франція, Італія, Болгарія, Іспанія, США, Норвегія. Авторами здійснено аналіз суб’єктів права на оскарження, об’єктів оскарження, складу суду, який здійснює перегляд судових рішень, особливостей розгляду справ судами вищих інстанцій як судом першої інстанції у зазначених державах. Крім того, здійснено порівняльний аналіз повноважень іноземних судів вищих інстанцій з національними. В даному дослідженні авторами висвітлено прогалини та колізії норм чинного законодавства, зокрема в Цивільному процесуальному кодексі, та запропоновано шляхи удосконалення норм національного права, які регулюють перегляд судових рішень у цивільному процесі з огляду на досвід іноземних країн та проаналізовано доцільність імплементації іноземних норм в національне законодавство. Зазначено, що при запозиченні міжнародної практики щодо оскарження остаточних судових рішень необхідно враховувати українську правову традицію, оскільки їх скасування може призвести до порушення принципів юридичної визначеності та верховенства права, що підірве довіру громадян до судової системи в цілому.
dc.description.abstractotherThis article examines the regulatory and legal regulation of proceedings for the review of court decisions in civil proceedings of foreign states in the following areas: review of court decisions in courts of appeal; review of court decisions in courts of cassation; other types of review of court decisions. The authors used the following research methods: dialectical, hermeneutic, analysis and synthesis, deduction, systemic analysis, legal axioms, formal-dogmatic. The countries selected for the study are those belonging to different legal families, having different levels of legislative reforms and development of democracy and legal consciousness of society, in particular: England, Wales, Germany, Sweden, Switzerland, Lithuania, Venezuela, the Netherlands, France, Italy, Bulgaria, Spain, the USA, Norway. The authors analyzed the subjects of the right to appeal, the objects of appeal, the composition of the court that reviews court decisions, the features of the consideration of cases by higher courts as a court of first instance in the specified states. In addition, a comparative analysis of the powers of foreign higher courts with national ones was carried out. In this study, the authors highlighted the gaps and conflicts of norms of current legislation, in particular in the Civil Procedure Code, and proposed ways to improve the norms of national law that regulate the review of court decisions in civil proceedings taking into account the experience of foreign countries and analyzed the feasibility of implementing foreign norms into national legislation. It is noted that when borrowing international practice on appealing final court decisions, it is necessary to take into account the Ukrainian legal tradition, since their cancellation may lead to a violation of the principles of legal certainty and the rule of law, which will undermine citizens' trust in the judicial system as a whole.
dc.format.pagerangeС. 95-100
dc.identifier.citationМайка, М. Б. Нормативно-правове регулювання провадження з перегляду судових рішень у цивільному процесі іноземних держав / Майка М. Б., Пузяк Х. В. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2025. – № 4 (68). – С. 95-100. – Бібліогр.: 14 назв.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2706-5626.2025.4(68).344201
dc.identifier.orcid0000-0002-7831-9666
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/79909
dc.language.isouk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорського
dc.publisher.placeКиїв
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2025, № 4 (68)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectперегляд
dc.subjectсудові рішення
dc.subjectухвала
dc.subjectсклад суду
dc.subjectоб’єкт оскарження
dc.subjectсуб’єкт оскарження
dc.subjectнорми
dc.subjectзаконодавство
dc.subjectсуд
dc.subjectправо на оскарження
dc.subjectreview
dc.subjectcourt decisions
dc.subjectruling
dc.subjectcomposition of the court
dc.subjectobject of appeal
dc.subjectsubject of appeal
dc.subjectnorms
dc.subjectlegislation
dc.subjectcourt
dc.subjectright to appeal
dc.subject.udc347
dc.titleНормативно-правове регулювання провадження з перегляду судових рішень у цивільному процесі іноземних держав
dc.title.alternativeRegulatory and legal regulation of proceedings on review of court decisions in civil proceedings of foreign states
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
95-100.pdf
Розмір:
109.61 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.98 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 4 (68)