К методике определения «эквивалентных» физико-механических характеристик сотового заполнителя композиционной плиты

dc.contributor.authorРудаков, К. Н.
dc.contributor.authorМаслей, В. Н.
dc.date.accessioned2020-05-10T08:43:07Z
dc.date.available2020-05-10T08:43:07Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractenPurpose. To fulfil methodical recommendations about definition of "equivalent" physicomechanical characteristics of a metal honeycomb filler of type HEXCEL. Methodology. Carried out calculations by a FEM of six models of a honeycomb filler of type HEXCEL on the basis of a foil 5056-623, and also applied engineering formulas. Findings. It is shown, that in need of carrying out of calculations of a honeycomb filler of type HEXCEL as a part of a composit plate by a FEM with high accuracy, rationally and it is enough to apply three-dimensional finite elements of type Solid of the first order of approximation. It is revealed, that the majority of "equivalent" physicomechanical characteristics of the specified filler are defined with high accuracy simple formulas. But not all: modules Yung's boy XX E  and YY E  are defined with the big errors. Considering, that their parity influences a parity between factors Пуассона XY   and YX   , these modules are necessary for defining on the basis of numerical calculations. Originality. Methodical recommendations about definition of all "equivalent" physicomechanical characteristics of a metal honeycomb filler of type HEXCEL, necessary for thermal and thermoelastic calculations are created.uk
dc.description.abstractruРассмотрена проблема определения "эквивалентных" физико-механических характеристик (ФМХ) сотового заполнителя типа HEXCEL для их последующего использования в конечно-элементных расчетах. Необходимость исследования вызвана автоматизированным контролем качества вводимых характеристик программами на основе метода конечных элементов: нули не допускаются, а также проверяется соблюдение соотношений 3D-ортотропии введенных ФМХ. Было создано шесть конечно-элементных моделей сотового заполнителя марки 5056-6-23: три на основе трехмерных гексагональных конечных элементов (КЭ) и три на основе двумерных четырехугольных КЭ. Округления на сгибах алюминиевой фольги моделировали максимально точно (КЭ второго порядка аппроксимации), приближенно или игнорировали (КЭ первого порядка аппроксимации). На основе проведенных расчетов определены "эквивалентные" ФМХ сотового заполнителя, проведена оценка их точности (таблицы), выявлены проблемы и способы их преодоления. В заключение сформулированы обоснованные в расчетах методические рекомендации определения "эквивалентных" ФМХ сотового заполнителя типа HEXCEL, в которых максимально использована замена конечно-элементных расчетов на простые аналитические формулы.uk
dc.description.abstractukРозглянуто проблему визначення "еквівалентних" фізико-механічних характеристик (ФМХ) стільникового заповнювача типу HEXCEL для їхнього наступного використання у скінченно-елементних розрахунках. Необхідність дослідження викликана автоматизованим контролем якості характеристик, що вводяться, програмами на основі методу скінченних елементів: нулі не допускаються, а також перевіряється дотримання співвідношень 3D-ортотропії введених ФМХ. Було створено шість скінченно-елементних моделей стільникового заповнювача марки 5056-6-23: три на основі тривимірних гексагональних скінченних елементів (СЕ) і три на основі двовимірних чотирикутних СЕ. Округлення на згинах алюмінієвої фольги моделювали максимально точно (СЕ другого порядку наближення), приблизно або ігнорували (СЕ першого порядку наближення). На основі проведених розрахунків визначені "еквівалентні" ФМХ стільникового заповнювача, проведена оцінка їхньої точності (таблиці), виявлені проблеми й способи їх подолання. На закінчення сформульовані обґрунтовані в розрахунках методичні рекомендації визначення "еквівалентних" ФМХ стільникового заповнювача типу HEXCEL, у яких максимально використана заміна скінченно-елементних розрахунків на прості аналітичні формули.uk
dc.format.pagerangeP. 75-85uk
dc.identifier.citationРудаков, К. Н. К методике определения «эквивалентных» физико-механических характеристик сотового заполнителя композиционной плиты / К. Н. Рудаков, В. Н. Маслей // Mechanics and Advanced Technologies. – 2018. – №3 (84). – P. 75-85.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2521-1943.2018.84.149780
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/33342
dc.language.isoruuk
dc.publisherIgor Sikorsky Kyiv Polytechnic Instituteuk
dc.publisher.placeKyivuk
dc.sourceMechanics and Advanced Technologies, 2018, №3 (84)uk
dc.subjectстільниковий заповнювачuk
dc.subject"еквівалентні" фізико-механічні характеристикиuk
dc.subject3D-ортотропіяuk
dc.subjectчисельне 3D моделюванняuk
dc.subjectметод скінченних елементівuk
dc.subjectметодичні рекомендаціїuk
dc.subjecta honeycomb filleruk
dc.subjectthe "equivalent" physicomechanical characteristicsuk
dc.subject3D-orthotropyuk
dc.subjectnumerical 3D modellinguk
dc.subjectFEMuk
dc.subjectmethodical recommendationsuk
dc.subjectсотовый заполнительuk
dc.subject"эквивалентные" физико-механические характеристикиuk
dc.subject3D-ортотропияuk
dc.subjectчисленное 3D моделированиеuk
dc.subjectметод конечных элементовuk
dc.subjectметодические рекомендацииuk
dc.subject.udc629.7.023uk
dc.titleК методике определения «эквивалентных» физико-механических характеристик сотового заполнителя композиционной плитыuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
madt_2018_3_10.pdf
Розмір:
1.04 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.06 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: