Потенціал застосування поняття довіри до вивчення релігійного поля України в умовах соціальної амбівалентності

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorТєнін, П. Д.
dc.contributor.authorСальнікова, С. А.
dc.date.accessioned2026-03-24T13:12:30Z
dc.date.available2026-03-24T13:12:30Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractУ статті здійснено аналіз українського релігійного поля в умовах соціальної амбівалентності з використанням вторинних даних національних компаній КМІС, СОЦІС, Разумков Центр, Інститут соціології НАН України різних років. Автори підсумовують складність вимірювання релігії, спричинену (1) масовими хвилями міграції від 2022 року і (2) незнанням реального складу населення країни, яка живе у війні; (3) розривом між декларованою і практикованою релігійністю як фактором невідвідуваності церков задля уникнення масових заходів через ковід-19 і терористичні атаки росії від 2022 року; (4) численними релігійними переходами пастви і парафій, тощо. Вони висновковують, що попри сталість амбівалентного характеру суспільства, в якому часто можуть співіснувати антонімічні елементи різних ціннісно-нормативних систем або ж протилежні моделі та установки для поведінки, українці більш диференційовано підходять до різних релігійних інститутів та постатей, пропускаючи їх крізь призму національної безпеки та моральних імперативів, особливо в умовах повномасштабного вторгнення. Автори пропонують розширити потенціал використання довіри як багатовимірного поняття до вивчення релігійного поля України, уникаючи неточності вимірювання через багатозначність розуміння (як самого терміну, так і об’єкту дослідження в умовах конфлікту церков), його ситуативність, емоційне смислове наповнення, зовнішній вплив інших інститутів, зокрема, держави, тощо – концентруючись, в свою чергу, на більш композитних методиках, більш раціонально забарвлених індикаторах, а також відхід від дослідження лише інституту церкви в цілому: додавання до дослідження інших рівнів (наприклад, персон чи діячів поля релігії, а також релігійних організацій).
dc.description.abstractotherThis article analyzes the Ukrainian religious field in conditions of social ambivalence using secondary data from national research organizations such as KIIS, SOCIS, Razumkov Centre, and the Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine over various years. The authors highlight the challenges of measuring religiosity, which stem from (1) mass migration waves since 2022 and (2) the lack of accurate demographic data in a nation at war; (3) the discrepancy between declared and practiced religiosity, influenced by avoidance of church attendance due to COVID-19 restrictions and Russian terrorist attacks since 2022; and (4) numerous religious transitions among congregations and parishes. They conclude that, despite the persistence of society’s ambivalent character – where antonymous elements of different value-normative systems or opposing models and attitudes for behaviour often coexist – Ukrainians increasingly differentiate between religious institutions and figures, evaluating them through the lens of national security and moral imperatives, especially during the full-scale invasion. The authors propose broadening the conceptual framework of trust as a multidimensional construct in the study of the religious field of Ukraine, while avoiding measurement inaccuracies caused by semantic ambiguity (of both the term itself and the object of the study in the context of the church conflict), situational factors, emotional meaning of the term, and external influences from other institutions (the state, in particular) – focusing, in turn, on more composite methods, more rationally coloured indicators, as well as moving away from studying only the institution of the church as a whole: adding other levels to the study (for example, persons in the field of religion, as well as religious organizations).
dc.format.pagerangeС. 53-63
dc.identifier.citationТєнін, П. Д. Потенціал застосування поняття довіри до вивчення релігійного поля України в умовах соціальної амбівалентності / П. Д. Тєнін, С. А. Сальнікова // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2025. – № 2 (66). – С. 53-63. – Бібліогр.: 42 назв.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2025.2(66).337622
dc.identifier.orcid0000-0002-6404-119X
dc.identifier.orcid0000-0001-6368-9480
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/79761
dc.language.isouk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорського
dc.publisher.placeКиїв
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2025, № 2 (66)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectдовіра
dc.subjectінституційна довіра
dc.subjectрелігійність
dc.subjectрелігійна амбівалентність
dc.subjectрелігійне поле
dc.subjectрелігія
dc.subjectсекуляризація
dc.subjecttrust
dc.subjectinstitutional trust
dc.subjectreligiosity
dc.subjectreligious ambivalence
dc.subjectreligious field
dc.subjectsecularization
dc.subject.udc316
dc.titleПотенціал застосування поняття довіри до вивчення релігійного поля України в умовах соціальної амбівалентності
dc.title.alternativeThe potential of applying the concept of trust to the study of the religious field of Ukraine in conditions of social ambivalence
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
53-63.pdf
Розмір:
438.74 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.98 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 2 (66)