Судова інженерно-механічна експертиза: праксеологічний підхід

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКрупка, А. А.
dc.contributor.authorДузь, Л. Є.
dc.contributor.authorКралюк, М. О.
dc.contributor.authorЯковлєва, Є. О.
dc.date.accessioned2022-05-04T14:00:12Z
dc.date.available2022-05-04T14:00:12Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractenThe purpose of the article is to study and develop theoretical and methodological principles of forensic engineering and mechanical expertise, recommendations with the use of special knowledge in criminal and civil proceedings to prevent, detect, investigate and consider crimes related to the operation of machines, mechanisms, equipment and improvement of its methodology, substantiation and formulation of recommendations on legal assessment of results and increase of efficiency of use of conclusions of forensic examination in the course of proving. The methodological basis of the study are the laws and categories of the theory of cognition, in particular the provisions of materialist dialectics, which contributed to the realization of the purpose and tasks, subject, object, research issues in the context of interdependence of achievements and needs of practice. At the same time, the methods of formal logic (analysis, synthesis, deduction, induction, analogy, abstraction) made it possible to understand in more detail the content of the studied questions, the essence of the studied categories and phenomena was clarified by the system-structural method. The Ministry of Justice of Ukraine has created a new type (subtype) of forensic examination: “Mechanical Engineering” and forensic specialty 10.25 “Study of the technical condition and operating conditions of machines and mechanisms”, so the article formulates the basic concepts of forensic mechanical examination, namely : the basic questions which are solved by judicial engineering and mechanical examination are defined; tasks, subject, object, questions that give the opportunity to understand the essence and content of the expert activity of these studies; the tasks of a specific examination are distinguished from the tasks of other related types of examinations in this area. Complex problems facing the investigation / court determine the expediency of dealing with a wide range of topical issues on a scientific basis, taking into account the peculiarities of the study of technical condition and operating conditions of machines, mechanisms and equipment and create a new type of forensic engineering – mechanical engineering. In order to increase the efficiency and objectivity of investigations of crimes in the operation of machines, mechanisms and equipment, courts / investigators should, as necessary, conduct forensic examinations by engineers: technologists, mechanics, power engineers, metallurgists, etc., for which it is necessary to develop approach, scientific-theoretical and practical principles of forensic engineering and mechanical expertise.uk
dc.description.abstractukМетою статті є дослідження та розроблення теоретичних і методичних засад судової інженерно-механічної експертизи, рекомендацій із застосування спеціальних знань у кримінальному та цивільному судочинстві щодо попередження, розкриття, розслідування і розгляду судами злочинів, пов’язаних з експлуатацією машин, механізмів, устаткування, а також удосконалення її методології, обґрунтування і формулювання рекомендацій із правової оцінки результатів і підвищення ефективності використання висновків судової експертизи у процесі доказування. Методологічну основу дослідження становлять закони та категорії теорії пізнання, зокрема положення матеріалістичної діалектики, що сприяли усвідомленню мети і завдань, предмета, об’єкта, питань дослідження в контексті взаємозумовленості здобутків і потреб практики. Водночас методи формальної логіки (аналіз, синтез, дедукція, індукція, аналогія, абстрагування) дали змогу детальніше усвідомити зміст досліджуваних питань, системно-структурним методом з’ясовано сутність досліджуваних категорій і явищ. Мін’юстом України створено новий вид (підвид) судової експертизи: «Інженерно-механічна», а також судово-експертну спеціальність 10.25 «Дослідження технічного стану та умов експлуатації машин та механізмів», тому у статті сформульовано основні поняття судової інженерно-механічної експертизи, а саме: визначено основні питання, які вирішує судова інженерно-механічна експертиза; завдання, предмет, об’єкт, які дають можливість зрозуміти сутність і зміст експертної діяльності цих досліджень; розмежовано завдання конкретної експертизи від завдань інших суміжних видів експертиз у цій сфері. Складні проблеми, які стоять перед слідством / судом, зумовлюють доцільність вивчення широкого спектра актуальних питань на науковій базі з урахуванням особливостей дослідження технічного стану й умов експлуатації машин, механізмів і устаткування, створити новий вид судової інженерно-технічної експертизи – інженерно-механічну. З метою підвищення ефективності й об’єктивності розслідувань злочинів під час експлуатації машин, механізмів та устаткування судам / слідчим, у разі необхідності, треба проводити судові експертизи фахівцями-інженерами: технологами, механіками, енергетиками, металознавцями й іншими, для чого потрібно розробити, на основі праксеологічного підходу, науково-теоретичні та практичні засади судової інженерно-механічної експертизи.uk
dc.format.pagerangeС. 80-85uk
dc.identifier.citationСудова інженерно-механічна експертиза: праксеологічний підхід / А. А. Крупка, Л. Є. Дузь, М. О. Кралюк, Є. О. Яковлєва // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2020. – № 3 (47). – С. 80-85. – Бібліогр.: 10 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2020.3(47).229484
dc.identifier.orcid0000-0002-1897-065Xuk
dc.identifier.orcid0000-0002-8217-7808uk
dc.identifier.orcid0000-0002-0693-9508uk
dc.identifier.orcid0000-0002-6456-496Хuk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/47148
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2020, № 3 (47)uk
dc.subjectзавданняuk
dc.subjectмашинаuk
dc.subjectмеханізмuk
dc.subjectоб’єктuk
dc.subjectпредметuk
dc.subjectпитанняuk
dc.subjectпраксеологічний підхідuk
dc.subjectсудова інженерно-механічна експертизаuk
dc.subjectтехнічна діагностикаuk
dc.subjectустаткуванняuk
dc.subjecttaskuk
dc.subjectmachineuk
dc.subjectmechanismuk
dc.subjectobjectuk
dc.subjectsubjectuk
dc.subjectquestionuk
dc.subjectpraxeological approachuk
dc.subjectforensic engineering and mechanical examinationuk
dc.subjecttechnical diagnosticsuk
dc.subjectequipmentuk
dc.subject.udc343.98uk
dc.titleСудова інженерно-механічна експертиза: праксеологічний підхідuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
VPSP2020-3_80-85.pdf
Розмір:
244.45 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 3 (47)