Обґрунтування використання методології граничної сейсмостійкості при кваліфікації обладнання АЕС на сейсмостійкість

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКоньшин, В. І.
dc.contributor.authorП’янков, Т. О.
dc.contributor.authorKonshyn, V.
dc.contributor.authorPiankov, T.
dc.contributor.authorКоньшин, В. И.
dc.contributor.authorПьянков, Т. А.
dc.date.accessioned2016-07-07T08:29:33Z
dc.date.available2016-07-07T08:29:33Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractenRelevance problems of nuclear equipment qualification for seismic resistance are presented in this article. The article shortly describes the current methods, which are used to confirm the seismic resistance. Identified a number of shortcomings in the experimental evaluation of seismic resistance. The sequence of the qualification by the method of seismic margin assessment is shown. The advantages of this method. According to the analysis the optimal choice between cost and efficiency is the method of seismic stability boundary.uk
dc.description.abstractruРассмотрена актуальность проблемы проведения квалификации оборудования АЭС на сейсмостойкость. В статье кратко описаны действующие методы, по которым происходит расчет на подтверждение сейсмостойкости. Выявлен ряд недостатков при экспериментальной оценке сейсмостойкости. Показана последовательность проведения квалификации с помощью метода граничной сейсмостойкости. Проанализированы преимущества данного метода. По результатам проведенного анализа, сделан вывод, что оптимальным выбором по затратам и оперативности на сегодняшний день представляется метод граничной сейсмостойкости.uk
dc.description.abstractukРозглянута актуальність проблеми проведення кваліфікації обладнання АЕС на сейсмостійкість. У статті коротко описані діючі методи, за якими відбувається розрахунок на підтвердження сейсмостійкості. Виявлений ряд недоліків при експериментальній оцінці сейсмічного впливу. Приведена послідовність проведення кваліфікації за допомогою методу граничної сейсмостійкості. Проаналізовані переваги даного методу. По результатам проведеного аналізу зроблено висновок, що оптимальним вибором по витратам і за оперативністю на сьогоднішній день представляється метод граничної сейсмостійкості.uk
dc.format.pagerangeС. 59-62uk
dc.identifier.citationКоньшин, В. І. Обґрунтування використання методології граничної сейсмостійкості при кваліфікації обладнання АЕС на сейсмостійкість / В. І. Коньшин, Т. О. П’янков // Енергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал. – 2016. – № 2 (44). – С. 59-62. – Бібліогр.: 6 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/16921
dc.language.isoukuk
dc.publisherНТУУ "КПІ"uk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.source.nameЕнергетика: економіка, технології, екологія : науковий журналuk
dc.status.pubpublisheduk
dc.subjectкваліфікація обладнання АЕСuk
dc.subjectметод граничної сейсмостійкостіuk
dc.subjectвласна частотаuk
dc.subjectВВЕР-1000uk
dc.subjectqualification of nuclear power plant equipmenten
dc.subjectpipelinesen
dc.subjectmethod of seismic margin assessmenten
dc.subjectfree frequencyen
dc.subjectPWRen
dc.subjectквалификация оборудования АЭСru
dc.subjectтрубопроводыru
dc.subjectметод предельной сейсмостойкостиru
dc.subjectсобственная частотаru
dc.subjectВВЭР 1000ru
dc.subject.udc621.039uk
dc.titleОбґрунтування використання методології граничної сейсмостійкості при кваліфікації обладнання АЕС на сейсмостійкістьuk
dc.title.alternativeJustification for the use the methodology of seismic margin assessment at qualification of NPP equipment seismic resistanceuk
dc.title.alternativeОбоснование использования методологии граничной сейсмостойкости при квалификации оборудования АЭС на сейсмостойкостьuk
dc.typeArticleuk
thesis.degree.level-uk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
10.pdf
Розмір:
791.6 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Енергетика: економіка, технології, екологія: науковий журнал, № 2 (44)