Performance study of ITU recommendation G726

dc.contributor.authorAL-Rawi, Muhanned
dc.contributor.authorАль-Равi, Муханнед
dc.contributor.authorАль-Рави, Муханнед
dc.date.accessioned2018-05-11T08:32:06Z
dc.date.available2018-05-11T08:32:06Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractenDue to its importance and its wide applications in telecommunication networks, the Adaptive Differential Pulse Code Modulation(ADPCM) was standardized by International Telecommunication Union(ITU) as recommendation G726. This recommendation represents four algorithms of ADPCM, 40kb/s, 32kb/s, 24kb/s, and 16kb/s. This paper studies the performances of these for algorithms using QAM signal at data rate of 9.6kb/s. The simulation results show that the performance of 40kb/s algorithm is better than that of 32kb/s algorithm, and the performance of 32kb/s algorithm is better than that of 24kb/s algorithm, and the latter is better than that of 16kb/s algorithm.uk
dc.description.abstractruУчитывая важность и широкое применение в телекоммуникационных сетях, адаптивная дифференциальная импульсно-кодовая модуляция (ADPCM) была стандартизирована Международным союзом электросвязи (МСЭ) в качестве рекомендации G726. Эта рекомендация содержит четыре алгорытми ADPCM, 40 kb/с, 32 kb/с, 24 kb/с, и 16 kb/с. Статья изучает характеристики этих алгоритмов для сигнала с использованием QAM при скорости передачи данных 9.6 kb/с. Результаты моделью ния показывают, что: производительность 40 kb/с алгоритма лучше, чем 32 кб/с алгоритмом; производительность 32 кб/с алгоритмом лучше, чем от 24 kb/с алгоритмом; алгоритм 24 kb/с лучше, чем 16 kb/с алгоритмом.uk
dc.description.abstractukЗважаючи на важливість і широке застосування в телекомунікаційних мережах, адаптивна диференціальна імпульсно-кодова модуляція (ADPCM) була стандартизована Міжнародним союзом електрозв'язку (МСЕ) в якості рекомендації G726. Ця рекомендація містить чотири алгоритми ADPCM, 40 kb/с, 32 kb/с, 24 kb/с, і 16 kb/с. Стаття вивчає характеристики цих алгоритмів для сигналу з використанням QAM при швидкості передачі даних 9.6 kb/с. Результати моделювання показують, що: продуктивність 40 kb/с алгоритму краще, ніж 32кб/с алгоритмом; продуктивність 32 кб/с алгоритмом краще, ніж від 24 kb/с алгоритмом; алгоритм 24 kb/с краще, ніж 16 kb/с алгоритмом.uk
dc.format.pagerangeС. 69-74uk
dc.identifier.citationAL-Rawi Muhanned. Performance study of ITU recommendation G726 / Muhanned AL-Rawi // Електроніка та зв'язок : науково-технічний журнал. – 2017. – Т. 22, № 1(96). – С. 69–74. – Бібліогр.: 16 назв.uk
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.20535/2312-1807.2017.22.1.92752
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/22892
dc.language.isoenuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.sourceЕлектроніка та зв'язок : науково-технічний журнал, Т. 22, № 1(96)uk
dc.subjectITU recommendationuk
dc.subjectADPCMuk
dc.subjectQAMuk
dc.subjectрекомендації МСЕuk
dc.subjectрекомендации МСЕuk
dc.subject.udc621.397.22uk
dc.titlePerformance study of ITU recommendation G726uk
dc.title.alternativeДослідження ефективності рекомендації ITU G726uk
dc.title.alternativeИсследование эффективности рекомендации ITU G726uk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
EZ2017-1_09AL-Rawi.pdf
Розмір:
300.35 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.74 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: